{"id":67110,"date":"2026-05-07T11:04:35","date_gmt":"2026-05-07T10:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?page_id=67110"},"modified":"2026-05-11T13:16:44","modified_gmt":"2026-05-11T12:16:44","slug":"bottenlistan-tidos-politik-for-klimatet-och-demokratin","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/agera\/val2026\/bottenlistan-tidos-politik-for-klimatet-och-demokratin\/","title":{"rendered":"Bottenlistan Tid\u00f6s s\u00e4msta politik for klimatet och demokratin"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n

Bottenlistan: Tid\u00f6s s\u00e4msta politik f\u00f6r klimatet och demokratin<\/h1>\n<\/div>\n\n\n\n

Hur har det g\u00e5tt f\u00f6r klimatet, milj\u00f6n och v\u00e5r demokrati efter fyra \u00e5r med Tid\u00f6partierna?<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r hittar du fler \u00e4n 70 konkreta exempel p\u00e5 politik som har skadat v\u00e5rt samh\u00e4lle eller v\u00e5r milj\u00f6, uppdelade i fyra olika omr\u00e5den som alla \u00e4r prioriterade f\u00f6r oss.<\/p>\n\n\n\n

Och du – forts\u00e4tt scrolla vidare. Och vidare… <\/mark><\/p>\n<\/div>

\"\"<\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n

Greenpeace \u00e4r en oberoende organisation<\/strong> som agerar f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra attityder och beteenden, skydda och bevara milj\u00f6n och verka f\u00f6r fred. Det g\u00f6r vi genom att unders\u00f6ka, exponera och konfrontera f\u00f6rst\u00f6relse av milj\u00f6n och klimatet.<\/p>\n\n

Tid\u00f6partiernas historiskt usla politik inom klimat och milj\u00f6 \u00e4ndrar spelreglerna inf\u00f6r h\u00f6stens riksdagsval<\/strong>. \u00c4ven om vi riktat ber\u00e4ttigad kritik mot tidigare regeringar f\u00f6r bristande eller felaktig politik, \u00e4r Tid\u00f6regeringens agerande i en skala som saknar motstycke och d\u00e4r det inte handlar om att f\u00f6r lite g\u00f6rs, utan att politiken tar oss \u00e5t helt fel h\u00e5ll<\/strong>.<\/p>\n\n

Tid\u00f6partiernas respons p\u00e5 kritik och krav p\u00e5 en vettig milj\u00f6politik har dessutom satt ljuset p\u00e5 ett annat problemomr\u00e5de: systematiska inskr\u00e4nkningar av demokratin<\/strong>. R\u00e4ttigheter som varit sj\u00e4lvklara i Sverige utmanas av ledande politiker fr\u00e5n Tid\u00f6partierna.<\/p>\n\n

Greenpeace kommer alltid att st\u00e5 upp f\u00f6r klimatet, milj\u00f6n och v\u00e5r demokrati<\/strong>. I \u00e5rets val inneb\u00e4r det att vi tar st\u00e4llning mot Tid\u00f6partiernas klimatskadliga politik och nedmontering av v\u00e5ra fri- och r\u00e4ttigheter. Kampen f\u00f6r milj\u00f6n och kampen f\u00f6r demokrati \u00e4r en och samma. Demokrati \u00e4r det nya gr\u00f6na.<\/p>\n\n

H\u00e4r nedan kan du l\u00e4sa konkreta exempel p\u00e5 politik som har skadat v\u00e5rt samh\u00e4lle<\/strong> eller v\u00e5r milj\u00f6, uppdelade i fyra olika omr\u00e5den som alla \u00e4r prioriterade f\u00f6r oss. Mer om varje exempel f\u00e5r du genom att klicka p\u00e5 pilarna. Vill du ha referenser <\/strong>kan du ist\u00e4llet ladda ner en pdf h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Misslyckad klimatpolitik<\/h2>\n\n
Regeringen missar alla klimatm\u00e5l<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I juni 2025 bed\u00f6mde Naturv\u00e5rdsverket att Sverige kommer att missa b\u00e5de de kortsiktiga och de l\u00e5ngsiktiga klimatm\u00e5len. I samband med att budgeten f\u00f6r 2026 presenterades konstaterades ocks\u00e5 detta, att Sverige missar alla klimatm\u00e5l. De svenska klimatm\u00e5len \u00e4r bindande f\u00f6r regeringen genom bland annat den svenska klimatlagen. Att den svenska politiken leder till att klimatm\u00e5len missas har lett till en anm\u00e4lan till EU-kommissionen av Naturskyddsf\u00f6reningen och Milj\u00f6juristerna. Klimat- och milj\u00f6minister Romina Pourmokhtari meddelade i februari 2026 att hon tycker att Sverige b\u00f6r slopa m\u00e5let om minskade utsl\u00e4pp inom transportsektorn till 2030 eftersom vi \u00e4nd\u00e5 inte kommer att lyckas n\u00e5 det.<\/p>\n<\/details>\n\n

St\u00f6rsta utsl\u00e4pps\u00f6kningen p\u00e5 35 \u00e5r<\/strong><\/strong><\/summary>\n

De svenska utsl\u00e4ppen \u00f6kade 2024 mer \u00e4n de har gjort n\u00e5gon g\u00e5ng sedan 1990 undantag f\u00f6r 2010 d\u00e5 \u00e5terh\u00e4mtningen fr\u00e5n finanskrisen \u00e4gde rum. Det visar Naturv\u00e5rdsverkets sammanst\u00e4llning i december 2025. Sveriges utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser \u00f6kade med drygt 7 procent 2024 j\u00e4mf\u00f6rt med 2023. Detta berodde framf\u00f6r allt p\u00e5 \u00f6kad anv\u00e4ndning av fossil diesel inom v\u00e4gtrafiken och arbetsmaskiner.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6regeringens budgetreformer motverkar klimatm\u00e5len<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Enligt Klimatpolitiska r\u00e5det har 22 av de 35 miljarder som regeringen avsatt \u00e5t reformer inom klimat- och milj\u00f6omr\u00e5det motverkat m\u00f6jligheten att n\u00e5 klimatm\u00e5len. Det vill s\u00e4ga, s\u00e5 mycket som 62%, av reformerna i regeringens budgetpropositioner har anv\u00e4nts till insatser som motverkar klimatm\u00e5len.<\/p>\n<\/details>\n\n

Klimatpolitiska r\u00e5det d\u00f6mer ut regeringens handlingsplan<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Regeringens egna expertr\u00e5d – Klimatpolitiska r\u00e5det – som har till syfte att granska och utv\u00e4rdera regeringens klimatpolitik, i enlighet med Sveriges nationella klimatpolitiska ramverk – d\u00f6mer i sin rapport 2024 ut regeringens klimathandlingsplan f\u00f6r att Sverige ska n\u00e5 klimatm\u00e5len. Planen \u00e4r missvisande och brister i saklighet och med beslutad politik v\u00e4ntas utsl\u00e4ppen \u00f6ka under mandatperioden konstaterar Klimatpolitiska r\u00e5det.<\/p>\n<\/details>\n\n

Regeringens egna expertmyndigheter d\u00f6mer ut klimatpolitiken<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Det \u00e4r inte ”bara” milj\u00f6r\u00f6relsen som \u00e4r kritisk mot Tid\u00f6partiernas bristande klimatpolitik. \u00c4ven regeringens egna expertmyndigheter d\u00f6mer ut politiken. F\u00f6rutom Klimatpolitiska r\u00e5det<\/a> g\u00e4ller det ocks\u00e5 Naturv\u00e5rdsverket<\/a>, Energimyndigheten<\/a> och Finanspolitiska r\u00e5det<\/a>.<\/p>\n<\/details>\n\n

Naturv\u00e5rdsverket konstaterar: Sverige n\u00e5r inte klimatm\u00e5l p\u00e5 vare sig kort eller l\u00e5ng sikt<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I juni 2025 kom Naturv\u00e5rdsverkets dom \u00f6ver Tid\u00f6partiernas klimatpolitik: varken de kortsiktiga klimatm\u00e5len till 2030 eller de l\u00e5ngsiktiga till 2045 kommer att n\u00e5s med Tid\u00f6regeringens politik.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6regeringen duckar klimatkritik<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tv\u00e5 \u00e5r p\u00e5 raken har Tid\u00f6regeringen duckat den allvarliga kritiken som leveras av regeringens egna expertorgan, det Klimatpolitiska r\u00e5det. Varken klimatminister Romina Pourmokhtari eller hennes st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dare Johan Britz har velat n\u00e4rvara n\u00e4r r\u00e5dets \u00e5rsrapport som utv\u00e4rderar regeringens klimatpolitik presenteras. Eftersom kritiken \u00e4r f\u00f6r\u00f6dande, kan det antas att det hade blivit f\u00f6r pinsamt f\u00f6r dem att f\u00f6rs\u00f6ka bortf\u00f6rklara sig.<\/p>\n<\/details>\n\n

Sverige rasar i global klimatranking<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Under Tid\u00f6partiernas ledarskap har Sverige rasat i den globala klimatrankingen Climate Performance Index. Fr\u00e5n att \u00e5r 2021 legat i topp har Sverige halkat ner till plats 13 i 2026 \u00e5rs rapport. Klimatpolitiken f\u00f6rsvagas eller avskaffas och anv\u00e4ndningen av fossila br\u00e4nslen har \u00f6kat sammanfattas omd\u00f6met om Tid\u00f6regeringens politik.<\/p>\n<\/details>\n\n

Svenskt fiasko: vart tredje klimatprojekt utomlands misslyckas<\/strong><\/strong><\/summary>\n

F\u00f6rs\u00f6ken att slippa dra ner p\u00e5 utsl\u00e4ppen i Sverige genom att investera ”klimatsmart” i andra l\u00e4nder g\u00e5r d\u00e5ligt. Internationella klimatprojekt i fattigare l\u00e4nder \u2013 fr\u00e5n elmopeder och solpaneler i Ghana till biogasprojekt i Brasilien \u2013 leder till sm\u00e5 utsl\u00e4ppsminskningar och kritiseras f\u00f6r svag styrning av regeringen enligt Riksrevisionens granskning.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partiernas politik f\u00f6rv\u00e4rrar klimatkrisen och gynnar de rikaste<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Oxfam d\u00f6mer ut Tid\u00f6partierna politik. Hanna Nelson, policychef p\u00e5 Oxfam Sverige: \u201dTid\u00f6partierna f\u00f6r en politik som f\u00f6rv\u00e4rrar klimatkrisen och gynnar de rikaste. Mandatperioden tickar p\u00e5, utsl\u00e4ppen \u00f6kar, och klimatministern duckar. Under tiden har klimatkrisen d\u00f6dliga konsekvenser f\u00f6r de som gjort minst f\u00f6r att orsaka den. Att forts\u00e4tta bryta mot klimatlagen \u00e4r en farlig v\u00e4g att g\u00e5, b\u00e5de f\u00f6r att den urholkar tilliten f\u00f6r politiken och demokratin \u2013 och f\u00f6r att svenska folket s\u00e5 tydligt efterfr\u00e5gar en mer ambiti\u00f6s klimatpolitik som m\u00f6ter klimatm\u00e5len. Sverige och v\u00e4rlden f\u00f6rtj\u00e4nar tydligt politiskt ledarskap f\u00f6r en accelererad r\u00e4ttvis klimatomst\u00e4llning nu.\u201d<\/p>\n<\/details>\n\n

Ingen svensk minister till klimattoppm\u00f6ten<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Att Tid\u00f6regeringen inte ser v\u00e5r tids \u00f6desfr\u00e5ga \u2013 klimatkrisen \u2013 som s\u00e4rskilt prioriterad \u00e4r uppenbart. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen n\u00e5gonsin s\u00e5 skickade Sverige inte n\u00e5gon ansvarig minister till det \u00e5rliga klimattoppm\u00f6tet, denna g\u00e5ng i Brasilien. Ut\u00f6ver detta fick f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen inte heller ungdomar fr\u00e5n civilsamh\u00e4llet, som brukligt \u00e4r, f\u00f6lja med i den svenska representationen.<\/p>\n<\/details>\n\n

Statligt st\u00f6d till fossilexport efter lobbykampanj fr\u00e5n energibolag<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I strid med ett \u00e5tagande vid klimatm\u00f6tet i Glasgow 2021 \u00e4ndrar Tid\u00f6regeringen regleringsbrevet f\u00f6r Exportkreditn\u00e4mnden s\u00e5 att det blir m\u00f6jligt att f\u00e5 statligt st\u00f6d f\u00f6r fossilexport. Tid\u00f6regeringens politik bidrar allts\u00e5 inte bara till att \u00f6ka de inhemska svenska utsl\u00e4ppen, utan ger nu statligt st\u00f6d till att \u00f6ka utsl\u00e4ppen \u00e4ven utomlands.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6regeringen slopar gr\u00f6na kreditgarantier<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I budgetpropositionen f\u00f6r 2026 har regeringen beslutat att tills vidare frysa alla nya s\u00e5 kallade gr\u00f6na kreditgarantier. Kreditgarantier \u00e4r inte bidrag utan inneb\u00e4r att staten fungerar som en trygghet f\u00f6r banker och investerare n\u00e4r de vill satsa p\u00e5 projekt som \u00e4r tekniskt mogna men kapitalintensiva. Utan dessa garantier riskerar viktiga klimatinvesteringar att f\u00f6rsenas eller aldrig genomf\u00f6ras.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partierna blundar f\u00f6r klimatet<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Halvv\u00e4gs in i mandatperioden, och efter att Meteorologiska v\u00e4rldsorganisationen konstaterat att 2024 var det varmaste \u00e5ret n\u00e5gonsin och \u00f6versteg Parisavtalets m\u00e5l om 1,5 grader, n\u00e4mnde ingen av partiledarna f\u00f6r Liberalerna, Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna v\u00e5r tids \u00f6desfr\u00e5ga – klimatet – med ett enda ord i sina tal under Almedalsveckan 2025. Elisabeth Svantesson (M) n\u00e4mner, liksom Magdalena Andersson (S) f\u00f6rvisso klimatet\/klimatkris, men bara en enda g\u00e5ng i sina tal.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tv\u00e4rnit f\u00f6r elektrifieringen<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sverige kommer med nuvarande styrmedel inte att n\u00e5 m\u00e5len f\u00f6r transportsektorn till 2030, det vill s\u00e4ga minskade utsl\u00e4pp med 70 procent i j\u00e4mf\u00f6relse med 1990. Elektrifieringen av fordonsflottan \u00e4r en av de viktigaste \u00e5tg\u00e4rderna f\u00f6r att minska Sveriges samlade utsl\u00e4pp och n\u00e5got som Tid\u00f6partierna har sj\u00e4lva sett som prioriterat. Men enligt en prognos i december 2025 fr\u00e5n branschorganisationen Mobility Sweden har elektrifieringen stannat av och vi n\u00e5r varken svenska eller EU-m\u00e5l. Viktiga sk\u00e4l till detta \u00e4r Tid\u00f6regeringens politik, inte minst att slopa elbilsbonusen 2022 som gjorde att elbilsf\u00f6rs\u00e4ljningen stannat av, samt s\u00e4nkt dieselskatt till EU:s miniminiv\u00e5 har gjort att omst\u00e4llningen av tunga lastbilar har minskat kraftigt.<\/p>\n<\/details>\n\n

OECD s\u00e5gar Sveriges klimatpolitik<\/strong><\/strong><\/summary>\n

OECD, Organisationen f\u00f6r ekonomiskt samarbete och utveckling, d\u00f6mer i en stor granskning 2025 ut Tid\u00f6regeringens klimatpolitik och konstaterar att Sverige riskerar att missa klimatm\u00e5len. Sveriges klimatpolitik har enligt OECD g\u00e5tt fr\u00e5n att vara ledande till att nu ifr\u00e5gas\u00e4ttas. Sverige g\u00f6r ocks\u00e5, enligt rapporten, f\u00f6r lite f\u00f6r att stoppa f\u00f6rlusten av biologisk m\u00e5ngfald och Sverige \u00e4r inte ens n\u00e4ra att n\u00e5 m\u00e5let om att skydda 30 procent av land och hav till 2030.<\/p>\n<\/details>\n\n

EU-kommissionen: St\u00f6d till Sverige kan frysa inne efter klimatslakt<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sverige kan g\u00e5 miste om EU-miljarder p\u00e5 grund av bantade klimatsatsningar. Tid\u00f6partiernas bantningar av klimatpolitiken \u2013 s\u00e5som minskade satsningar p\u00e5 j\u00e4rnv\u00e4g och v\u00e4rdefull natur, samt s\u00e4nkningen av reduktionsplikten \u2013 kan leda till att Sverige g\u00e5r miste om m\u00e5ngmiljardbelopp.<\/p>\n<\/details>\n\n

Slopade klimatkrav vid offentlig upphandling<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Att st\u00e4lla h\u00e5rda klimatkrav vid offentlig upphandling kan vara ett effektivt verktyg f\u00f6r att styra om hela branscher i en mer h\u00e5llbar riktning. Men Tid\u00f6partierna ger \u00e5terigen nationella n\u00e4ringslivsintressen f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r klimatet och det tidigare f\u00e4rdiga lagf\u00f6rslaget har lagts i malp\u00e5se.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6regeringen stoppade inte import av rysk fossilgas<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Trots att riksdagen den 19 maj 2022 riktade ett tillk\u00e4nnagivande till regeringen om att importen av rysk fossilgas till Sverige skulle stoppas s\u00e5 snart det \u00e4r m\u00f6jligt s\u00e5 skedde inte detta f\u00f6rr\u00e4n mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r senare, i juli 2024, d\u00e5 EU-sanktioner stoppade den fortsatta importen. Sverige hade, likt de baltiska l\u00e4nderna, kunnat stoppa importen tidigare och d\u00e4rmed inte bidragit p\u00e5 detta s\u00e4tt till fortsatt finansiering av invasionskriget mot Ukraina.<\/p>\n<\/details>\n\n

Regeringen slopar det mer klimatv\u00e4nliga reseavdraget<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partierna rev 2022 upp f\u00f6rslaget till ett nytt f\u00f6r\u00e4ndrat reseavdrag som syftade till att gynna milj\u00f6anpassade och kollektiva f\u00e4rdmedel. Ist\u00e4llet forts\u00e4tter de gamla reglerna att g\u00e4lla, vilket \u00e4r en milj\u00f6farlig skattesubvention som bidrar till \u00f6kad bilism och utsl\u00e4pp och minskar de kommunala skatteint\u00e4kterna.<\/p>\n<\/details>\n\n

Slopad klimatbonus f\u00f6r bilar<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Vi beh\u00f6ver i f\u00f6rsta hand st\u00e4lla om till minskat bil\u00e5kande och mer kollektivtrafik. Att stimulera \u00f6kad konsumtion av bilar \u00e4r inte bra vare sig f\u00f6r klimatet eller milj\u00f6n. Samtidigt bidrar Tid\u00f6partiernas beslut att slopa klimatbonusen i sig inte till f\u00e4rre bilink\u00f6p, och fossilbilar blir dessutom relativt sett billigare \u00e4n f\u00f6re beslutet. Det inneb\u00e4r att fossilbilismen gynnas av Tid\u00f6partiernas politik och det blir dyrare f\u00f6r dem som vill st\u00e4lla om till bilar med l\u00e5ga klimatutsl\u00e4pp.<\/p>\n<\/details>\n\n

S\u00e4nkt reduktionsplikt – \u00f6kade fossila utsl\u00e4pp<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partiernas beslut att kraftigt s\u00e4nka den s\u00e5 kallade reduktionsplikten, dvs inblandning av biodrivmedel i bensin och diesel, \u00f6kar de fossila utsl\u00e4ppen. Biodrivmedel \u00e4r f\u00f6rvisso inte en l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar l\u00f6sning och leder precis som fossila br\u00e4nslen till klimatutsl\u00e4pp samt riskerar en utarmad biologisk m\u00e5ngfald. Men det \u00e4r fel att slopa reduktionsplikten utan att samtidigt inf\u00f6ra \u00e5tg\u00e4rder som minskar trafiken och \u00f6kar elektrifieringen.<\/p>\n<\/details>\n\n

S\u00e4nkt skatt p\u00e5 bensin och diesel<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Anv\u00e4ndningen av fossila br\u00e4nslen m\u00e5ste upph\u00f6ra snarast och ett viktigt steg f\u00f6r att detta ska ske \u00e4r att upph\u00f6ra med alla subventioner. Att \u00f6ka subventionerna av fossila br\u00e4nslen accelererar ist\u00e4llet klimatkrisen. Regeringen subventionerar fossila br\u00e4nslen under 2023 med 6,7 miljarder och adderar ytterligare subventioner under 2024 med 5,64 miljarder, totalt drygt tolv miljarder i fossilsubventioner.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6regeringen slopar flygskatten<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Med st\u00f6d av Socialdemokraterna slopar Tid\u00f6partierna flygskatten i budgetpropositionen f\u00f6r 2025. Att flyga \u00e4r det snabbaste s\u00e4ttet att steka planeten. Idag \u00e4r flyget subventionerat genom skattebefrielse fr\u00e5n koldioxidskatt och energiskatt. Det inneb\u00e4r att flyget gynnas p\u00e5 bekostnad av klimatsmartare ress\u00e4tt som t\u00e5g.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partierna \u00f6verf\u00f6r resurser fr\u00e5n j\u00e4rnv\u00e4g till v\u00e4g<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Trots ett mycket stort behov av underh\u00e5ll av j\u00e4rnv\u00e4gen flyttade regeringen \u00f6ver 750 miljoner kronor av anslaget f\u00f6r j\u00e4rnv\u00e4gsunderh\u00e5ll till v\u00e4gar f\u00f6r 2023. Enligt en granskning fr\u00e5n 2024 \u00f6kar j\u00e4rnv\u00e4gens underh\u00e5llsskuld med 400 000 kronor per timme och med nuvarande takt kommer det att ta 350 \u00e5r att beta av den. Men trots detta lade Tid\u00f6regeringen ytterligare satsningar p\u00e5 v\u00e4gar med 400 miljoner i 2024 \u00e5rs budget.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partierna gynnar flygresor bland statsanst\u00e4llda<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partierna har inf\u00f6rt en ny resepolicy f\u00f6r 60 statliga myndigheter som kommer att leda till \u00f6kade utsl\u00e4pp fr\u00e5n deras resor. De nya p\u00e5buden gynnar klimatskadliga flygresor d\u00e5 myndighetspersonal inte l\u00e4ngre uppmanas att v\u00e4lja f\u00e4rds\u00e4tt som leder till l\u00e5ga utsl\u00e4pp, s\u00e5 som t\u00e5g. Signalen kan inte misstolkas: statsanst\u00e4llda ska g\u00e5 i br\u00e4schen f\u00f6r klimatf\u00f6rst\u00f6relse.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partiernas klimat- och energiplan anm\u00e4ls till EU kommissionen<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Naturskyddsf\u00f6reningen och Milj\u00f6juristerna anm\u00e4ler Sveriges nationella energi- och klimatplan till EU-kommissionen efter att det konstaterats att Sverige missar alla EU:s klimatm\u00e5l. M\u00e5l som det handlar om \u00e4r minskade koldioxidutsl\u00e4pp genom kolinlagring i skog och mark, utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser, energieffektivisering och \u00f6kad andel f\u00f6rnybar energi. Om politiken g\u00f6r att m\u00e5len inte n\u00e5s riskerar Sverige stora viten av EU som skattebetalarna f\u00e5r st\u00e5 f\u00f6r.<\/p>\n<\/details>\n\n

Sverige missar alla klimatm\u00e5l, funderar p\u00e5 att skippa dem helt<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sverige ser ut att missa samtliga klimatm\u00e5l. Men ist\u00e4llet f\u00f6r att \u00f6ka takten s\u00e5 att vi n\u00e5r v\u00e5ra m\u00e5l vill klimat- och milj\u00f6ministern slopa dem. Ministern vill att m\u00e5let om att minska utsl\u00e4ppen fr\u00e5n transportsektorn med 70 procent fr\u00e5n 2010 till 2030 ska \u00f6verges. \u00c4ven statsminister Ulf Kristersson l\u00e4mnar walk over i klimatfr\u00e5gan. Han konstaterar att eftersom de tagit bort reduktionsplikten s\u00e5 g\u00e5r det inte att n\u00e5 transportm\u00e5let och d\u00e5 b\u00f6r man \u00f6verv\u00e4ga andra m\u00e5l ist\u00e4llet.<\/p>\n<\/details>\n\n

Klimatministern siffertrixar och ljuger om \u00f6kade utsl\u00e4pp<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Romina Pourmokhtari siffertixar ist\u00e4llet f\u00f6r att fixa klimatpolitiken. Regeringen missar alla klimatm\u00e5l men klimatministern s\u00e4ger: \u201dUtsl\u00e4ppen har minskat tre av fyra \u00e5r under min period\u201d. Men det \u00e4r bara prognoser och faktiskt finns det ingen statistik som visar detta.<\/p>\n<\/details>\n\n

Tid\u00f6partierna l\u00e5tsas som att s\u00e4nkt flygskatt inte leder till \u00f6kade utsl\u00e4pp<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Regeringen och SD h\u00e4vdar att det inte finns n\u00e5gon ”direkt” koppling mellan s\u00e4nkt skatt p\u00e5 flygresor och dess utsl\u00e4pp, ett p\u00e5st\u00e5ende som inte st\u00e4mmer. Genom att inkludera milj\u00f6kostnader i biljettpriset synligg\u00f6rs flygets verkliga kostnad. Milj\u00f6avgifter p\u00e5 flyg s\u00e4nker efterfr\u00e5gan och minskar antalet avg\u00e5ngar. Att pris styr konsumtion \u00e4r en ekonomisk sanning som i detta fall direkt gynnar klimatet.<\/p>\n<\/details>\n\n

Ulf Kristersson anm\u00e4ls till KU f\u00f6r att hitta p\u00e5 om klimatet<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Statsminister Ulf Kristersson (M) anm\u00e4ls till riksdagens konstitutionsutskott av Socialdemokraterna efter uttalanden om att Sveriges klimatutsl\u00e4pp kommer att vara l\u00e4gre 2026 \u00e4n 2022, n\u00e4r mandatperioden b\u00f6rjade, vilket inte g\u00e5r att sl\u00e5 fast.<\/p>\n<\/details>\n\n

<\/div>\n\n
Forts\u00e4tt scrolla – det \u00e4r inte slut \u00e4n! <\/mark><\/h5>\n\n
<\/span>
\n

Ett f\u00f6nster f\u00f6r demokratin<\/h2>\n\n\n\n

Visa var du st\u00e5r med v\u00e5r valaffisch!<\/p>\n\n\n\n

\n
BEST\u00c4LL AFFISCH H\u00c4R<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
<\/div>\n\n
\n

Nedprioritering av milj\u00f6n<\/h2>\n\n\n\n
Kraftigt bakslag f\u00f6r klimat och milj\u00f6 i regeringens budgetar<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Regeringens budget f\u00f6r 2023 var en slakt av historiska m\u00e5tt f\u00f6r \u00e5ren 2023-2025. Budgetnedsk\u00e4rningarna inneb\u00e4r att flera delomr\u00e5den minskats kraftigt, vilket har f\u00e5tt allvarliga konsekvenser. I budgeten f\u00f6r 2024 \u00e4r minskningen inte lika drastisk, men uppg\u00e5r \u00e4nd\u00e5 till en minskning med ytterligare fyra miljarder j\u00e4mf\u00f6rt med 2023.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Kraftigt minskade anslag f\u00f6r skydd f\u00f6r v\u00e4rdefull natur<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Skydd f\u00f6r v\u00e4rdefull natur minskas med en tredjedel fr\u00e5n 2022 till 2023 och mer \u00e4n halverades till 2025. EU har beslutat att minst 30 procent av de landbaserade och havsbaserade ekosystemen ska skyddas. Sverige ligger l\u00e5ngt ifr\u00e5n att uppn\u00e5 det m\u00e5let och beh\u00f6ver ist\u00e4llet kraftigt \u00f6ka anslagen f\u00f6r att n\u00e5 m\u00e5len.<\/p>\n\n\n\n

Tid\u00f6regeringens slag mot havet: halverat st\u00f6d hotar \u00d6stersj\u00f6ns framtid<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6regeringens beslut att kraftigt s\u00e4nka anslagen till marin milj\u00f6\u00f6vervakning m\u00f6ter skarp kritik fr\u00e5n forskarh\u00e5ll, d\u00e5 budgetnedsk\u00e4rningen tros f\u00e5 allvarliga konsekvenser f\u00f6r \u00d6stersj\u00f6ns framtid. Genom att halvera det ekonomiska st\u00f6det riskerar man att sl\u00e5 s\u00f6nder l\u00e5nga m\u00e4tserier och f\u00f6rlora v\u00e4rdefull kunskap om havets tillst\u00e5nd, vilket g\u00f6r det sv\u00e5rare att i tid uppt\u00e4cka och \u00e5tg\u00e4rda problem som syrebrist och \u00f6verg\u00f6dning. Experter varnar f\u00f6r att Tid\u00f6regeringens politik f\u00f6rblindar milj\u00f6arbetet och f\u00f6rs\u00e4mrar m\u00f6jligheterna att r\u00e4dda det redan h\u00e5rt ansatta innanhavet.<\/p>\n<\/details>\n<\/details>\n\n\n\n

Milj\u00f6departementet l\u00e4ggs ned<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Genom att montera ned Sveriges klimat- och milj\u00f6politik riskerar regeringen v\u00e5r gemensamma framtid och den tydligaste symbolen f\u00f6r detta haveri \u00e4r att Milj\u00f6departementet l\u00e4ggs ned. Ist\u00e4llet f\u00f6r att milj\u00f6n underordnas n\u00e4ringslivsfr\u00e5gor borde det vara tv\u00e4rtom \u2013 v\u00e5ra milj\u00f6- och klimatpolitiska h\u00e4nsyn ska vara det som s\u00e4tter ramarna inom samtliga politikomr\u00e5den.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6regeringen motarbetar EU-lag om att \u00e5terst\u00e4lla natur<\/strong><\/strong><\/summary>\n

EU:s naturrestaureringslag har beskrivits av EU-kommissionen som den st\u00f6rsta h\u00e4ndelsen p\u00e5 milj\u00f6omr\u00e5det sedan 1990-talet. Men Tid\u00f6regeringen har \u2013 ist\u00e4llet f\u00f6r att v\u00e4rna naturen \u2013 aktivt motarbetat denna reform och landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) har bedrivit en kampanj f\u00f6r att urholka den. Efter att lagen \u00e4nd\u00e5 klubbats igenom har Tid\u00f6regeringen, motvilligt, gett direktiv om att Sverige ska g\u00f6ra s\u00e5 lite som m\u00f6jligt och l\u00e4gga sig p\u00e5 den absoluta miniminiv\u00e5n av vad EU-lagen kr\u00e4ver, vilket har lett till h\u00e5rd kritik fr\u00e5n forskare, milj\u00f6r\u00f6relse och opposition.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6regeringen godk\u00e4nner \u00f6kade vapenprover, flyg\u00f6vningar och gifter som hotar V\u00e4ttens vatten<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Regeringen har gett klartecken till femdubblad flygverksamhet p\u00e5 Karlsborgs flygplats invid V\u00e4ttern och samtidigt har det godk\u00e4nts att PFAS-f\u00f6rorenat grundvatten f\u00e5r ledas ut i sj\u00f6ns vattenskyddsomr\u00e5de. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Regeringen luckrar upp strandskyddet<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Strandskyddet \u00e4r en grundl\u00e4ggande del av Sveriges allm\u00e4nna naturskydd och f\u00f6rslaget undergr\u00e4ver framtida generationers tillg\u00e5ng till v\u00e5ra gemensamma str\u00e4nder.  Ist\u00e4llet har Tid\u00f6partierna drivit igenom ett uppluckrat strandskydd som endast gynnar ett f\u00e5tal.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Regeringen h\u00f6jer momsen p\u00e5 reparationstj\u00e4nster<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6regeringen h\u00f6jde 2022 momsen f\u00f6r reparationer av cyklar och textilier fr\u00e5n 6 till 12 procent. Enda motiveringen var \u00f6nskan om mer ”enhetlighet” f\u00f6r olika reparationer. Fr\u00e5gan hade minimal budgetp\u00e5verkan men stor p\u00e5verkan p\u00e5 ett annat m\u00e5l, att minska avfallsm\u00e4ngderna fr\u00e5n textilier, dock ett m\u00e5l som \u00e4ven det regeringen bek\u00e4mpat inom EU.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n\n

<\/div>\n\n
Listan \u00e4r inte slut \u00e4n…<\/mark><\/h5>\n\n
<\/span>
\n

Vad tycker du? Dela din \u00e5sikt!<\/h2>\n\n\n\n

Tycker du som vi att Sverige kan och f\u00f6rtj\u00e4nar b\u00e4ttre? Anv\u00e4nd din r\u00f6st f\u00f6r att ge oss en ljusare framtid! Skriv en ins\u00e4ndare inf\u00f6r valet och st\u00e5 upp f\u00f6r klimatet och v\u00e5r demokrati<\/p>\n\n\n\n

\n
LADDA NER MATERIAL H\u00c4R<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
<\/div>\n\n
\n

En\u00f6gd energipolitik<\/h2>\n\n\n\n
Tid\u00f6partierna skrotar m\u00e5l om 100% f\u00f6rnybar<\/strong><\/strong> energi<\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partierna, som \u00e4r besatta av ny k\u00e4rnkraft, har drivit igenom att \u00e4ndra det energipolitiska m\u00e5let s\u00e5 att k\u00e4rnkraften ska befr\u00e4mjas. Den svenska elproduktionen \u00e4r i stort sett redan fossilfri, d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r m\u00e5let om ”fossilfri” el i princip ett ickebeslut. Att ta bort m\u00e5let om 100 procent f\u00f6rnybart \u00e4r d\u00e4remot ett stort misstag eftersom en \u00f6verg\u00e5ng till h\u00e5llbar f\u00f6rnybar energi \u00e4r helt central i klimatomst\u00e4llningen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

St\u00f6rst hinder f\u00f6r havsvind i Sverige<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Enligt en rapport fr\u00e5n Nordiska r\u00e5det \u00e4r hindren f\u00f6r att bygga havsbaserad vindkraft st\u00f6rst i Sverige av alla l\u00e4nder i Norden. P\u00e5 samtliga sex \u00f6vergripande omr\u00e5den som granskats har Sverige stora hinder som motverkar utbyggnaden.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Regeringen vill \u00f6ppna upp hela kusten f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft<\/strong><\/strong><\/summary>\n

F\u00f6rslaget att till\u00e5ta k\u00e4rnkraft i skyddade kust- och sk\u00e4rg\u00e5rdsomr\u00e5den strider mot milj\u00f6balkens syfte att bevara or\u00f6rda landskap. Detta kan leda till omfattande och o\u00e5terkalleliga skador p\u00e5 unik natur, kulturmilj\u00f6er och biologisk m\u00e5ngfald. Ut\u00f6ver de milj\u00f6m\u00e4ssiga riskerna kommer det att f\u00e5 negativa konsekvenser f\u00f6r lokalsamh\u00e4llen och n\u00e4ringar som turism, fiske och friluftsliv.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Energimyndigheten: svenska klimatm\u00e5l inom EU om f\u00f6rnybar energi och energieffektivisering n\u00e5s inte med regeringens politik<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Energimyndighetens analys visar att befintliga styrmedel inte r\u00e4cker f\u00f6r att uppfylla Sveriges bidrag till EU:s m\u00e5l om energieffektivitet och f\u00f6rnybar energi eller f\u00f6r att n\u00e5 klimatm\u00e5len.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna driver igenom 100-tals miljarder i k\u00e4rnkraftssubventioner<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I strid med en l\u00e5ng rad remissinstanser har Tid\u00f6partierna drivit igenom ett st\u00f6dpaket f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft p\u00e5 hundratals miljarder kronor i skattesubventioner. I st\u00f6dpaketet kan skattebetalarna tvingas sponsra k\u00e4rnkraften i upp till 40 \u00e5r fram\u00e5t f\u00f6r att Tid\u00f6partierna ska f\u00e5 sin vilja igenom.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna nobbar hela 13 havsbaserade vindkraftsparker i \u00d6stersj\u00f6n<\/strong><\/strong><\/summary>\n

P\u00e5 ett enda br\u00e4de avslog Tid\u00f6regeringen hela 13 stycken ans\u00f6kningar om att bygga havsbaserad vindkraft i \u00d6stersj\u00f6n. Enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi (nu Green Power Sweden) motsvarar de projekt som avslogs sammantaget ca 140 terawattimmar (TWh) \u00e5rlig elproduktion, som i stor utstr\u00e4ckning skulle kunna komma elsystemet till del inom 10\u201315 \u00e5r. Som j\u00e4mf\u00f6relse anv\u00e4nder Sverige idag ca 130 TWh el \u00e5rligen. Med beslutet f\u00f6rlorar Sverige privata investeringar p\u00e5 upp\u00e5t 550 miljarder kronor, enligt Svensk Vindenergi.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Nio l\u00e4nder storsatsar p\u00e5 havsbaserad vind i Nordsj\u00f6n – men inte Sverige<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Norge, Danmark, Storbritannien, Tyskland, Frankrike och Nederl\u00e4nderna \u00e4r n\u00e5gra av de nio l\u00e4nder som beslutat om en omfattande satsning p\u00e5 havsbaserad vindkraft i Nordsj\u00f6n. Men den svenska Tid\u00f6regeringen som \u00e4r besatt av k\u00e4rnkraft har valt att inte vara med och ist\u00e4llet f\u00f6r att vara med i den h\u00e5llbara energiomst\u00e4llningen v\u00e4ljer Sverige att g\u00e5 med i en europeisk k\u00e4rnkraftsallians.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Stiltje f\u00f6r vindkraft i Sverige<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Vindkraft \u00e4r tillsammans med solenergi det kraftslag som enligt FN:s klimatpanel ger de snabbaste och st\u00f6rsta utsl\u00e4ppsminskningarna p\u00e5 kort sikt. Men i Sverige har investeringarna helt avstannat sedan Tid\u00f6partierna tilltr\u00e4dde. Enligt ny branschstatistik var 2025 det s\u00e4msta \u00e5r n\u00e5gonsin. Medan det byggs mycket vindkraft i Europa och \u00f6vriga v\u00e4rlden, v\u00e5gar ingen satsa i Sverige. Politik och regler \u00e4r stora os\u00e4kerhetsfaktorer \u2013 det finns en betydligt h\u00f6gre politisk risk att bygga i Sverige \u00e4n i andra l\u00e4nder. Ut\u00f6ver det s\u00e4tter gigantiskt statligt st\u00f6d till k\u00e4rnkraften konkurrensen ur spel, enligt vindkraftsbranschen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Total kollaps f\u00f6r vindkraften<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Endast 2 av 31 ans\u00f6kningar om ny vindkraft godk\u00e4ndes under 2024, framf\u00f6r allt p\u00e5 grund av motst\u00e5nd fr\u00e5n kommuner och F\u00f6rsvarsmakten. Sverige ses nu som \u201ciskallt\u201d av investerare som vill bidra till den s\u00e5 kallade gr\u00f6na omst\u00e4llningen. Ut\u00f6ver ett ensidigt fokus p\u00e5 k\u00e4rnkraft s\u00e5 beskriver akt\u00f6rer i branschen att staten i princip har l\u00e4mnat \u201cwalk over\u201d \u2013 i ett l\u00e4ge d\u00e5 den egentligen skulle beh\u00f6vas mer \u00e4n n\u00e5gonsin.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Industrif\u00f6retr\u00e4dare: problematiskt med regeringens ensidiga fokus p\u00e5 k\u00e4rnkraft<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partiernas alltf\u00f6r ensidiga fokus p\u00e5 k\u00e4rnkraft \u00e4r problematiskt, skriver f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r flera st\u00f6rre industrier i Sverige, s\u00e5 som Hitachi Energy, Ovako och SCA. Elbehovet de n\u00e4rmaste tio \u00e5ren och ett politiskt fokus p\u00e5 2045 \u00e4r en ekvation som inte g\u00e5r ihop, konstaterar de. De senaste 13 \u00e5ren har Sverige, inte minst tack vare vindkraftsutbyggnaden, varit nettoexport\u00f6r av el varje \u00e5r, vilket har bidragit till konkurrenskraftiga elpriser. Om utbyggnaden av elproduktion och eln\u00e4t inte h\u00e5ller j\u00e4mna steg med efterfr\u00e5gan s\u00e5 kommer vi att tappa denna f\u00f6rdel, skriver de.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Timbro d\u00f6mer ut regeringens k\u00e4rnkraftsplaner<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Ulf Kristerssons tidigare statssekreterare PM Nilsson, nu vd p\u00e5 den konservativa tankesmedjan Timbro, d\u00f6mer ut regeringens k\u00e4rnkraftsplaner. Det \u00e4r ”sinnessjukt stora belopp” och kommer att bli ”v\u00e4ldigt dyrt” s\u00e4ger han till Expressen om regeringens planer p\u00e5 att l\u00e4gga hundratals miljarder i f\u00f6rm\u00e5nliga statliga l\u00e5n till k\u00e4rnkraften samt att garantera dem ett fast elpris i 40 \u00e5r.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Massiv och tung kritik mot f\u00f6rslag om att subventionera ny k\u00e4rnkraft<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Kritiken var omfattande mot f\u00f6rslaget fr\u00e5n regeringens utredare om att \u00f6ppna upp f\u00f6r ett massivt subventionspaket f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft n\u00e4r det presenterades h\u00f6sten 2024. Kritiken kom inte bara fr\u00e5n milj\u00f6r\u00f6relsen utan \u00e4ven fr\u00e5n forskare, myndigheter och energibranschen. Energimarknadsinspektionen avstyrker f\u00f6rslaget och skriver att \u201cKostnaderna f\u00f6r skattebetalare och elkonsumenter som via elr\u00e4kningen f\u00f6rv\u00e4ntas b\u00e4ra kostnaderna riskerar d\u00e4rmed att bli mycket h\u00f6gre \u00e4n vad utredningens ber\u00e4kningar visat.\u201d Och Konjunkturinstitutet konstaterar att ”det inte \u00e4r klarlagt att en omfattande satsning p\u00e5 ny k\u00e4rnkraft i n\u00e4rtid kan motiveras ur ett samh\u00e4llsekonomiskt perspektiv.”<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna kr\u00e4ver k\u00e4rnkraft i strid med \u00e4gardirektiv<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Det statliga energibolaget Vattenfall ska enligt riksdagens \u00e4gardirektiv bedriva en energiverksamhet \u201cs\u00e5 att bolaget tillh\u00f6r ett av de bolag som leder utvecklingen mot en milj\u00f6m\u00e4ssigt h\u00e5llbar energiproduktion\u201d. Trots detta kr\u00e4ver Tid\u00f6partierna nu att Vattenfall bygger k\u00e4rnkraft, vilket medf\u00f6r just stora milj\u00f6m\u00e4ssiga risker b\u00e5de i samband med uranbrytning och den os\u00e4kra f\u00f6rvaringen av livsfarligt k\u00e4rnavfall i 100 000 \u00e5r. F\u00f6r att inte tala om eventuella milj\u00f6risker vid en allvarlig k\u00e4rnkraftsolycka. Regeringens ensidiga k\u00e4rnkraftsfokus samt att man motarbetar f\u00f6rnybar energi har gjort att Vattenfall ist\u00e4llet har pausat stora satsningar p\u00e5 havsbaserad vindkraft i \u00d6stersj\u00f6n, som skulle ge stora m\u00e4ngder f\u00f6rnybar energi betydligt snabbare och billigare \u00e4n eventuell ny k\u00e4rnkraft.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Utredning om energieffektivisering l\u00e4ggs ned<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Under 2021 inleddes en utredning om styrmedel f\u00f6r att stimulera energieffektivisering, s\u00e5 kallade vita certifikat. Men bara m\u00e5nader innan den skulle slutredovisas beslutade regeringen att l\u00e4gga ned den. Att minska och effektivisera energif\u00f6rbrukningen \u00e4r en viktig \u00e5tg\u00e4rd i klimatomst\u00e4llningen och genom regeringens beslut bromsas utvecklingen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna f\u00f6rsenar global klimatomst\u00e4llning<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6regeringen n\u00f6jer sig inte med att f\u00f6rs\u00f6ka stoppa enbart den svenska energiomst\u00e4llningen mot f\u00f6rnybart, utan lobbar aktivt i en europeisk k\u00e4rnvapenallians f\u00f6r att EU ska avleda resurser och subventioner till k\u00e4rnkraft. Trots att FN:s klimatpanel, IPCC, har slagit fast att f\u00f6rnybart som sol och vind, \u00e4r det som i det avg\u00f6rande kortare perspektivet snabbast och mest kostnadseffektivt leder till utsl\u00e4ppsminskningar driver Sverige p\u00e5 f\u00f6r mer k\u00e4rnkraft under FN:s klimatm\u00f6ten. Tid\u00f6partierna bidrar d\u00e4rmed till att f\u00f6rsena den globala klimatomst\u00e4llningen eftersom v\u00e4rdefull tid och dyrbara resurser sl\u00f6sas bort p\u00e5 k\u00e4rnkraft ist\u00e4llet f\u00f6r f\u00f6rnybart.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Fler k\u00e4rnkraftsreaktorer p\u00e5 fler platser<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6partierna har drivit igenom att det ska vara m\u00f6jligt att bygga fler reaktorer p\u00e5 flera platser \u00e4n vid de tre nuvarande k\u00e4rnkraftverken vi har i Sverige. Att \u00f6ppna upp f\u00f6r fler reaktorer p\u00e5 fler platser i Sverige \u00f6kar str\u00e5lningsriskerna f\u00f6r m\u00e4nniskor och milj\u00f6. Ny k\u00e4rnkraft \u00e4r en farlig distraktion som bromsar energiomst\u00e4llningen mot h\u00e5llbar f\u00f6rnybar energi.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna g\u00e5r emot solen<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sverige g\u00e5r mot str\u00f6mmen i Europa genom att som enda land h\u00f6ja skatten p\u00e5 solel och s\u00e4nka investeringsst\u00f6den, trots EU-rekommendationer om att slopa skatter p\u00e5 egenanv\u00e4nd f\u00f6rnybar el. Sverige kombinerar en l\u00e5g tr\u00f6skel f\u00f6r beskattning med unionens h\u00f6gsta energiskatt. Det h\u00e4mmar utbyggnaden av stora solcellsanl\u00e4ggningar och bromsar d\u00e4rmed den gr\u00f6na omst\u00e4llningen. \u201cDet \u00e4r som att odla tomater i sin tr\u00e4dg\u00e5rd och tvingas betala skatt varje g\u00e5ng man \u00e4ter en\u201d, s\u00e4ger Anna Werner, vd f\u00f6r Svensk Solenergi.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

EU st\u00e4mmer Sverige f\u00f6r nonchalans om f\u00f6rnybar energi<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Efter flera p\u00e5minnelser beslutade EU-kommissionen att st\u00e4mma Sverige i oktober 2025 f\u00f6r inte inf\u00f6rt nya EU-regler f\u00f6r att snabba p\u00e5 processer f\u00f6r f\u00f6rnybar energi. Nu riskerar Sverige dryga b\u00f6ter.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n\n

<\/div>\n\n
Kan du t\u00e4nka dig? Det kommer \u00e4nnu mer!<\/mark><\/h5>\n\n
<\/span>
\n

Vill du veta mer om var partierna st\u00e5r?<\/h2>\n\n\n\n

Det \u00e4r Tid\u00f6partierna som format politiken i Sverige de senaste 4 \u00e5ren och som genomf\u00f6rt besluten p\u00e5 den h\u00e4r listan. Nyfiken p\u00e5 hur varje parti som sitter i riksdagen st\u00e4ller sig i nyckelfr\u00e5gor f\u00f6r klimatet, demokratin och v\u00e5r milj\u00f6? L\u00e4s v\u00e5r analys!<\/p>\n\n\n\n

\n
Till valguiden<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n
<\/div>\n\n
\n

Urholkning av demokratin<\/h2>\n\n\n\n
FN-expert varnar f\u00f6r urholkning av m\u00e4nniskor\u00e4ttsf\u00f6rsvararnas r\u00e4ttigheter<\/strong><\/strong><\/summary>\n

FN:s s\u00e4rskilda rapport\u00f6r f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter oroas i ett s\u00e4rskilt uttalande \u00f6ver rapporter om hot, hatpropaganda, stigmatisering och trakasserier riktade mot m\u00e4nniskor\u00e4ttsf\u00f6rsvarare i Sverige, samt \u00f6ver de allt str\u00e4ngare inskr\u00e4nkningarna av deras r\u00e4tt till yttrandefrihet och r\u00e4tt till fredlig sammankomst och f\u00f6reningsfrihet.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna avskaffar demokratiministerposten<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sedan 1998 har Sverige haft en s\u00e4rskild demokratiminister och posten har funnits kvar i s\u00e5v\u00e4l borgerliga som v\u00e4nsterregeringar. Men Tid\u00f6regeringen valde att avskaffa det som en s\u00e4rskild ministerpost i regeringskansliet.  Samtidigt har International IDEA konstaterat att det g\u00e5tt bak\u00e5t i Sverige 2019 till 2024 inom omr\u00e5det medborgerliga friheter, d\u00e4ribland f\u00f6renings- och m\u00f6tesfrihet samt pressfrihet,<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna ignorerar vetenskapliga fakta<\/strong><\/strong><\/summary>\n

\u00d6ver 1000 forskare skriver i ett upprop att makthavare ignorerar forskningsbaserade fakta och avf\u00e4rdar vetenskapliga r\u00f6n som \u201d\u00e5sikter\u201d. Detta underminerar grunden f\u00f6r ett demokratiskt och h\u00e5llbart samh\u00e4lle varnar forskarna. Flera exempel ges p\u00e5 hur politiker i dagens Tid\u00f6regering prioriterar specifika s\u00e4rintressen, i st\u00e4llet f\u00f6r att lyssna p\u00e5 etablerad expertis och forskning.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

SD-f\u00f6rslaget: Klimataktivister ska d\u00f6mas f\u00f6r terrorbrott<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Aftonbladet rapporterar att Sverigedemokraterna vill att klimataktivister som hindrar bilar eller flyg ska kunna d\u00f6mas f\u00f6r terrorbrott. Det skulle inneb\u00e4ra minst fyra \u00e5r i f\u00e4ngelse f\u00f6r dem som straffas.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6regeringen urholkar lagstiftningsprocessen<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Flera experter p\u00e5 konstitutionell r\u00e4tt har varnat f\u00f6r att demokratin kan urholkas d\u00e5 Tid\u00f6regeringen tycks ha satt i system att ignorera viktig kritik fr\u00e5n Lagr\u00e5det, som har en central roll i att granska att regeringens lagf\u00f6rslag \u00e4r f\u00f6renliga med svensk lag. I vissa fall, som n\u00e4r Tid\u00f6partierna ville driva igenom f\u00f6rslaget om massiva subventioner av ny k\u00e4rnkraft, valde regeringen helt enkelt att strunta i att ens ta in yttranden fr\u00e5n Lagr\u00e5det.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Regeringens nationella klimatm\u00f6te utan civilsamh\u00e4llet<\/strong><\/strong><\/summary>\n

I januari 2023 slog regeringen stort p\u00e5 trumman och presenterade en plan som skulle involvera flera olika akt\u00f6rer i att ta fram den svenska klimathandlingsplanen. Ett viktigt steg i detta var inbjudan till ett \u201cnationellt klimatm\u00f6te\u201d, med bland annat svenska f\u00f6retag och fackf\u00f6reningar, forskare, offentlig sektor och civilsamh\u00e4llet. Men ist\u00e4llet f\u00f6r en bred f\u00f6rankring var endast tre milj\u00f6organisationer inbjudna: Naturskyddsf\u00f6reningen, V\u00e4rldsnaturfonden WWF och Ekomodernisterna, och varken unga, klimatforskare eller milj\u00f6organisationer var representerade i programmet. Ist\u00e4llet var 150 representanter f\u00f6r f\u00f6retag och branschorganisationer med p\u00e5 inbjudningslistan. Fridays for Future konstaterade att det var fler med namnet \u201cAnders\u201d inbjudna till m\u00f6tet (12) \u00e4n ungdomar (0).<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Klimatminstern i topp av KU-anm\u00e4lningar<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Tid\u00f6regeringens klimatminister Romina Pourmokhtari \u00e4r den minister som anm\u00e4lts mest av alla till riksdagens konstitutionsutskott (KU). N\u00e4ra var tredje anm\u00e4lan riktas mot klimat- och milj\u00f6ministern \u2013 hela 13 g\u00e5nger p\u00e5 tv\u00e5 \u00e5r mellan 2022 och 2024. Ministern och regeringen kritiseras i anm\u00e4lningarna bland annat f\u00f6r bristande saklighet i sin klimatkommunikation samt f\u00f6r att de bryter mot klimatlagen genom att ha \u00e4ndrat politiken, vilket leder till \u00f6kade ist\u00e4llet f\u00f6r fortsatt minskade klimatutsl\u00e4pp.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna struntar i experter och myndigheter<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Regeringen har upprepade g\u00e5nger kritiserats f\u00f6r att strunta i remissyttranden och trycka igenom sin politik oavsett konsekvenser. Diskrimineringsombudsmannen och Institutet f\u00f6r M\u00e4nskliga R\u00e4ttigheter konstaterar att Tid\u00f6regeringen v\u00e4ljer att helt bortse fr\u00e5n inv\u00e4ndningar fr\u00e5n remissinstanser med djup kunskap och \u00e4nd\u00e5 v\u00e4ljer att driva igenom sin vilja i strid mot yttranden fr\u00e5n myndigheter och experter. G\u00f6ran Sundstr\u00f6m, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, s\u00e4ger till Dagens ETC att han har f\u00f6ljt den h\u00e4r fr\u00e5gan i 30 \u00e5r och \u201ckan inte p\u00e5minnas om n\u00e5gon regering som har avf\u00e4rdat utredare och remissinstanser s\u00e5 mycket som den h\u00e4r.\u201d<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Landsbygdsminstern v\u00e4ljer korv framf\u00f6r vetenskap<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Peter Kullgren (KD) har som ansvarig minister tagit strid f\u00f6r att vi ska \u00e4ta mer svenskt k\u00f6tt och mot \u201ctv\u00e5ngsvegetarisk skolmat\u201d. Ministerns personliga k\u00f6ttvurm d\u00e4r han g\u00e4rna poserar p\u00e5 bild med grillad korv och hamburgare g\u00e5r dock rakt emot forskning och expertr\u00e5d b\u00e5de vad g\u00e4ller h\u00e4lsa och klimat.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna politiserar universitet och forskning<\/strong><\/strong><\/summary>\n

2023 inf\u00f6rde Tid\u00f6regeringen under en tid en markant f\u00f6rkortad mandatperiod f\u00f6r l\u00e4ros\u00e4tenas styrelser och ville dessutom styra s\u00e5 att de bes\u00e4tts av personer med s\u00e5dan kompetens som de sj\u00e4lva vill se. Dessutom har migrationsminister Johan Forsell beordrat universitet att bli en del av deras politiska agenda genom att kr\u00e4va att de ska ta fram medborgarskapsprov. Kritiker menar att regeringens agerande \u00e4r en direkt p\u00e5verkan p\u00e5 och inskr\u00e4nkning av l\u00e4ros\u00e4tenas sj\u00e4lvbest\u00e4mmande och autonomi och hotar den fria forskningen.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6partierna svartm\u00e5lar och misst\u00e4nkligg\u00f6r klimataktivister<\/strong><\/strong><\/summary>\n

SD vill att klimataktivister ska d\u00f6mas f\u00f6r terrorbrott, statsminister Ulf Kristersson har kallat fredliga klimataktivister f\u00f6r \u201ctotalit\u00e4ra krafter\u201d och justitieminister Gunnar Str\u00f6mmer vill att domstolarna ska utd\u00f6ma h\u00e5rdare straff till just klimataktivister som utf\u00f6r fredliga olydnadsaktioner. Dvs de aktivister som genom sina aktioner vill uppm\u00e4rksamma att regeringen bryter mot v\u00e5ra klimatm\u00e5l genom att bedriva en politik som \u00f6kar utsl\u00e4ppen. Tid\u00f6regeringens tillspetsade retorik riskerar att sp\u00e4 p\u00e5 hatfull st\u00e4mning gentemot klimataktivister och har m\u00f6tts av kritik fr\u00e5n b\u00e5de FN:s s\u00e4rskilda observat\u00f6r f\u00f6r milj\u00f6f\u00f6rsvarare och FN:s s\u00e4rskilda observat\u00f6r f\u00f6r m\u00e4nniskor\u00e4ttsf\u00f6rsvarare.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Forskare riskerar bli utsl\u00e4ngd ur landet efter klimatprotest<\/strong><\/strong><\/summary>\n

En tyskf\u00f6dd forskningsingenj\u00f6r och klimataktivist, verksam i n\u00e4tverket \u00c5terst\u00e4ll v\u00e5tmarker, riskerar utvisning efter medverkan i fredliga klimataktioner. Han ses av gr\u00e4nspolisen som \u201dett allvarligt hot mot allm\u00e4n ordning och s\u00e4kerhet\u201d. Detta, och flera liknande fall, oroar jurister och experter som varnar f\u00f6r en \u00f6kad ben\u00e4genhet att anv\u00e4nda juridiska verktyg f\u00f6r att p\u00e5 olika s\u00e4tt komma \u00e5t aktivister \u2013 n\u00e5got som sammanfaller med ett h\u00e5rdnande narrativ fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Klimatdemonstrationer kring riksdagen begr\u00e4nsas<\/strong><\/strong><\/summary>\n

P\u00e5 senare tid har polisen stoppat och avhyst demonstrationer vid riksdagen, v\u00e5r h\u00f6gsta folkvalda f\u00f6rsamling. Till exempel har en 14 \u00e5r l\u00e5ng tradition av \u201cGrand Phanters\u201d att varje fredag sjunga klimatbudskap vid riksdagen pl\u00f6tsligt stoppats, n\u00e5got som har anm\u00e4lts till Justitieombudsmannen, JO. Justitieminister Gunnar Str\u00f6mmer \u00e5 andra sidan, har liksom andra f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r Tid\u00f6partierna kr\u00e4vt begr\u00e4nsningar f\u00f6r demonstrationer vid riksdagen. Nu har regeringen g\u00e5tt vidare och f\u00f6resl\u00e5r begr\u00e4nsningar av den grundlagsskyddade demonstrationsr\u00e4tten genom lag\u00e4ndringar som ger polisen st\u00f6rre befogenheter att uppl\u00f6sa och flytta demonstrationer.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Klimatministern v\u00e4grar tr\u00e4ffa klimataktivister<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Romina Pourmokhtari, klimat- och milj\u00f6minister, v\u00e4grar tr\u00e4ffa personer som ut\u00f6var civil olydnad. Och inte nog med det – klimataktivister \u00e4r enligt ministern portade fr\u00e5n hela Regeringskansliet: \u201cOm man bryter mot lagar och stj\u00e4l saker, d\u00e5 kan man inte komma p\u00e5 m\u00f6ten p\u00e5 Regeringskansliet\u201d, s\u00e4ger ministern, bland annat med referens till att aktivister fr\u00e5n Greenpeace tagit om hand entr\u00e9skylten till Milj\u00f6departementet just innan Tid\u00f6regeringen lade ner det.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Sverigedemokraterna ville veta vilka som st\u00f6djer Naturskyddsf\u00f6reningen<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Sverigedemokraterna har skrivit till Naturskyddsf\u00f6reningen och beg\u00e4rt att f\u00e5 veta vilka privatpersoner och f\u00f6retag som gett pengar till organisationen. Brevet f\u00f6ljer p\u00e5 att Sverigedemokraterna kr\u00e4vt att allt statligt st\u00f6d till organisationen Civil Rights Defenders ska upph\u00f6ra efter att de kritiserat Tid\u00f6avtalet utifr\u00e5n demokrati och m\u00e4nniskor\u00e4ttsaspekter. \u00c4ven Naturskyddsf\u00f6reningen har kritiserat avtalet och konstaterat att Tid\u00f6avtalet ens kommer i n\u00e4rheten av att leverera p\u00e5 milj\u00f6- och klimatomr\u00e5det. Bara en vecka senare kom brevet fr\u00e5n Sverigedemokraterna.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Regeringen politiserar utredningar<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Syftet med att tills\u00e4tta en utredning \u00e4r att f\u00e5 en allsidig genomg\u00e5ng av en fr\u00e5ga f\u00f6r att ta fram ett lagf\u00f6rslag som bland annat \u00e4r \u00e4ndam\u00e5lsenligt och f\u00f6rfattningsf\u00f6renligt. Men Tid\u00f6regeringen har inf\u00f6rt en helt ny praxis i svenskt lagstiftningsf\u00f6rfarande som urholkar en grundbult i demokratin, n\u00e4mligen att ta in och v\u00e4ga olika f\u00f6rslag och \u00e5sikter mot varandra. Den nya praxisen inneb\u00e4r att regeringen styr och begr\u00e4nsar utredningarna och s\u00e4tter upp krav p\u00e5 vilka f\u00f6rslag som utredningen m\u00e5ste l\u00e4gga fram. \u201cDet st\u00e5r ut j\u00e4mf\u00f6rt med hur tidigare regering agerat. S\u00e5dana direktiv inneb\u00e4r i praktiken att utredare m\u00e5ste presentera f\u00f6rslag \u00e4ven om de inte anser dem vara bra eller effektiva\u201d, s\u00e4ger G\u00f6ran Sundstr\u00f6m, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, till Dagens ETC.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Tid\u00f6regeringen ignorerar inv\u00e4ndningar och forcerar fram egna f\u00f6rslag<\/strong><\/strong><\/summary>\n

Att ge myndigheter, forskare, civilsamh\u00e4lle och andra akt\u00f6rer m\u00f6jlighet att yttra sig om utredningar och lagf\u00f6rslag \u00e4r en central del i den svenska demokratin och bidrar till en mer gedigen lagstiftningsprocess som har f\u00f6ruts\u00e4ttningar att leda till mer f\u00f6rankrade lagf\u00f6rslag som \u00e4r grundligt genomarbetade och h\u00e5ller \u00f6ver tid. Men Tid\u00f6regeringen tenderar att strunta i dels vad remissinstanserna \u00f6verhuvudtaget tycker och dels att korta ned tiden att yttra sig om lagf\u00f6rslagen s\u00e5 pass mycket att m\u00e5nga inte ens hinner med att besvara dem. Kritik fr\u00e5n korta remisstider kommer bland annat fr\u00e5n \u00c5klagarmyndigheten och Justitieombudsmannen och har lett till att regeringen anm\u00e4lts till Konstitutionsutskottet.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

Sverigedemokraterna vill strypa bidrag till Tid\u00f6kritiker<\/strong><\/strong><\/summary>\n

M\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationen Civil Rights Defenders har under flera \u00e5r varit ett r\u00f6tt skynke f\u00f6r Sverigedemokraterna. Efter valet gjorde organisationen en kritisk granskning av Tid\u00f6avtalet d\u00e4r de konstaterade att det \u201ctydligt strider mot de normer f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som Sverige \u00e4r bundet av samt undergr\u00e4ver r\u00e4ttsstaten och v\u00e5r demokrati\u201d. D\u00e5 rann det \u00f6ver f\u00f6r partiet och flera f\u00f6retr\u00e4dare s\u00e5 som Bj\u00f6rn S\u00f6der och Martin Kinnunen kr\u00e4vde att all statlig finansiering skulle strypas. Uppenbarligen vill SD genom hoten om indragen finansiering att civilsamh\u00e4llet blir till lydiga ja-s\u00e4gare.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n\n

<\/div>\n
\n\n
\n
\n

Demokrati \u00e4r det nya gr\u00f6na!<\/h2>\n
\n
Det Sverige vi k\u00e4nner och \u00e4lskar hotas av Tid\u00f6partiernas h\u00e4nsynsl\u00f6sa politik, som s\u00e4tter skattes\u00e4nkningar f\u00f6r eliten och profit f\u00f6r storf\u00f6retagen framf\u00f6r v\u00e5r gemensamma milj\u00f6 – och som svartm\u00e5lar de som protesterar.
\r\n
\r\nH\u00e5ll dig uppdaterad – l\u00e4s v\u00e5ra nyhetsbrev om valet. <\/div>\n
\n \n \n\n\n<\/svg>\n<\/span>\n <\/span>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>
\n
\n
\n
\n \n \n\n\n<\/svg>\n <\/div>\n
\n