Stockholm 25 september 2006 \u2013 Idag anm\u00e4ler Greenpeace Vattenfall till marknadsdomstolen. Anledningen \u00e4r Vattenfalls falska marknadsf\u00f6ring av sina planerade \u201ckoldioxidfria\u201d kolkraftverk.<\/p>\n
\u2013 Vattenfall f\u00f6rs\u00f6ker framst\u00e4lla kolbaserad el som milj\u00f6v\u00e4nlig och genom det skaffa sig en b\u00e4ttre marknadsposition. Med hj\u00e4lp av falsk marknadsf\u00f6ring f\u00f6rs\u00f6ker Vattenfall f\u00e5 EU-bidrag till forskning och utbyggnad av \u201ckoldioxidfria\u201d kolkraftverk som sl\u00e4pper ut koldioxid, s\u00e4ger Martina Kr\u00fcger, energiansvarig p\u00e5 Greenpeace.<\/p>\n
Kolbaserad energi \u00e4r en av de absolut st\u00f6rsta klimatbovarna, eftersom eldning med speciellt brunkol sl\u00e4pper ut stora m\u00e4ngder koldioxid i atmosf\u00e4ren. Vattenfalls nya teknik bygger p\u00e5 en metod som kallas CCS (Carbon Capture and Storage). Tekniken g\u00e5r ut p\u00e5 att avskilja koldioxid fr\u00e5n kolkraftverk och sedan lagra den under jorden. Vattenfall, som f\u00f6r tillf\u00e4llet h\u00e5ller p\u00e5 att bygga en pilotanl\u00e4ggning i Tyskland, \u00e4r ett av de bolag som driver fr\u00e5gan.<\/p>\n
\u2013 CCS-metoden har blivit allas bebis, s\u00e4ger Martina Kr\u00fcger. Internationellt sett \u00e4r det n\u00e4stan bara CCS som g\u00e4ller. Men vi kan inte basera framtidens energisystem p\u00e5 den h\u00e4r tekniken. Risken \u00e4r att detta underminerar satsningar p\u00e5 f\u00f6rnyelsebar energi, som \u00e4r den verkliga l\u00f6sningen p\u00e5 v\u00e4xthuseffekten.<\/p>\n
Medan det energieffektivaste gaskraftverket som finns sl\u00e4pper ut ca 365 g koldioxid per kWh har ett kolkraftverk med Vattenfalls f\u00f6rs\u00f6ksmetod ett utsl\u00e4pp p\u00e5 mellan 150 och 190 g koldioxid per kWh, beroende p\u00e5 typ av kol. Ett enda 1600 MW brunkolskraftverk \u2013 det senaste i Tyskland som byggdes var av den storleken \u2013 skulle allts\u00e5 sl\u00e4ppa ut runt 1.5 miljoner ton koldioxid om \u00e5ret. Det kan knappast beskrivas som koldioxidfritt.<\/p>\n
\u2013 Vattenfall f\u00f6rs\u00f6ker ge en milj\u00f6v\u00e4nlig profil till den smutsiga kolbaserad energi som de satsar s\u00e5 mycket pengar p\u00e5. Greenpeace \u00e4r dock berett att diskutera f\u00f6r- och nackdelar med CCS-metoden p\u00e5 ett konstruktivt s\u00e4tt \u2013 efter att Vattenfall upph\u00f6rt med sin vilseledande marknadsf\u00f6ring, s\u00e4ger Martina Kr\u00fcger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"