{"id":1212,"date":"2015-10-07T17:56:00","date_gmt":"2015-10-07T17:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/bakgrund\/1212\/friluftsmarkena-har-svarat-nu-ska-de-testas\/"},"modified":"2023-02-20T14:58:21","modified_gmt":"2023-02-20T13:58:21","slug":"friluftsmarkena-har-svarat-nu-ska-de-testas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/klimat\/friluftsmarkena-har-svarat-nu-ska-de-testas\/","title":{"rendered":"Friluftsm\u00e4rkena har svarat – nu ska de testas!"},"content":{"rendered":"
\n

Vilket gensvar vi f\u00e5tt av alla er natur\u00e4lskare! N\u00e4r vi ber\u00e4ttade att Greenpeace funnit PFAS-kemikalier som kan vara skadliga p\u00e5 de mest avl\u00e4gsna platser i v\u00e4rlden och att friluftsindustrins produktion bidrar till att dessa kemikalier sprids, var det m\u00e5nga som ville hj\u00e4lpa till.<\/p>\n

\n

F\u00f6r ett par veckor sedan b\u00f6rjade tusentals supportrar<\/strong> och natur\u00e4lskare fr\u00e5n hela v\u00e4rlden att h\u00f6ra av sig till sina favoritm\u00e4rken med fr\u00e5gorna: anv\u00e4nder ni PFAS vid tillverkning och t\u00e4nker ni fasa ut kemikalierna?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Idag anv\u00e4nds PFAS av m\u00e5nga m\u00e4rken f\u00f6r att skapa vatten-och smutsavst\u00f6tande produkter.<\/strong><\/p>\n

Patagonia, Mammut, Hagl\u00f6fs,Colombia och North Face \u00e4r n\u00e5gra av de m\u00e4rken som frilufts\u00e4lskare h\u00f6rde av sig till.<\/p>\n

Ett enda positivt svar<\/strong><\/h4>\n

De flesta svaren var dessv\u00e4rre inte s\u00e4rskilt upplyftande, men det finns undantag. Det mest positiva kom fr\u00e5n Fj\u00e4llr\u00e4ven<\/strong>, som skrev:<\/p>\n

\u201cVi har arbetat med att fasa ut PFAS under m\u00e5nga \u00e5r och fr\u00e5n och med 2015 anv\u00e4nder vi inte n\u00e5gon PFAS i v\u00e5ra tyger.\u201d<\/p>\n

Det \u00e4r bra, men de flesta andra m\u00e4rken svarade tyv\u00e4rr att de fortfarande anv\u00e4nder PFAS (l\u00e4s mer om vad de svarade nedan). D\u00e4rf\u00f6r k\u00e4nns det naturligt att nu testa vilka som anv\u00e4nder PFAS och vilka som inte g\u00f6r det och vi beh\u00f6ver er hj\u00e4lp. G\u00e5 in p\u00e5 v\u00e5r webbsida <\/a>och r\u00f6sta p\u00e5 vilket m\u00e4rke och vilka jackor, skor eller annan utrustning du vill att vi testar.<\/strong> De produkter som f\u00e5r flest r\u00f6ster skickar vi till ett oberoende laboratorium som tar reda p\u00e5 exakt vilka PFAS den inneh\u00e5ller.<\/p>\n

M\u00e5nga m\u00e4rken anv\u00e4nder kemikalierna<\/strong><\/h4>\n

M\u00e4rken som Vaude<\/strong> och Jack Wolfskin<\/strong> svarade att de \u00e4r p\u00e5 g\u00e5ng med att fasa ut PFAS och att datumet \u00e4r satt till 2020.
\nPatagonia, Mammut, Decathlon, Arcteryx, Salewa, Hagl\u00f6fs<\/strong> och North Face<\/strong> har ocks\u00e5 svarat, men svaren k\u00e4nns inte s\u00e4rskilt upplyftande.<\/p>\n

Hagl\u00f6fs anv\u00e4nder fortfarande PFAS och har inte satt n\u00e5got datum n\u00e4r de ska vara utfasade:<\/p>\n

\u201cMen p\u00e5 sikt vill alla f\u00f6rst\u00e5s att alla typer av PFAS ska ers\u00e4ttas av andra och b\u00e4ttre alternativ. Vi anv\u00e4nder fortfarande C6-impregneringar p\u00e5 v\u00e5ra skalkl\u00e4der eftersom det idag inte finns PFAS-fria alternativ som klarar de funktionskrav som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga i en utsatt milj\u00f6.\u201d<\/p>\n

Vi hittade ingen m\u00e4rkning<\/h4>\n

Mammut var snabbast med att svara, men de var tyv\u00e4rr inte helt \u00e4rliga i sitt svar,de skrev att \u201cPFAS-fria ytterkl\u00e4der\u201d markeras med en PFAS-fri ikon. N\u00e4r en av v\u00e5ra supportrar gick in i en av Mammuts flaggskeppsbutiker och fr\u00e5gade efter ikonen, gick det inte att hitta den. N\u00e5gra dagar senare informerade butiken v\u00e5r supporter att: \u201calla h\u00e5rda skaljackor g\u00f6rs med PFAS.<\/strong> Endast v\u00e5ra mellanlager, t-tr\u00f6jor, skjortor och underkl\u00e4der \u00e4r PFAS-fria.\u201d En s\u00e5dan glidning f\u00f6rv\u00e4ntar man sig inte av ett trov\u00e4rdigt varum\u00e4rke.<\/p>\n

Patagonia<\/strong> svarade att  kortkedjiga PFAS \u00e4r ett problem som de m\u00e5ste l\u00f6sa, att PFAS \u00e4r en kortsiktig l\u00f6sning, och att det inte finns n\u00e5got bra alternativ i nul\u00e4get som ger ett lika bra skydd mot regn- och vind, och h\u00e5ller i l\u00e4ngden. M\u00e5nga varum\u00e4rken sa att de ersatt l\u00e5ngkedjiga PFAS (t.ex. PFOA eller PFOS) med kortkedjiga PFAS. N\u00e5gra konstaterade dock att det inte \u00e4r en bra l\u00f6sning. Det h\u00e5ller vi verkligen  med om, \u00e4ven de kortkedjiga blir kvar l\u00e4nge i naturen. Ju fler studier som g\u00f6rs p\u00e5 dem desto mer visar det sig att kortkedjiga PFAS ocks\u00e5 kan vara ett problem f\u00f6r milj\u00f6n och v\u00e5r h\u00e4lsa. Nyligen undertecknade fler \u00e4n 200 forskare fr\u00e5n 38 l\u00e4nder \u201cMadrid Statement\u201d, d\u00e4r man vill fasa ut alla PFAS, inklusive de kortkedjiga, fr\u00e5n alla konsumentprodukter, i linje med f\u00f6rsiktighetsprincipen.<\/p>\n

Varum\u00e4rken som p\u00e5st\u00e5r sig \u00e4lska naturen och respektera natur\u00e4lskare m\u00e5ste g\u00e5 i t\u00e4ten f\u00f6r en b\u00e4ttre milj\u00f6 och sluta anv\u00e4nda l\u00e5nglivade och skadliga kemikalier. De m\u00e5ste s\u00e4tta en deadline f\u00f6r att fasa ut alla PFAS. Allt annat underminerar deras trov\u00e4rdighet.<\/p>\n

Varf\u00f6r slutar de inte?<\/h4>\n

Den fr\u00e4msta urs\u00e4kten som anv\u00e4nds \u00e4r att alternativen som finns inte skyddar lika bra mot v\u00e4der och vind.  Men inte ett enda varum\u00e4rke h\u00e4nvisade till n\u00e5gon studie som st\u00f6djer detta p\u00e5st\u00e5ende.<\/p>\n

En god nyhet \u00e4r att mindre m\u00e4rken som Paramo, Fj\u00e4llr\u00e4ven, Radys, Rotauf och PYUA<\/strong> redan visat att det g\u00e5r att ta fram h\u00e5llbara och h\u00f6gpresterande produkter utan PFAS. Greenpeace team testade PFAS-fria produkter p\u00e5 \u00e5tta expeditioner runt om i v\u00e4rlden<\/a> \u2013 bland annat till Haba Snow Mountain, 5000 meter \u00f6ver havet. Vi vandrade genom vind, regn och sn\u00f6 med hj\u00e4lp av h\u00e5llbara, h\u00f6gpresterande ytterkl\u00e4der. Alla v\u00e5ra kl\u00e4der stod emot v\u00e4der och vind, och var PFAS-fria. Vi k\u00f6pte v\u00e5ra jackor, byxor och ryggs\u00e4ckar fr\u00e5n sm\u00e5 friluftsm\u00e4rken som redan har helt PFAS-fria kollektioner.<\/p>\n

Ett stort tack till alla som deltar i v\u00e5r PFAS-kampanj. Det \u00e4r ett viktigt steg f\u00f6r att tillsammans avgifta naturen. H\u00e4r kan du sj\u00e4lv l\u00e4sa svar f<\/a>r\u00e5n de olika m\u00e4rkena och ber\u00e4tta vad du tycker om dem. Fors\u00e4tt g\u00e4rna h\u00f6r av er och hj\u00e4lp oss att avgifta friluftsindustrin!<\/p>\n

\/Therese<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vilket gensvar vi f\u00e5tt av alla er natur\u00e4lskare! N\u00e4r vi ber\u00e4ttade att Greenpeace funnit PFAS-kemikalier som kan vara skadliga p\u00e5 de mest avl\u00e4gsna platser i v\u00e4rlden och att friluftsindustrins produktion bidrar till att dessa kemikalier sprids, var det m\u00e5nga som ville hj\u00e4lpa till.F\u00f6r ett par veckor sedan b\u00f6rjade tusentals supportrar och natur\u00e4lskare fr\u00e5n hela v\u00e4rlden att h\u00f6ra av sig till sina favoritm\u00e4rken med fr\u00e5gorna: anv\u00e4nder ni PFAS vid tillverkning och t\u00e4nker ni fasa ut kemikalierna?<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":1213,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8,60],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-1212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimat","tag-livsstil","tag-miljogifter","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1212"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54738,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions\/54738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1212"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}