{"id":3429,"date":"2019-07-16T14:32:57","date_gmt":"2019-07-16T13:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=3429"},"modified":"2024-08-22T13:05:29","modified_gmt":"2024-08-22T12:05:29","slug":"kom-igen-nu-annie-tacka-ja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/klimat\/kom-igen-nu-annie-tacka-ja\/","title":{"rendered":"Kom igen nu Annie, tacka ja!"},"content":{"rendered":"

De falska klimatl\u00f6sningarna f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 f\u00e4ste: exempelvis biodrivmedel, bio-plast och k\u00e4rnkraft. Forskarv\u00e4rlden och ungdomar pratar om en h\u00e5llbar v\u00e4rld som g\u00e5r p\u00e5 sol- och vindkraft, d\u00e4r landsbygden lever, d\u00e4r kl\u00e4ds\u00e4songer \u00e4r historia, d\u00e4r vi handlar mat efter s\u00e4song, och d\u00e4r eng\u00e5ngsartiklar och f\u00f6rbr\u00e4nningsmotorn beskrivs som morgondagens olja och oljeriggar.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Svenska f\u00f6retagsledare och politiker vill ist\u00e4llet forts\u00e4tta b\u00e5de f\u00f6rbr\u00e4nna och \u2018slit- och sl\u00e4nga\u2019 – fast med en annan v\u00e4xhusgask\u00e4lla \u00e4n olja. Obegripigt.<\/p>\n

Jag har d\u00e4rf\u00f6r bjudit in Annie L\u00f6\u00f6f till en samtal. \u201cTack @annieloof f\u00f6r ett fint & viktigt tal! Du gl\u00f6mde bara en sak @Centerpartiet tycker att skogen \u00e4r l\u00f6sningen.. allts\u00e5 \u00f6kad anv\u00e4ndningen av skogen #Ippc tycker ocks\u00e5 att skogen \u00e4r l\u00f6sningen.. men allts\u00e5 ett \u00f6kat skydd av den sista naturskogen. Kan vi ses och prata?<\/i>
\n<\/a><\/p>\n

Kom igen nu Annie, tacka ja!<\/strong><\/p>\n

Greenpeace har ju varit tydliga fr\u00e5n dag ett, vi \u00e4r inte emot skogsbruk, bara den oh\u00e5llbara varianten och expansionen. Skog kan och b\u00f6r vara en nyckelspelare f\u00f6r klimatkrisen och r\u00e5dande f\u00f6rlust av biologisk m\u00e5ngfald.<\/p>\n

Men vi m\u00e5ste prata om vilken <\/i>skog som ska skyddas och restaureras (inte att f\u00f6rv\u00e4xla med \u00e5terplantering), hur<\/i> vi ska bruka de 18,4 miljoner produktiv skogsmark som ska vara \u00e4mnade f\u00f6r skogsbruk. Hur ger vi enskilda skogs\u00e4gare incitament att kalavverka mindre? Vilka politiska verktyg saknas?\u00a0 N\u00e4r ska ni skapa politiska mekanismer som v\u00e4rdes\u00e4tter och ger ekonomisk kompensation till lagring av kol, ergo skydd av skog?<\/p>\n

Samt vad<\/i> vi verkligen b\u00f6r tillverka av skogen. Vad finns det f\u00f6r politiska verktyg som skulle leda till fler hus, m\u00f6bler och solceller ist\u00e4llet f\u00f6r e-handels kartong, eng\u00e5ngsartiklar och br\u00e4nslen som f\u00f6rbr\u00e4nns?<\/p>\n

Idag straffas enskilda brukare om de tar v\u00e4l hand som sin skog och dess biologiska m\u00e5ngfald, vi lider en s\u00e5dan akut brist p\u00e5 skyddsv\u00e4rd skog att s\u00e5 fort de identifieras s\u00e5 m\u00e5ste de skyddas. Samtidigt expanderar Svenska SCA, Europa st\u00f6rsta privata skogsbolag, \u00a0in i den sista naturskogen<\/a>, och statliga Sveaskog tar f\u00f6r vana att avregistrera nyckelbiotoper.<\/a> Hur ska vi f\u00e5 de stora bolagen med mer makt och medel att ta st\u00f6rre ansvar?<\/p>\n

Det \u00e4r inte bara r\u00f6dlistade arter som f\u00f6rs\u00f6ker \u00f6verleva i ett hav av enorma kalhyggen och tr\u00e4dplantage \u2013 \u00e4ven sm\u00e5brukare \u00e4r tr\u00e4ngda.\u00a0<\/b><\/p>\n

Avvecklingen av inventeringen av nyckelbiotoper \u00e4r s\u00e5ledes ett h\u00e5rt slag b\u00e5de f\u00f6r v\u00e5ra skogar och v\u00e5ra skogs\u00e4gare. H\u00e5llbart skogsbruk p\u00e5 80 procent av v\u00e5ra skogsmarker kr\u00e4ver att vi identifierar vilka de 20 procent som ska ha skydd \u00e4r. Utan denna inventering kan vi inte skydda eller bruka r\u00e4tt skog. Detta beslut st\u00e4rker inte \u00e4garr\u00e4tten, det underminerar f\u00f6r svenskt skogsbruk att exportera sina FSC-produkter.<\/a><\/p>\n

Sj\u00e4lvklart vill vi st\u00e4lla samma fr\u00e5gor till samtliga partiledare. Samt diskutera de st\u00e4ndigt \u00e5terkommande \u00e4mnena just nu:<\/p>\n