{"id":50317,"date":"2022-01-14T15:36:59","date_gmt":"2022-01-14T14:36:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=50317"},"modified":"2025-07-02T08:32:14","modified_gmt":"2025-07-02T07:32:14","slug":"missade-mojligheter-i-sveriges-nya-jordbrukspolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/klimat\/missade-mojligheter-i-sveriges-nya-jordbrukspolitik\/","title":{"rendered":"Missade m\u00f6jligheter i Sveriges nya jordbrukspolitik"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n


N\u00e5gon vecka innan jul klubbade regeringen igenom Sveriges nya jordbrukspolitik f\u00f6r \u00e5ren 2023-2027. Den utg\u00f6r en del av EUs jordbrukspolitik (CAP)<\/a> som revideras var sjunde \u00e5r. Nya planen bed\u00f6ms av experter \u201cha en negativ effekt p\u00e5 klimat och biologisk m\u00e5ngfald\u201d.<\/strong>

Dagarna innan regeringen fattade beslut om nya jordbrukspolitiken<\/a> lade Jordbruksverket fram sin slutliga milj\u00f6konsekvensbeskrivning<\/a> av den f\u00f6reslagna jordbrukspolitiken, i vilken man bland annat kan l\u00e4sa att:

Det finns en tydlig risk f\u00f6r att den strategiska planens \u00e5tg\u00e4rder sammantaget har fortsatt \u00f6verv\u00e4gande negativa och betydande effekter p\u00e5 klimatet j\u00e4mf\u00f6rt med l\u00e4get idag […] det finns en tydlig risk f\u00f6r att den strategiska planens \u00e5tg\u00e4rder sammantaget inte bryter den negativa trenden f\u00f6r biologisk m\u00e5ngfald i jordbrukslandskapet […] de fortsatta milj\u00f6effekterna av planen \u00e4r negativa.

<\/em>Landsbygdsminister Anna-Caren S\u00e4therberg (S) har upprepat framh\u00e5llit den Svenska jordbrukspolitikens goda klimath\u00e4nsyn<\/a> och \u00e4ven hur den nya planen kommer leverera en \u00f6kad milj\u00f6nytta. Detta har med den nya planen visat sig vara allt annat \u00e4n sant. Klimat, milj\u00f6, biologisk m\u00e5ngfald och inte att f\u00f6rgl\u00f6mma sm\u00e5skaliga lantbrukare, som arbetar f\u00f6r och inte emot naturen, f\u00e5r \u00e5terigen stryka p\u00e5 foten till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r storskaliga jordbruksindustrin.

Fattade beslut utan att ta del av milj\u00f6bed\u00f6mningen<\/strong>
Samtidigt s\u00e4ger S\u00e4therberg att hon aldrig hann l\u00e4sa jordbruksverkets milj\u00f6konsekvensbeskrivning innan hon klubbade igenom nya jordbrukspolitiken. Sveriges jordbrukspolitik ska, f\u00f6rutom att leva upp till EUs m\u00e5l om minskad klimatp\u00e5verkan och \u00f6kad biologisk m\u00e5ngfald till 2030, \u00e4ven verka i enlighet med de svenska milj\u00f6m\u00e5len<\/a>, som exempelvis begr\u00e4nsad klimatp\u00e5verkan och ett rikt odlingslandskap. Trots detta visar rapporten hur det svenska jordbruket har fortsatt stora negativa effekter p\u00e5 klimatet och \u00e4ven fortsatt bidrar till f\u00f6rlorad biologisk m\u00e5ngfald i jordbrukslandskapet. Vidare kan man l\u00e4sa i milj\u00f6bed\u00f6mningen om hur den nya jordbrukspolitiken l\u00f6per en stor risk att inte lyckas hindra jordbrukets negativa p\u00e5verkan p\u00e5 mark, sj\u00f6ar, floder och grundvatten och s\u00e5lunda \u00e4ven bryter mot reglerna i Vattendirektivets \u00e5tg\u00e4rdsprogram.

Nya jordbrukspolitiken skulle kommit redan f\u00f6r tv\u00e5 \u00e5r sedan, men blev st\u00e4ndigt f\u00f6rsenad. N\u00e4r den nu \u00e4r i hamn kan man f\u00f6rutom ovan n\u00e4mnda exempel \u00e4ven l\u00e4sa hur den budgeterat f\u00f6r ett tapp p\u00e5 ytterligare 45 000 hektar jordbruksmark (j\u00e4mf\u00f6rt med 2020), detta trots uttalade behov av att ut\u00f6ka det svenska jordbruket f\u00f6r att minska industriella metoder och \u00f6ka sj\u00e4lvf\u00f6rs\u00f6rjningen av livsmedel.<\/p>\n\n

Missad chans f\u00f6r ett h\u00e5llbart och framtidss\u00e4kert jordbruk<\/strong>
En ny jordbrukspolitik skulle kunna anv\u00e4ndas som spr\u00e5ngbr\u00e4da f\u00f6r att st\u00e4lla om fr\u00e5n ett oh\u00e5llbart samh\u00e4lle till ett framtidss\u00e4kert. En metod i denna ekvation \u00e4r att lagra in kol i jordbruksmark, vilket b\u00e5de minskar halten v\u00e4xthusgaser i atmosf\u00e4ren och bidrar till en mer levande jord. Men medan EU-kommissionen f\u00f6respr\u00e5kar denna \u00e5tg\u00e4rd, \u00e4r det inget som \u00e5terspeglas i regeringens jordbrukspolitik, som tv\u00e4rtemot slopat st\u00f6det f\u00f6r vallers\u00e4ttning i sl\u00e4ttbygd. Vall \u00e4r den gr\u00f6da som tar upp och lagrar mest kol, och \u00f6kad vallodling inneb\u00e4r \u00e4ven ett minskat behov av importerat kraftfoder s\u00e5som soja. Borttagning av st\u00f6d f\u00f6r vallodling riskerar att sl\u00e5 h\u00e5rt mot sm\u00e5skaliga b\u00f6nder som anv\u00e4nder sig av naturfr\u00e4mjande metoder.

En annan enorm miss \u00e4r hur regeringen valt att inte budgetera f\u00f6r \u00f6kat st\u00f6d f\u00f6r produktion av proteingr\u00f6dor. I en tid d\u00e5 animaliekonsumtionens p\u00e5verkan p\u00e5 milj\u00f6 och klimat \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt hade man kunnat anta att regeringen skulle insett sveriges enorma potential f\u00f6r ut\u00f6kad odling av baljv\u00e4xter och g\u00e5tt p\u00e5  EU-kommissionens rekommendation att satsa p\u00e5 proteingr\u00f6dor i jordbruket. Men icke.<\/p>\n\n

St\u00e4ll om problemet till att bli en del av l\u00f6sningen<\/strong>
Jordbruket \u00e4r en av de st\u00f6rsta faktorerna bakom utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser, f\u00f6rlorad biologisk m\u00e5ngfald och \u00f6verg\u00f6dning av vattendrag, sj\u00f6ar och hav. Men som tidigare n\u00e4mnts beh\u00f6ver det inte vara s\u00e5. Ett regenerativt jordbruk d\u00e4r man till\u00e4mpar metoder som gynnar snarare \u00e4n utarmar livet i och ovan jorden har potentialen att inte bara bidra till \u00f6kad balans i ekosystemen, det skulle \u00e4ven kunna gynna landsbygden i stort (l\u00e4s h\u00e4r hur). Att regeringen i en tid av klimatn\u00f6dl\u00e4ge, med skenande artd\u00f6d och f\u00f6rlorad matjord \u00e4nd\u00e5 v\u00e4ljer bort chansen att l\u00e5ta jordbruket bli en del av l\u00f6sningen ist\u00e4llet f\u00f6r fortsatt en del av problemet, \u00e4r en djup besvikelse.<\/p>\n\n

L\u00e4s mer om beslutet p\u00e5 regeringens hemsida<\/a>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n

Skriv under namninsamlingen f\u00f6r att minska jordbrukets metanutsl\u00e4pp.<\/h2>\n\n
\n
SKRIV UNDER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nya planen f\u00f6r jordbruket skulle kunna anv\u00e4ndas f\u00f6r att st\u00e4lla om fr\u00e5n ett oh\u00e5llbart samh\u00e4lle till ett framtidss\u00e4kert. Men den bed\u00f6ms av experter \u201cha en negativ effekt p\u00e5 klimat och biologisk m\u00e5ngfald\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":50332,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"Food","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[40,61,53,27],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-50317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimat","tag-biodiversitet","tag-djur","tag-svenskpolitik","tag-matproduktion","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50317"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63977,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50317\/revisions\/63977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50317"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=50317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}