{"id":51624,"date":"2022-05-06T09:24:10","date_gmt":"2022-05-06T08:24:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=51624"},"modified":"2025-07-02T08:32:04","modified_gmt":"2025-07-02T07:32:04","slug":"regeringen-far-baklaxa-pa-nya-jordbrukspolitiken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/greenpeace\/regeringen-far-baklaxa-pa-nya-jordbrukspolitiken\/","title":{"rendered":"Regeringen f\u00e5r bakl\u00e4xa p\u00e5 nya jordbrukspolitiken"},"content":{"rendered":"\n
\"\u00a9
\u00a9 Fred Dott \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Tidigare i veckan kom nyheten att EU kommissionen ger Sverige bakl\u00e4xa <\/a> f\u00f6r den nya jordbrukspolitiken<\/a> som klubbades igenom i december 2021. Policyn \u00e4r ett f\u00f6rslag p\u00e5 hur Sverige nationellt ska implementera EUs gemensamma jordbrukspolitik (CAP) f\u00f6r \u00e5ren 2023\u20132027. Den m\u00e5ste emellertid godk\u00e4nnas av kommissionen innan den kan inf\u00f6ras. <\/strong><\/p>\n\n

N\u00e4r f\u00f6rslaget p\u00e5 Sveriges nya jordbrukspolitik kom mottog den h\u00e5rd kritik b\u00e5de fr\u00e5n sm\u00e5skaliga jordbrukare och milj\u00f6organisationer, d\u00e4ribland Greenpeace<\/a>. Tv\u00e5 \u00e5r efter utsatt datum klubbade lantbruksminister S\u00e4therberg igenom f\u00f6rslaget. Det hon d\u00e4remot inte gjorde var att ta del av J<\/strong>ordbruksverkets milj\u00f6konsekvensbeskrivning av det, vars sammantagna sammanfattning av f\u00f6rslaget var mycket kritiskt. <\/strong> <\/p>\n\n

Nu har allts\u00e5 \u00e4ven EU kommissionen riktat kritik mot f\u00f6rslaget. Till det ska n\u00e4mnas att CAP b\u00e5de \u00e4r kostsam (den tar upp n\u00e4stan en tredjedel av EUs totala budget) och ineffektiv. CAP har ofta och fr\u00e5n flera h\u00e5ll mottagit h\u00e5rd kritik f\u00f6r att den f\u00f6r en f\u00f6rlegad politik som gynnar storskaliga industrier samtidigt som den missgynna sm\u00e5skaligt lokal produktion. Detta och andra faktorer inbyggda i politiken g\u00f6r att CAPs politik utarmar matjordar, hotar biologisk m\u00e5ngfald och sl\u00e4pper ut enorma m\u00e4ngder v\u00e4xthusgaser. Europeiska milj\u00f6byr\u00e5n (EEA), har flertalet g\u00e5nger pekat ut jordbruket som ett av de st\u00f6rsta hoten mot biologisk m\u00e5ngfald<\/a> inom EU.<\/strong> Vill man ha ett tydligt exempel p\u00e5 detta kan man titta p\u00e5 situationen i Tjeckien, d\u00e4r \u00e5tskilliga populationer av jordbruksf\u00e5glar sj\u00f6nk drastiskt \u00e5ren efter landets implementering av CAP<\/a>. <\/p>\n\n

Trots att CAP ligger l\u00e5ngt under vad som beh\u00f6vs i milj\u00f6\u00e5tg\u00e4rder anser allts\u00e5 kommissionen att Sveriges jordbrukspolitik har f\u00f6r l\u00e5ga ambitioner p\u00e5 omr\u00e5det f\u00f6r klimat, milj\u00f6 och biologisk m\u00e5ngfald f\u00f6r att kunna implementeras som CAP.<\/strong>
I kommissionens svar till f\u00f6rslaget kan man bland annat l\u00e4sa att Sverige beh\u00f6ver fler \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00f6ka kolinlagringen i jordbruket, att Sveriges arbete f\u00f6r att st\u00e4rka biologisk m\u00e5ngfald i jordbrukslandskapet m\u00e5ste bli mer ambiti\u00f6st och att Sverige beh\u00f6ver \u00f6ka anstr\u00e4ngningarna f\u00f6r att minska utsl\u00e4ppen fr\u00e5n animalieproduktionen. <\/p>\n\n

Regeringen \u00e5 sin sida avvisar kritiken fr\u00e5n kommissionen. I ett f\u00f6rsta svar till EU har Sveriges regering avf\u00e4rdat m\u00f6jligheten att inf\u00f6ra ytterligare milj\u00f6ers\u00e4ttningar till jordbruket. Det motiveras med att det skulle spr\u00e4cka tidsplanen f\u00f6r att inf\u00f6ra den nya jordbrukspolitiken fr\u00e5n \u00e5r 2023. Det \u00e4r emellertid inte sant, d\u00e5 ett flertal \u00e5tg\u00e4rdet redan ligger f\u00f6rberedda p\u00e5 bordet f\u00f6r regeringen att inf\u00f6ra. <\/strong>Vissa av de implementeringsf\u00e4rdiga f\u00f6rslagen str\u00f6ks aktivt av regeringen, exempelvis Jordbruksverkets f\u00f6rslag om milj\u00f6ers\u00e4ttning f\u00f6r att odla blommor f\u00f6r pollinat\u00f6rer, att ge milj\u00f6ers\u00e4ttning f\u00f6r vallodling, en \u00f6kad ers\u00e4ttning f\u00f6r naturbetesmarker och till mindre jordbruksf\u00f6retag, samt att st\u00f6d f\u00f6r n\u00f6tkreatur bara betalas ut f\u00f6r djur som f\u00e5tt beta, och inte till djur som f\u00f6tts upp i stall. Policyf\u00e4rdiga f\u00f6rslag klara att implementeras saknas allts\u00e5 inte. D\u00e4remot saknas den politiska viljan. <\/strong><\/p>\n\n

Regeringen ska svara p\u00e5 EU-kommissionens kritik innan sommaren och under h\u00f6sten ska den nya jordbrukspolitiken godk\u00e4nnas.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n

Skriv under namninsamlingen f\u00f6r att minska jordbrukets metanutsl\u00e4pp.<\/h2>\n\n
\n
SKRIV UNDER<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tidigare i veckan kom nyheten att EU kommissionen ger Sverige bakl\u00e4xa  f\u00f6r den nya jordbrukspolicyn som klubbades igenom i december 2021. Policyn \u00e4r ett f\u00f6rslag p\u00e5 hur Sverige nationellt ska…<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":51626,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[27,40],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-51624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-greenpeace","tag-matproduktion","tag-biodiversitet","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51624"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63974,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51624\/revisions\/63974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51624"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=51624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}