{"id":57898,"date":"2023-10-16T05:20:00","date_gmt":"2023-10-16T04:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=57898"},"modified":"2023-10-13T15:46:07","modified_gmt":"2023-10-13T14:46:07","slug":"granskning-ett-ar-vid-makten-sa-har-tidopartierna-agerat-i-klimat-och-miljopolitiken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/pressmeddelanden\/klimat\/granskning-ett-ar-vid-makten-sa-har-tidopartierna-agerat-i-klimat-och-miljopolitiken\/","title":{"rendered":"Granskning: Ett \u00e5r vid makten \u2013 s\u00e5 har Tid\u00f6partierna agerat i klimat- och milj\u00f6politiken"},"content":{"rendered":"\n

I en ny granskning<\/a> fr\u00e5n Greenpeace delas ett kraftigt underbetyg ut till Tid\u00f6partiernas klimat- och milj\u00f6politik under deras f\u00f6rsta \u00e5r vid makten. I genomsnitt f\u00e5r sju av tio beslut r\u00f6tt ljus. Besluten som r\u00f6r skog och biologisk m\u00e5ngfald sticker ut extra mycket. Greenpeace uppmanar Tid\u00f6partierna, i synnerhet milj\u00f6minister Romina Pourmokhtari (L), att ta till sig av granskningen innan den klimatpolitiska handlingsplanen presenteras senare i h\u00f6st.<\/strong><\/p>\n\n

\u2013 Det som \u00e4r fascinerande med Tid\u00f6partiernas klimatpolitik \u00e4r att de forts\u00e4tter att f\u00f6rv\u00e5na. N\u00e4r man tror att det inte kan bli mycket v\u00e4rre presenterar de n\u00e4sta katastrofala beslut, och n\u00e4sta. Till r\u00e5ga p\u00e5 allt f\u00f6rs\u00f6ker de att f\u00e5 sin klimatpolitik att framst\u00e5 som bra och effektiv. Det \u00e4r b\u00e5de ohederligt och skadligt f\u00f6r Sverige, men framf\u00f6rallt \u00e4r det oerh\u00f6rt tragiskt att v\u00e5r tids st\u00f6rsta \u00f6desfr\u00e5ga uppenbarligen har blivit en h\u00f6ger-v\u00e4nsterfr\u00e5ga d\u00e4r fossilh\u00f6gern medvetet tar oss l\u00e4ngre bort fr\u00e5n en h\u00e5llbar framtid, s\u00e4ger Erika Bjureby, Sverigechef Greenpeace.<\/strong><\/p>\n\n

\u00c4nda sedan Tid\u00f6partierna lade ned Milj\u00f6departementet har Greenpeace i protest l\u00e5tit Milj\u00f6departementet leva vidare i exil, bland folket. Som en del i den kampanjen sl\u00e4pper Greenpeace nu en granskning av Tid\u00f6partiernas klimat- och milj\u00f6politik under deras f\u00f6rsta \u00e5r vid makten.<\/p>\n\n

I granskningen betygs\u00e4tts 86 av Tid\u00f6partiernas beslut, f\u00f6rslag och initiativ som \u201dbra\u201d, \u201dd\u00e5ligt\u201d eller \u201dbra och d\u00e5ligt\u201d. Totalt f\u00e5r 13 beslut (15 procent) betyget \u201dbra\u201d, medan 60 beslut (70 procent) f\u00e5r betyget \u201dd\u00e5ligt\u201d och 13 beslut (15 procent) anses vara \u201dbra och d\u00e5liga\u201d. Det betyder att i genomsnitt f\u00e5r sju av tio beslut ett underbetyg.<\/p>\n\n

Besluten har delats in i fem olika kategorier som Greenpeace ser som prioriterade omr\u00e5den:  \u201dklimat\/energi\u201d, \u201dskog\/biologisk m\u00e5ngfald\u201d, \u201dmilj\u00f6\/milj\u00f6gifter\u201d, \u201dhav\/vatten\u201d och \u201dtransport\u201d. S\u00e4rskilt inom kategorin \u201cskog\/biologisk m\u00e5ngfald\u201d sticker Tid\u00f6partierna ut – d\u00e4r fem av fem beslut f\u00e5r betyget \u201cd\u00e5ligt\u201d. Dessa beslut har dessutom varit mycket stora s\u00e5dana – fyra av dem p\u00e5 EU-niv\u00e5.<\/p>\n\n

\u2013 Nedsk\u00e4rningarna i milj\u00f6budgeten g\u00e5r inte att komma ifr\u00e5n. Flertalet beslut ber\u00e4knas \u00e4ven leda till \u00f6kade utsl\u00e4pp. Samtidigt finns det ocks\u00e5 positiva exempel, s\u00e5som energieffektiviseringsbidrag f\u00f6r sm\u00e5hus, vilket b\u00e5de \u00e4r ett konkret st\u00f6d f\u00f6r hush\u00e5ll att minska beroendet av gas och direktverkande el och ett s\u00e4tt f\u00f6r b\u00e5de privatpersoner och samh\u00e4llet i stort att spara energi. Men p\u00e5 det hela taget har Sverige p\u00e5 kort tid g\u00e5tt fr\u00e5n att bedriva en bristf\u00e4llig klimatpolitik till en direkt klimatskadlig s\u00e5dan, s\u00e4ger Erika Bjureby.<\/strong><\/p>\n\n

Senare i h\u00f6st ska regeringen presentera sin klimatpolitiska handlingsplan enligt klimatlagen, d\u00e4r de ska redog\u00f6ra f\u00f6r hur de avser styra mot klimatm\u00e5len.<\/p>\n\n

\u2013 Med v\u00e5r granskning framg\u00e5r det hur pass bak\u00e5tstr\u00e4vande Tid\u00f6partiernas klimatpolitik har varit p\u00e5 bara ett \u00e5r. Den h\u00e4r nedmonteringen kan inte forts\u00e4tta under resten av mandatperioden. I den klimatpolitiska handlingsplanen m\u00e5ste Tid\u00f6partierna visa att de faktiskt har f\u00f6rst\u00e5tt vad forskningen s\u00e4ger om klimatkrisen och presentera konkreta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r hur utsl\u00e4ppen omedelbart ska minska. De m\u00e5ste ocks\u00e5 g\u00f6ra mycket mer f\u00f6r att skydda ekosystem och st\u00e4rka den biologiska m\u00e5ngfalden, s\u00e4ger Erika Bjureby.<\/strong><\/p>\n\n

Om granskningen<\/strong><\/p>\n\n

Granskningen<\/a> avser perioden fr\u00e5n det att regeringen tilltr\u00e4dde den 18 oktober 2022 till 6 oktober 2023.\u00a0<\/p>\n\n

I granskningen har allt fr\u00e5n Tid\u00f6partiernas beslut, f\u00f6rslag och initiativ tagits med. Utg\u00e5ngspunkten har varit vilka fr\u00e5gor som Greenpeace aktivt arbetar med utifr\u00e5n granskningens fem olika kategorier: klimat\/energi, skog\/biologisk m\u00e5ngfald, milj\u00f6\/milj\u00f6gifter, hav\/vatten och transport. <\/p>\n\n

De 86 beslut, f\u00f6rslag och initiativ som inkluderats i granskningen har betygsatts som \u201cbra\u201d, \u201cd\u00e5ligt\u201d eller \u201cbra och d\u00e5ligt\u201d. Grafiskt betygs\u00e4tts de som gr\u00f6nt, gult eller r\u00f6tt. Betygen grundar sig p\u00e5 Greenpeaces egen bed\u00f6mning. <\/p>\n\n

Mer information<\/strong><\/p>\n\n

\n
Tid\u00f6partierna vilseleder v\u00e4ljarna om klimatpolitiken<\/a><\/blockquote>