{"id":58990,"date":"2024-02-23T10:01:05","date_gmt":"2024-02-23T09:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=58990"},"modified":"2024-02-23T10:01:10","modified_gmt":"2024-02-23T09:01:10","slug":"debatt-privata-skogsagare-hamnar-i-klam-mellan-intressen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/skog\/debatt-privata-skogsagare-hamnar-i-klam-mellan-intressen\/","title":{"rendered":"Debatt: Privata skogs\u00e4gare hamnar i kl\u00e4m mellan intressen"},"content":{"rendered":"\n

Nyligen presenterade regeringen en ny skogsutredning. Greenpeace ser med stor oro p\u00e5 utredningens direktiv, som endast lutar sig mot de stora skogsakt\u00f6rernas vinstintressen. Utredningen \u00e4r ett h\u00f6gt spel som kommer med ett h\u00f6gt pris, som vi alla riskerar att f\u00e5 betala f\u00f6r, skriver vi i en debattartikel i Land Lantbruk<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n

Skogsj\u00e4ttar, privata skogs\u00e4gare, regeringen och milj\u00f6r\u00f6relsen har alla en sak gemensamt: vi vill att skogsbruket ska bedrivas p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4n i dag. Alla ser vi brister i dagens system, men fr\u00e5n olika infallsvinklar. Medan de stora skogsakt\u00f6rerna och regeringen vill se mindre byr\u00e5krati och st\u00f6rre frihet att sk\u00f6vla skog utifr\u00e5n ekonomiska intressen, vill milj\u00f6r\u00f6relsen skydda mer natur f\u00f6r att st\u00e4rka den biologiska m\u00e5ngfalden, minska utsl\u00e4ppen och underl\u00e4tta att vistas i vackra milj\u00f6er. Mellan dessa intressen hamnar privata skogs\u00e4gare ofta i kl\u00e4m.\u00a0

Konflikterna kommer tyv\u00e4rr inte att l\u00f6sas utifr\u00e5n de direktiv som regeringen har gett den nya skogsutredningen.\u00a0

Som direktiven till utredningen nu \u00e4r utformade s\u00e5 ser regeringen enbart till skogsj\u00e4ttarnas intressen, som styrs av kortsiktiga kvartalsrapporter och d\u00e4r produktionen hela tiden m\u00e5ste \u00f6ka f\u00f6r att kunna tj\u00e4na mer pengar. Alla hinder som st\u00e5r i v\u00e4gen f\u00f6r \u00f6kad produktion m\u00e5ste bort f\u00f6r att verksamheten ska vara l\u00f6nsam. Detta \u00e4r ett systemfel och utg\u00e5r fr\u00e5n ett otidsenligt s\u00e4tt att s\u00e4tta v\u00e4rde p\u00e5 skogen. I dag tj\u00e4nar du mer pengar p\u00e5 att avverka din skog och l\u00e5ta den bli till eng\u00e5ngsprodukter som pappkartonger, \u00e4n att avverka den mer eftert\u00e4nksamt och skapa l\u00e5nglivade produkter. \u00c4n mindre tj\u00e4nar du p\u00e5 att l\u00e5ta skogen st\u00e5 och fungera optimalt som kollager och hem \u00e5t m\u00e5nga hotade arter som \u00e4r av v\u00e4rde f\u00f6r hela samh\u00e4llet.

Systemfelet p\u00e5verkar m\u00e5nga privata skogs\u00e4gare. D\u00e4rf\u00f6r hade utredningen beh\u00f6vt titta n\u00e4rmare p\u00e5 hur de som inte f\u00e5r, kan, eller vill avverka sin skog, kan ers\u00e4ttas ekonomiskt. Det skulle \u00e4ven minimera den eventuella k\u00e4nslan av att milj\u00f6r\u00f6relsen f\u00f6rst\u00f6r deras kapital n\u00e4r avverkningar stoppas genom exempelvis inventeringar, \u00f6verklaganden eller blockeringar – och d\u00e4rmed kunna mildra konflikten om skogen. Men statliga st\u00f6d vill sannolikt inte regeringen rikta fokus mot, efter att tidigare ha minskat st\u00f6den f\u00f6r just skydd och sk\u00f6tsel av v\u00e4rdefull natur och gjort det \u00e4n sv\u00e5rare f\u00f6r skogs\u00e4gare som hamnar i kl\u00e4m mellan olika intressekonflikter. Ist\u00e4llet vill regeringen nu f\u00f6rs\u00f6ka tysta milj\u00f6r\u00f6relsen genom f\u00e4rre avverkningsanm\u00e4lningar och minska m\u00f6jligheten att \u00f6verklaga \u00e4renden. Det \u00e4r inte l\u00f6sningsorienterat.

Greenpeace uppmanar regeringen och utredaren att komma ih\u00e5g att Sverige har skrivit under internationella m\u00e5l om 30 procent skydd av v\u00e4rdefull natur till 2030, vi ska f\u00f6lja \u00c5rhuskonventionen och inte minst de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som r\u00f6r samer. Om Sverige struntar i dessa internationella \u00f6verenskommelser kan det resultera i h\u00f6ga b\u00f6ter – n\u00e5got som vi alla, det vill s\u00e4ga skattebetalarna, riskerar att f\u00e5 betala f\u00f6r. Det framst\u00e5r som absurt n\u00e4r det svenska folket \u00e4r ben\u00e4gna att betala f\u00f6r att st\u00e4rka den biologiska m\u00e5ngfalden<\/a>, inte betala f\u00f6r att f\u00f6rst\u00f6ra den.

Den nya skogsutredningen har d\u00e4rf\u00f6r helt fel inriktning. Den visar att regeringen fortsatt inte har f\u00f6rst\u00e5tt konflikten kring skogen och ser f\u00f6r ensidigt p\u00e5 vilket v\u00e4rde skogen har.

Debattartikeln finns \u00e4ven att l\u00e4sa i Lant Lantbruk.<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I en debattartikel i Land Lantbruk kritiserar vi regeringens nya skogsutredning som vi menar har ett f\u00f6r ensidigt fokus.<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":52829,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"Food, Forest and Nature","p4_local_project":"Swedish Forests","p4_basket_name":"Forests","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[40,19,53,55],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-58990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-skog","tag-biodiversitet","tag-skyddaskogen","tag-svenskpolitik","tag-systemomstallning","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58991,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58990\/revisions\/58991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58990"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=58990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}