{"id":59439,"date":"2024-03-19T15:57:58","date_gmt":"2024-03-19T14:57:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=59439"},"modified":"2024-03-21T13:53:37","modified_gmt":"2024-03-21T12:53:37","slug":"ny-karnkraft-liten-klimateffekt-till-hoga-kostnader","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/pressmeddelanden\/greenpeace\/ny-karnkraft-liten-klimateffekt-till-hoga-kostnader\/","title":{"rendered":"Ny k\u00e4rnkraft: liten klimateffekt till h\u00f6ga kostnader"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Idag presenterade regeringen sin energipolitiska inriktningsproposition d\u00e4r k\u00e4rnkraften ses som nyckeln till energiomst\u00e4llningen. Samtidigt kommer tv\u00e5 tunga analyser som avf\u00e4rdar k\u00e4rnkraften som rimligt alternativ i energiomst\u00e4llningen: en rapport om kostnader f\u00f6r nya k\u00e4rnkraftsreaktorer och ett st\u00e4llningstagande mot ny k\u00e4rnkraft fr\u00e5n Europas st\u00f6rsta klimatn\u00e4tverk, CAN Europe. Kort kan dessa sammanfattas med \u201cliten och sen klimateffekt till h\u00f6ga kostnader\u201d<\/strong><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"533\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2023\/10\/3f397481-gp1swrbr_web_size.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-57798\" srcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2023\/10\/3f397481-gp1swrbr_web_size.jpg 800w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2023\/10\/3f397481-gp1swrbr_web_size-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2023\/10\/3f397481-gp1swrbr_web_size-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2023\/10\/3f397481-gp1swrbr_web_size-510x340.jpg 510w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n<p>\u2013 Regeringens bak\u00e5tstr\u00e4vande politik f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft kastar in Sverige i en energios\u00e4kerhet som hotar att f\u00f6rsena och f\u00f6rdyra den n\u00f6dv\u00e4ndiga klimat- och energiomst\u00e4llningen. Sverige riskerar ocks\u00e5 att halka efter i ett internationellt perspektiv och g\u00e5 fr\u00e5n att vara f\u00f6reg\u00e5ngare till att bli seng\u00e5ngare i den gr\u00f6na omst\u00e4llningen, s\u00e4ger <strong>Rolf Lindahl, kampanjledare p\u00e5 Greenpeace.<\/strong><\/p>\n\n<p>H\u00e4r f\u00f6ljer sammanfattning av rapporten d\u00e4r Greenpeace Frankrike har tittat p\u00e5 kostnaderna f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft:<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ny rapport om kostnaden f\u00f6r &#8221;ny k\u00e4rnkraft&#8221;<\/h2>\n\n<p>Emmanuel Macron och den franska regeringen vill, liksom den svenska regeringen, satsa p\u00e5 mer k\u00e4rnkraft och det statligt \u00e4gda franska energibolaget EDF har lanserat en plan f\u00f6r den nya versionen av sina s\u00e5 kallade EPR-reaktorer, EPR2. Ambitionen \u00e4r att producera \u00e5tminstone sex EPR2-reaktorer, n\u00e5got som har kallats en \u201cny era\u201d f\u00f6r k\u00e4rnkraften.<\/p>\n\n<p>I en studie av Greenpeace Frankrike konstateras att planerna f\u00f6r de nya reaktorerna av EDF inte \u00e4r trov\u00e4rdiga vare sig vad g\u00e4ller uppskattade kostnader eller tidtabeller. EDF:s egna ber\u00e4kningar har g\u00e5tt upp fr\u00e5n 45 Mdr \u20ac 2019 till 67.4 Mdr \u20ac 2024, men detta \u00e4r kostnaden i 2020 \u00e5rs penningv\u00e4rde om de byggdes p\u00e5 en dag. Greenpeace uppskattar kostnaderna inklusive finansiella kostnader f\u00f6r sex reaktorer till sannolikt mer \u00e4n 100 miljarder euro (90-120) vilket motsvarar en kostnad per MWh p\u00e5 mellan 135 och 176 euro, vilket \u00e4r l\u00e5ngt \u00f6ver referensniv\u00e5n p\u00e5 70 \u20ac\/MWh.<\/p>\n\n<p>EDF planerar ett k\u00e4rnkraftsprogram som r\u00e4knar med kostnadsbesparingar och f\u00f6rkortade konstruktionstider genom att en \u201cserieeffekt\u201d kan uppn\u00e5s. Men erfarenheter fr\u00e5n byggnation av de EPR-reaktorer som p\u00e5b\u00f6rjats visar snarare det omv\u00e4nda; systematiska f\u00f6rseningar och astronomiska kostnads\u00f6kningar. EDF har bed\u00f6mt att drifts\u00e4ttning av den f\u00f6rsta reaktorn kan ske 2036. Men den franska str\u00e5ls\u00e4kerhetsmyndigheten, ASN, g\u00f6r bed\u00f6mningen att detta snarare kan ske \u00e5r 2042-2043 eller till och med efter 2045.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Greenpeace Frankrike efterlyser st\u00f6rre transparens och publicering av r\u00e4kenskaper f\u00f6r k\u00e4rnkraftsprojekten f\u00f6r att kunna fatta informerade beslut. Risken \u00e4r annars att skattebetalare tvingas betala dyrt f\u00f6r dessa projekt i \u00e5rtionden fram\u00f6ver.<\/p>\n\n<p><strong>Mer information:<\/strong><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.fr\/cout-nouveau-nucleaire-insoutenable-legerete-edf\/\">Rapport fr\u00e5n Greenpeace Frankrike<\/a><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/cdn.greenpeace.fr\/site\/uploads\/2024\/03\/Summary-Report-The-cost-of-new-era-nuclear-Greenpeace-2024.pdf\">Engelsk sammanfattning<\/a><\/p>\n\n<p><strong>Not:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<p>Med Frankrike i f\u00f6rgrunden bildades under 2023 en \u201ck\u00e4rnkraftsallians\u201d p\u00e5 EU-niv\u00e5, i vilken Sverige ocks\u00e5 ing\u00e5r. Sverige har tecknat flera <a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/energy-environment\/news\/france-and-sweden-strengthen-cooperation-on-nuclear\/\">samarbetsavtal med Frankrike<\/a> p\u00e5 k\u00e4rnkraftsomr\u00e5det och det franska energibolaget EDF har pekats ut som en potentiell leverant\u00f6r av ny k\u00e4rnkraft i Sverige.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Europas st\u00f6rsta klimatn\u00e4tverk i kritik mot k\u00e4rnkraft<\/h2>\n\n<p>Europas st\u00f6rsta klimatn\u00e4tverk, CAN Europe, som samlar medlemsorganisationer som \u00e4r aktiva i mer \u00e4n 40 l\u00e4nder och tillsammans representerar \u00f6ver 40 miljoner m\u00e4nniskor g\u00e5r idag ut i h\u00e5rd kritik mot de alltmer upptrissade planerna bland europeiska f\u00f6retr\u00e4dare om att satsa p\u00e5 ny k\u00e4rnkraft. I ett dokument avsl\u00f6jas flera myter om en eventuell framtida \u201ck\u00e4rnkraftsren\u00e4ssans\u201d.<\/p>\n\n<p>I ett s\u00e4rskilt positionspapper om k\u00e4rnkraft listar CAN Europe, som Greenpeace ing\u00e5r i, n\u00e5gra centrala slutsatser och st\u00e5ndpunkter.&nbsp;<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ny k\u00e4rnkraft \u00e4r f\u00f6r l\u00e5ngsam och f\u00f6r dyr f\u00f6r att p\u00e5 ett meningsfullt s\u00e4tt bidra till ett utsl\u00e4ppsfritt energisystem till 2040. Ny k\u00e4rnkraft \u00e4r en distraktion som snarare f\u00f6rsenar utfasningen av fossila br\u00e4nslen och \u00f6verg\u00e5ngen till f\u00f6rnybara energik\u00e4llor.<\/li>\n\n\n\n<li>Ny k\u00e4rnkraft undergr\u00e4ver omst\u00e4llningen till f\u00f6rnybar energi och b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r inte framst\u00e4llas som ett alternativ eller komplement till f\u00f6rnybart i energiomst\u00e4llningen. Varje euro som investeras i k\u00e4rnkraft \u00e4r en euro som inte investeras i f\u00f6rnybar energi och energieffektivitet. Av denna anledning b\u00f6r offentliga finanser inte g\u00f6ras tillg\u00e4ngliga till k\u00e4rnkraft och de b\u00f6r ist\u00e4llet inriktas p\u00e5 kostnadseffektiva, h\u00e5llbara l\u00f6sningar.<\/li>\n\n\n\n<li>Livstidsf\u00f6rl\u00e4ngning av k\u00e4rnkraft f\u00e5r inte avleda offentliga medel bort fr\u00e5n f\u00f6rnybara och energieffektiva l\u00f6sningar och hindra integreringen av f\u00f6rnybar energi i energisystemet. Att livstidsf\u00f6rl\u00e4nga befintliga k\u00e4rnreaktorer \u00e4r en s\u00e4kerhetsrisk eftersom gamla reaktorer pressas att drivas l\u00e5ngt ut\u00f6ver sin ursprungligt f\u00f6rv\u00e4ntade och planerade livsl\u00e4ngd.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Sm\u00e5 modul\u00e4ra reaktorer \u00e4r en opr\u00f6vad teknik och kan inte, liksom konventionella k\u00e4rnreaktorer, p\u00e5 ett meningsfullt s\u00e4tt bidra till ta bort koldioxidutsl\u00e4ppen. Om de utvecklas skulle de snarare \u00f6ka priset p\u00e5 el och halterna av radioaktivt avfall samt riskera spridning av k\u00e4rnmaterial.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rnybar energi f\u00f6rblir ett viktigt verktyg f\u00f6r den Europeiska energiomst\u00e4llningen och m\u00e5ste f\u00f6rsvaras mot alla f\u00f6rs\u00f6k att urvattna detta genom att inkludera k\u00e4rnkraft. Ett Europeiskt s\u00e5 kallat &#8221;l\u00e5gkoldioxid&#8221;-direktiv med m\u00e5l om fossilfrihet skulle decimera graden av integration av f\u00f6rnybar energi, som redan \u00e4r f\u00f6r liten, och hindra EU fr\u00e5n att anpassa sig till kraven p\u00e5 utsl\u00e4ppsminskning i linje med Parisavtalet.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Mer information<\/strong><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/caneurope.org\/press-release-nuclear-is-a-dangerous-distraction\/\">CAN Europe press release<\/a><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/caneurope.org\/position-paper-nuclear-energy\/\">CAN Europe position paper: The nuclear hurdle to a renewable future and fossil fuel phase-out<\/a><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/caneurope.org\/myth-buster-nuclear-energy\/\">CAN Europe Myth Buster: Nuclear energy is a dangerous distraction<\/a><\/p>\n\n<p><strong>Kontakt:<\/strong><\/p>\n\n<p>Rolf Lindahl<br>rolf.lindahl@greenpeace.org<br>0703975870<\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Idag presenterade regeringen sin energipolitiska inriktningsproposition d\u00e4r k\u00e4rnkraften ses som nyckeln till energiomst\u00e4llningen. Samtidigt kommer tv\u00e5 tunga analyser som avf\u00e4rdar k\u00e4rnkraften som rimligt alternativ i energiomst\u00e4llningen: en rapport om kostnader&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":57798,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-59439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-greenpeace","p4-page-type-pressmeddelanden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59439"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59442,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59439\/revisions\/59442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59439"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=59439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}