{"id":60393,"date":"2024-05-02T11:05:59","date_gmt":"2024-05-02T10:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=60393"},"modified":"2024-06-10T13:52:44","modified_gmt":"2024-06-10T12:52:44","slug":"ccs-infangning-och-lagring-av-koldioxid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/snabbfakta\/energi\/ccs-infangning-och-lagring-av-koldioxid\/","title":{"rendered":"CCS \u2013 inf\u00e5ngning och lagring av koldioxid"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n

Inf\u00e5ngning och lagring av koldioxid (CCS) syftar till att minska klimatp\u00e5verkan fr\u00e5n f\u00f6rbr\u00e4nningen av fossila br\u00e4nslen genom att f\u00e5nga upp koldioxid (CO2) fr\u00e5n kraftverkens och fabrikernas skorstenar och lagra den under jord. <\/strong><\/h3>\n\n

Den drivande kraften bakom id\u00e9n om CCS har i stor utstr\u00e4ckning kommit fr\u00e5n fossilindustrin <\/a>som en motivering f\u00f6r att kunna beh\u00e5lla eller till och med bygga nya fossileldade kraftverk. CCS-tekniken \u00e4r, trots m\u00e5nga \u00e5r av investeringar och utveckling, i stort sett obepr\u00f6vad f\u00f6r annat \u00e4n att pressa ur mer olja ur oljek\u00e4llor. CCS \u00e4r dyrt och kr\u00e4ver stor energianv\u00e4ndning vilket inneb\u00e4r att klimatarbetet m\u00e5ste fokusera p\u00e5 att ers\u00e4tta fossila br\u00e4nslen<\/a> med f\u00f6rnybara energik\u00e4llor och energieffektiviseringar.<\/p>\n\n

Vi beh\u00f6ver anv\u00e4nda oss av l\u00f6sningar som vi redan har f\u00f6r att bek\u00e4mpa klimatkrisen<\/a>. Genom att st\u00e4lla om fr\u00e5n kraven p\u00e5 en st\u00e4ndig bred ekonomisk tillv\u00e4xt till fokus p\u00e5 effektivisering och besparing och att anv\u00e4nda oss helt av f\u00f6rnybara energik\u00e4llor<\/a> kan vi skapa en h\u00e5llbar framtid.\u00a0<\/p>\n\n

Vad \u00e4r CCS?<\/h2>\n\n

CCS st\u00e5r f\u00f6r Carbon Capture and Storage och \u00e4r en teknik som inneb\u00e4r att man med hj\u00e4lp av stora m\u00e4ngder energi f\u00e5ngar upp och koncentrerar koldioxid (CO2) som produceras av industrier och kraftverk. Den koncentrerade koldioxiden beh\u00f6ver sedan transporteras till en plats d\u00e4r den s\u00e4kert kan lagras, att skapa effektiva CCS-system i praktiken \u00e4r n\u00e5got som vi kommer se \u00e4r l\u00e4ttare sagt \u00e4n gjort.<\/p>\n\n

Avskiljning<\/h3>\n\n

Det f\u00f6rsta steget i processen \u00e4r avskiljningen av koldioxid fr\u00e5n andra gaser. Detta sker genom processer som anv\u00e4nder \u00e5nga och el f\u00f6r att h\u00f6ja halten av koldioxid i avgaserna och sedan komprimera den.<\/p>\n\n

Transport<\/h3>\n\n

N\u00e4r koldioxiden har avskiljts beh\u00f6ver den transporteras till en l\u00e4mplig lagringsplats. R\u00f6rledningar \u00e4r mest effektivt, men d\u00e5 Sverige inte har existerande pipelines p\u00e5 l\u00e4mpliga platser \u00e4r det osannolikt att ett helt n\u00e4tverk av pipelines skulle byggas fr\u00e5n fabriker fr\u00e5n norr till s\u00f6der f\u00f6r detta \u00e4ndam\u00e5l, mest sannolikt blir det d\u00e4rf\u00f6r via tankfartyg som \u00e4r dyra att bygga och som tyv\u00e4rr l\u00e4r drivas av fossila br\u00e4nslen under \u00f6versk\u00e5dlig tid.<\/p>\n\n

Lagring<\/h3>\n\n

Det sista steget i processen \u00e4r lagring av koldioxiden. Koldioxiden kan pumpas djupt ner i berggrunden eller flera kilometer under havsbotten. \u00c4ven detta steg kr\u00e4ver energi och kapital. Det finns \u00e4ven\u00a0 risk f\u00f6r att koldioxiden l\u00e4cker ut genom sprickor i berggrunden.\u00a0<\/p>\n\n

F\u00f6rhoppningarna med CCS-tekniken<\/h3>\n\n

Dr\u00f6mmen hos de flesta som f\u00f6respr\u00e5kar CCS \u00e4r att vi kan forts\u00e4tta med f\u00f6rbr\u00e4nning och st\u00e4ndigt \u00f6kad produktion men g\u00f6mma konsekvenserna av \u00f6kande utsl\u00e4pp under jord och hav. Teorin \u00e4r att detta skulle ge oss tid f\u00f6r omst\u00e4llning, i praktiken f\u00f6rdr\u00f6jer det ist\u00e4llet omst\u00e4llningen d\u00e5 enorma investeringar ytterligare l\u00e5ser fast oss i fossilberoende\u00a0 teknik. Dessutom \u00f6kar CCS v\u00e5r totala energif\u00f6rbrukning och d\u00e4rmed ytterligare \u00f6kar utsl\u00e4ppen. En annan tanke \u00e4r att forts\u00e4tta med f\u00f6rbr\u00e4nning av biomassa och d\u00e5 pumpa ned utsl\u00e4ppen och biomassa ska v\u00e4xa upp igen och d\u00e4rmed skapa \u201cnegativa\u201d utsl\u00e4pp. Dock har vi \u00e4ven en biologisk m\u00e5ngfaldskris och vi m\u00e5ste snabbt \u00e4ven sluta med f\u00f6rbr\u00e4nning av biomassa och \u00e4ndra det kalhyggesbruk som skapar \u201crester\u201d. Skogen kr\u00e4ver m\u00e5nga \u00e5rtionden att v\u00e4xa tillbaka efter ett kalhygge, tid vi inte har!<\/p>\n\n

Nackdelar med CCS-tekniken<\/h3>\n\n

Tekniken \u00e4r dyr, hittills alltid dyrare \u00e4n EU-priset f\u00f6r utsl\u00e4ppsr\u00e4tter vilket g\u00f6r att den inte \u00e4r l\u00f6nsam utan statsbidrag och subventioner. Det inneb\u00e4r ocks\u00e5 att alla f\u00f6retag b\u00f6r ha mer kostnadseffektiva m\u00f6jligheter f\u00f6r att minska sina utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser.

CCS kr\u00e4ver v\u00e4ldigt mycket energi, utan att producera n\u00e5got av v\u00e4rde f\u00f6r f\u00f6retaget, d\u00e4rf\u00f6r kommer CCS minska energieffektiviteten f\u00f6r de produkter de egentligen vill producera, det g\u00f6r det \u00e4ven sv\u00e5rare f\u00f6r oss att n\u00e5 de bindande m\u00e5l f\u00f6r energieffektivisering som EU st\u00e4llt. <\/p>\n\n

Det finns ocks\u00e5 risker med att den inte fungerar s\u00e5 bra storskaligt, t ex har m\u00e5nga f\u00f6rs\u00f6ksanl\u00e4ggningar bara samlat in koldioxiden fr\u00e5n den skorsten med h\u00f6gst halt koldioxid p\u00e5 fabriken, ska detta skala upp till alla skorstenar \u00f6kar energif\u00f6rbrukning och kostnader. Sammantaget f\u00f6rv\u00e4ntas ett storskaligt inf\u00f6rande av CCS eliminera de senaste decenniernas effektivitetsvinster och \u00f6ka resursf\u00f6rbrukningen med en tredjedel.<\/p>\n\n

Risk f\u00f6r l\u00e4ckage och olyckor<\/h3>\n\n

\u00c4ven om det \u00e4r m\u00f6jligt att begrava hundratusentals gigaton koldioxid finns det inget s\u00e4tt att garantera att lagringsplatserna kommer att vara l\u00e4mpligt utformade f\u00f6r att f\u00f6rvara koldioxid under de tidsskalor som kr\u00e4vs. N\u00e4r koldioxid lagras finns det en risk f\u00f6r l\u00e4ckage. Kontinuerligt l\u00e4ckage, \u00e4ven vid s\u00e5 l\u00e5ga niv\u00e5er som 1 procent, kan f\u00e5 oss att missa de t\u00e4nkta utsl\u00e4ppsm\u00e5len.<\/p>\n\n

Minskar viljan f\u00f6r en energiomst\u00e4llning<\/h3>\n\n

Den absolut st\u00f6rsta risken med CCS \u00e4r att viljan att st\u00e4lla om till f\u00f6rbr\u00e4nningsfria energik\u00e4llor minskar. Tv\u00e5 tredjedelar av all el i v\u00e4rlden produceras fortfarande med fossila br\u00e4nslen. N\u00e4r beslutsfattare h\u00f6r att industrin kan f\u00e5nga in utsl\u00e4ppen fr\u00e5n energiproduktion som redan existerar kan detta ses som enklare l\u00f6sning \u00e4n att g\u00f6ra det som vi m\u00e5ste minska energibehoven och – st\u00e4lla om till 100 procent f\u00f6rnybar energi.<\/p>\n\n

CCS i Sverige<\/h3>\n\n

\u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge p\u00e5g\u00e5r endast f\u00f6rs\u00f6k med avskiljning p\u00e5 n\u00e5gra st\u00e4llen, men ingen lagring av koldioxid finns. Intresset \u00e4r stort f\u00f6r forskning kring teknologin. Exempelvis s\u00e5 har man diskussioner med norska f\u00f6retag ang\u00e5ende lagring av koldioxid i gamla oljef\u00e4lt i Nordsj\u00f6n. Regeringen har redan avsatt 36 miljarder f\u00f6r att st\u00f6tta tekniken<\/a>, pengar som kunnat g\u00f6ra st\u00f6rre nytta som energieffektiviseringsst\u00f6d.<\/p>\n\n

Vi har redan l\u00f6sningen p\u00e5 klimatkrisen!<\/h3>\n\n

Klimatkrisen<\/a> p\u00e5g\u00e5r nu och vi har inte tid att v\u00e4nta p\u00e5 falska l\u00f6sningar som CCS. Tekniken \u00e4r mycket spekulativ, riskfylld och kommer sannolikt inte att vara ekonomiskt genomf\u00f6rbart de n\u00e4rmaste tjugo \u00e5ren. Faktum \u00e4r att vi redan har hittat l\u00f6sningen p\u00e5 klimatkrisen. Vi m\u00e5ste effektivisera energi<\/a>– och resursanv\u00e4ndning och st\u00e4lla om till att anv\u00e4nda oss helt av f\u00f6rnybara energik\u00e4llor<\/a>. F\u00f6r att f\u00e5nga upp mer koldioxid fr\u00e5n atmosf\u00e4ren b\u00f6r vi satsa mer p\u00e5 det som kallas f\u00f6r naturliga l\u00f6sningar<\/a>, som att st\u00e4lla om skogsbruket till mer naturn\u00e4ra skogsbruk<\/a> och l\u00e5ta mer skog st\u00e5 kvar och genom ett b\u00e4ttre regenerativt jordbruk<\/a> f\u00e5 mer kol att bindas i markerna.\u00a0<\/p>\n\n


P\u00e5 Greenpeace arbetar vi aktivt f\u00f6r att p\u00e5verka politiker, f\u00f6retag och individer att ta st\u00f6rre ansvar f\u00f6r att skydda v\u00e5rt klimat och v\u00e5r planet. Vi k\u00e4mpar dagligen f\u00f6r att f\u00e5 ett slut p\u00e5 alla energiprojekt som f\u00f6rst\u00f6r milj\u00f6n och klimatet. St\u00f6d v\u00e5rt viktiga arbete <\/a>och var med och skapa en planet som kan h\u00e5lla f\u00f6r flera generationer fram\u00f6ver.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inf\u00e5ngning och lagring av koldioxid (CCS) syftar till att minska klimatp\u00e5verkan fr\u00e5n f\u00f6rbr\u00e4nningen av fossila br\u00e4nslen genom att f\u00e5nga upp koldioxid (CO2) fr\u00e5n kraftverkens och fabrikernas skorstenar och lagra den under jord. <\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":60394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[24],"p4-page-type":[70],"class_list":["post-60393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-fossilenergi","p4-page-type-snabbfakta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60393"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60397,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60393\/revisions\/60397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60393"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=60393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}