{"id":60870,"date":"2024-08-12T16:35:53","date_gmt":"2024-08-12T15:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=60870"},"modified":"2024-08-12T16:36:51","modified_gmt":"2024-08-12T15:36:51","slug":"kommentar-ang-utredningen-om-finansiering-for-ny-karnkraft-ett-slukhal-for-skattebetalare-och-elkonsumenter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/pressmeddelanden\/energi\/kommentar-ang-utredningen-om-finansiering-for-ny-karnkraft-ett-slukhal-for-skattebetalare-och-elkonsumenter\/","title":{"rendered":"Kommentar ang utredningen om finansiering f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft: \u201cEtt slukh\u00e5l f\u00f6r skattebetalare och elkonsumenter&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Idag presenterade regeringen <a href=\"https:\/\/www.regeringen.se\/rattsliga-dokument\/departementsserien-och-promemorior\/2024\/08\/finansiering-och-riskdelning-vid-investeringar-i-ny-karnkraft\/\">utredningen om finansieringsmodeller f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft<\/a>. Bakgrunden \u00e4r att de 400 miljarder som regeringen redan avsatt till ny k\u00e4rnkraft i form av kreditgarantier inte r\u00e4cker f\u00f6r att n\u00e5gon ska vilja bygga. Utredningen f\u00f6resl\u00e5r en modell f\u00f6r hur ytterligare direkta subventioner till eventuell ny k\u00e4rnkraft i Sverige ska kunna tillf\u00f6ras. H\u00e4r kommenterar Rolf Lindahl, talesperson f\u00f6r energi- och finansfr\u00e5gor p\u00e5 Greenpeace, utredningen.\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00a0<\/p>\n\n<p>\u2013 Den borgerliga regeringen vill allts\u00e5 inf\u00f6ra en ny skatt som alla elkonsumenter tvingas betala f\u00f6r att kunna realisera sin m\u00e4rkliga fixering vid att bygga ny k\u00e4rnkraft. Det saknar logik att subventionera fram en belagt dyrare energik\u00e4lla, speciellt n\u00e4r den kommer med st\u00f6rre risker f\u00f6r liv och h\u00e4lsa, och tar l\u00e4ngre tid att bygga \u00e4n andra kraftslag. Det \u00e4r fullt m\u00f6jligt att bygga ett h\u00e5llbart, modernt och 100 procent f\u00f6rnybart elsystem. Denna nya atomskatt borde d\u00e4rf\u00f6r omg\u00e5ende slutf\u00f6rvaras i Rosenbads bergrum f\u00f6r d\u00e5liga id\u00e9er.<\/p>\n\n<p>\u2013 Om regeringen g\u00e5r vidare med utredningens f\u00f6rslag skulle det inneb\u00e4ra ett historiskt avsteg fr\u00e5n den tv\u00e4rpolitiska samsyn som l\u00e4nge funnits i Sverige om att ny k\u00e4rnkraft inte ska subventioneras. Vind- och solenergi \u00e4r redan mycket billigare och snabbare att bygga \u00e4n k\u00e4rnkraft, dessa kan byggas utan subventioner och h\u00e4r finns redan en investeringsvilja.<\/p>\n\n<p>\u2013 Den f\u00f6reslagna modellen betyder att staten tar en stor kostnad f\u00f6r att underl\u00e4tta specifikt f\u00f6r k\u00e4rnkraft vilket oundvikligen kommer att tr\u00e4nga ut investeringar i f\u00f6rnybar elproduktion som annars skulle ha gjorts. Eftersom k\u00e4rnkraftsprojekt lider av kroniska kostnads\u00f6kningar \u00e4r det stor risk att detta blir ett finansiellt slukh\u00e5l f\u00f6r skattebetalarna och elkonsumenterna.<\/p>\n\n<p>\u2013 Det viktigt att komma ih\u00e5g att alla j\u00e4mf\u00f6rbara reaktorbyggen har dragits med enorma f\u00f6rseningar och kostnads\u00f6kningar. Tumregeln \u00e4r att kostnaderna blir minst dubbelt s\u00e5 stora i j\u00e4mf\u00f6relse med de ursprungliga kalkylerna. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r utredningens exempel som presenterades p\u00e5 presskonferensen \u201cd\u00e4r det g\u00e5r riktigt illa\u201d och kostnaderna endast \u00f6kar med 50 procent inte realistiskt.<\/p>\n\n<p><strong>Kontakt:<\/strong><br>Rolf Lindahl, Talesperson f\u00f6r energi- och finansfr\u00e5gor, 070-3975870<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Det saknar logik att subventionera fram en belagt dyrare energik\u00e4lla, speciellt n\u00e4r den kommer med st\u00f6rre risker f\u00f6r liv och h\u00e4lsa, och tar l\u00e4ngre tid att bygga \u00e4n andra kraftslag.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":60307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[26,53],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-60870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-atomkraft","tag-svenskpolitik","p4-page-type-pressmeddelanden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60870"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60873,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60870\/revisions\/60873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60870"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=60870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}