{"id":61010,"date":"2024-09-03T11:08:41","date_gmt":"2024-09-03T10:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=61010"},"modified":"2024-09-03T11:10:33","modified_gmt":"2024-09-03T10:10:33","slug":"replik-sverige-behover-stalla-om-skogsbruket-kalhyggen-hotar-naturen-klimatet-samers-rattigheter-och-friluftslivet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/skog\/replik-sverige-behover-stalla-om-skogsbruket-kalhyggen-hotar-naturen-klimatet-samers-rattigheter-och-friluftslivet\/","title":{"rendered":"Replik: Sverige beh\u00f6ver st\u00e4lla om skogsbruket – kalhyggen hotar naturen, klimatet, samers r\u00e4ttigheter och friluftslivet"},"content":{"rendered":"\n

Efter v\u00e5r debattartikel om Sveriges fulaste kalhygge i Svenska Dagbladet<\/a>, skrev entrepren\u00f6ren Olof Stenhammar en kritisk debattartikel<\/a> om v\u00e5r text i Dagens Industri. Stenhammar anklagar Greenpeace f\u00f6r att fara med osanning, men m\u00e5lar sj\u00e4lv upp en felaktig bild av skogsbruket. Det moderna skogsbruket g\u00e5r ut p\u00e5 att kalhugga v\u00e5r skog utifr\u00e5n kortsiktiga vinstintressen – utan h\u00e4nsyn till naturen, klimatet, friluftslivet eller samers r\u00e4ttigheter. Det skriver vi i en replik.<\/a><\/strong><\/p>\n\n

Stenhammar framst\u00e4ller sig g\u00e4rna som en man av folket genom att klumpa ihop sig med 300 000 privata skogs\u00e4gare. Det \u00e4r dock inte alla skogs\u00e4gare som \u00e4r ekonomiskt oberoende likt Stenhammar. Det \u00e4r inte heller s\u00e5 att det bara \u00e4r privata skogs\u00e4gare som \u00e4ger svenska skogar. De \u00e4ger drygt h\u00e4lften. Resten \u00e4gs av n\u00e5gra f\u00e5 skogsbolag och staten – och det \u00e4r d\u00e4r som den stora f\u00f6r\u00e4ndringen m\u00e5ste ske enligt Greenpeace.<\/strong><\/p>\n\n

Dessutom g\u00f6r Stenhammar privata skogs\u00e4gare\u00a0en otj\u00e4nst genom att f\u00f6rsvara det nuvarande skogsbruket, som g\u00e5r ut p\u00e5 att kalavverka mer skog \u00e4n naturen klarar av. Privata skogs\u00e4gare hamnar i kl\u00e4m med nuvarande system. De som exempelvis vill skydda ekosystem som det kan ha tagit hundratals \u00e5r att skapa, ges sm\u00e5 m\u00f6jligheter till ers\u00e4ttning.<\/strong> De tvingas anlita stora skogsbolag och kalavverka skogen, medan de stora j\u00e4ttarna tar en ansenlig del av kakan sj\u00e4lva. Privata skogs\u00e4gare erbjuds inte heller realistiska m\u00f6jligheter att avverka skogen p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt \u00e4n genom att kalavverka den, d\u00e5 97 procent av all avverkad skog just kalavverkas.<\/strong><\/p>\n\n

Vissa av Stenhammars argument k\u00e4nns\u00a0ov\u00e4rdigt k\u00e4nslobaserade och f\u00f6rdomsfulla, men f\u00f6rtj\u00e4nar likv\u00e4l att bem\u00f6tas. Han \u00e4r m\u00e5n om att m\u00e5la upp mig som n\u00e5gon som aldrig bes\u00f6ker skogen, utan studerar den \u201dfr\u00e5n n\u00e5gon f\u00f6rortsbalkong\u201d. F\u00f6r Stenhammars information \u00e4r jag uppv\u00e4xt p\u00e5 den \u00f6stg\u00f6tska landsbygden, inte l\u00e5ngt fr\u00e5n d\u00e4r Stenhammar sj\u00e4lv v\u00e4xte upp. I dag bor jag n\u00e4ra naturreservat i de s\u00f6rml\u00e4ndska skogarna. D\u00e4remellan har jag bott med urfolk i Amazonas regnskog, under min doktorsavhandling i politisk ekologi.<\/p>\n\n

Det jag s\u00e5g under min tid i Amazonas liknar det som p\u00e5g\u00e5r i v\u00e5ra svenska skogar. Urfolks r\u00e4ttigheter respekteras inte, oers\u00e4ttliga ekosystem f\u00f6rst\u00f6rs och skogsindustrins kortsiktiga vinstintressen prioriteras \u00f6ver allt annat.<\/strong><\/p>\n\n

Vill du l\u00e4sa hela debattartikeln? Du hittar den h\u00e4r.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olof Stenhammar m\u00e5lar upp en felaktig bild av skogsbruket, skriver vi i en replik i Dagens Industri.<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":55862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"Defund Nature Destruction Now","p4_local_project":"Swedish Forests","p4_basket_name":"Forests","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[40,64,19],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-61010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-skog","tag-biodiversitet","tag-sapmi","tag-skyddaskogen","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61010"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61012,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61010\/revisions\/61012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61010"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}