{"id":64983,"date":"2025-10-27T13:33:26","date_gmt":"2025-10-27T12:33:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/?p=64983"},"modified":"2025-10-28T13:33:37","modified_gmt":"2025-10-28T12:33:37","slug":"scas-greenwashing-av-skogsbrukets-klimatutslapp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/skog\/scas-greenwashing-av-skogsbrukets-klimatutslapp\/","title":{"rendered":"SCAs greenwashing av skogsbrukets klimatutsl\u00e4pp"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n

Vetenskapen kring klimat och skog \u00e4r tydlig<\/a>. Skogen skulle kunna g\u00f6ra l\u00e5ngt mer klimatnytta med ett skonsammare skogsbruk, om vi l\u00e5ter mer skog f\u00e5 st\u00e5 kvar och bli gammal, och om fokus skulle ligga p\u00e5 att tillverka l\u00e5nglivade produkter av skog ist\u00e4llet f\u00f6r kartong och eng\u00e5ngsartiklar.<\/h4>\n\n

Skogsindustrins missvisande budskap<\/strong><\/h2>\n\n

Den viktigaste \u00e5tg\u00e4rden f\u00f6r klimatet n\u00e4r det kommer till skogen \u00e4r att helt enkelt avverka mindre<\/strong>, allts\u00e5 tv\u00e4rt emot det budskap som skogsindustrin sj\u00e4lva pumpar ut via reklam, debattartiklar och andra typer av kommunikation. Och detta \u00e4r n\u00e5got som skogsindustrin l\u00e4gger mycket tid och kraft p\u00e5.<\/p>\n\n

Skogsindustrin har de senaste \u00e5ren velat framst\u00e4lla det f\u00f6r naturen s\u00e5 uppenbart brutala kalhyggesbruket som n\u00e5got n\u00f6dv\u00e4ndigt att forts\u00e4tta med \u2013 f\u00f6r klimatet. Detta har de, trots att vetenskaplig forskning s\u00e4ger motsatsen<\/a> tyv\u00e4rr lyckats f\u00e5 m\u00e5nga att tro p\u00e5. M\u00e5nga politiker och beslutsfattare sprider samma missvisande budskap, och g\u00f6r \u00e4ven mycket f\u00f6r att dagens oh\u00e5llbara skogsbruk ska kunna forts\u00e4tta<\/a>. SCA, som \u00e4r Europas st\u00f6rsta privata skogs\u00e4gare, \u00e4r drivande i denna greenwashing av skogsbrukets klimatp\u00e5verkan, vilket var en central del i att SCA 2025 tilldelades \u00e5rets Greenwashingpris<\/a> av f\u00f6reningen Jordens v\u00e4nner.<\/p>\n\n

SCA:s hot om att l\u00e4mna FSC-certifieringen<\/strong><\/h2>\n\n

V\u00e5ren 2025 hotade SCA med att l\u00e4mna den internationella milj\u00f6certifieringen FSC<\/a> med motiveringen att milj\u00f6m\u00e4rkningen hotade deras ”klimatambitioner”. Enligt bolaget sj\u00e4lva hotade FSC tillg\u00e5ngen till r\u00e5varor och tog inte h\u00e4nsyn till ”den kritiska roll skogsprodukter spelar i klimatomst\u00e4llningen”.<\/p>\n\n

Strategin att ta en ”paus” fr\u00e5n FSC skulle i praktiken till\u00e5ta SCA att avverka skogar som tydligt strider mot FSC-reglerna<\/a>, s\u00e4rskilt de mest v\u00e4rdefulla skogarna f\u00f6r biologisk m\u00e5ngfald och rensk\u00f6tseln. Detta \u00e4r ett tydligt exempel p\u00e5 hur SCA g\u00f6mmer sig bakom begrepp som ”gr\u00f6n omst\u00e4llning” och ”klimatnytta” f\u00f6r att motivera fortsatt intensiv avverkning.<\/p>\n\n

\"\"
Aktivister fr\u00e5n Greenpeace Sverige och Skogsupproret stoppade en avverkning utf\u00f6rd av skogsbolaget SCA p\u00e5 Ohredahke samebys mark.<\/strong> Efter att ha f\u00e5tt nog av skogsbolagets omfattande avverkningar p\u00e5 deras renbetesmarker \u2013 och efter att ha uppt\u00e4ckt att SCA under flera \u00e5r har avverkat tusentals hektar utan samtycke \u2013 har Ohredahke sameby dragit tillbaka sitt medgivande f\u00f6r avverkning p\u00e5 de mest viktiga omr\u00e5dena f\u00f6r rensk\u00f6tseln. Enligt SCAs FSC-certifiering f\u00e5r de inte avverka p\u00e5 samisk mark utan korrekt samr\u00e5d och samtycke.
\u00a9 Christian \u00c5slund \/ Greenpeac<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

S\u00e5 fungerar skogen som kols\u00e4nka<\/strong><\/h2>\n\n

Skogen fungerar som en kols\u00e4nka genom att kol fr\u00e5n atmosf\u00e4ren tas  upp och lagras b\u00e5de i marken och i sj\u00e4lva tr\u00e4den n\u00e4r skogen v\u00e4xer. Men n\u00e4r en skog avverkas sl\u00e4pps mycket av kolet som lagrats i marken ut, och av det kol som finns bundet i sj\u00e4lva tr\u00e4den sl\u00e4pps det mesta ut redan inom n\u00e5gra \u00e5r eftersom omkring 80 procent av det som huggs anv\u00e4nds till att producera kortlivade produkter och br\u00e4nslen.<\/p>\n\n

Det tar mycket l\u00e5ng tid f\u00f6r nya tr\u00e4d att binda tillbaka allt det kol som sl\u00e4pps ut till atmosf\u00e4ren n\u00e4r en skog avverkas. Det tar decennier f\u00f6r det markbundna kolet som sl\u00e4pps ut vid kalhyggen att bindas in av ny v\u00e4xtlighet, och minst 60\u2013120 \u00e5r f\u00f6r nya tr\u00e4d att binda in det kol som fanns i de tr\u00e4d som avverkats.<\/p>\n\n

En artrik och levande skog \u00e4r bra f\u00f6r klimatet, medan en skogsavverkning allts\u00e5 skapar en stor kolskuld som m\u00e5ste betalas tillbaka innan n\u00e5gon klimatnytta fr\u00e5n eventuell ers\u00e4ttning av fossila produkter med de fr\u00e5n skogen kan uppst\u00e5.<\/p>\n\n

Myten om substitutionseffekten<\/strong><\/h2>\n\n

Det \u00e4r ofta denna s\u00e5 kallade substitutionseffekt, det vill s\u00e4ga att man kan ers\u00e4tta fossila material och br\u00e4nslen med organiska, som skogsindustrin pekar p\u00e5 n\u00e4r de f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5st\u00e5 att deras verksamhet \u00e4r bra f\u00f6r klimatet. Men i sina p\u00e5st\u00e5enden utel\u00e4mnar de konsekvent den kolskuld, det vill s\u00e4ga den negativa klimateffekt, som avverkningen skapar eftersom skogen gjorde nytta f\u00f6r klimatet innan den avverkades som kols\u00e4nka och kollager.<\/p>\n\n

\n