{"id":824,"date":"2016-04-06T19:57:00","date_gmt":"2016-04-06T19:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/bakgrund\/824\/vansterpartiet-svavar-pa-malet-om-karnkraft\/"},"modified":"2023-10-27T10:29:07","modified_gmt":"2023-10-27T09:29:07","slug":"vansterpartiet-svavar-pa-malet-om-karnkraft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/artiklar\/energi\/vansterpartiet-svavar-pa-malet-om-karnkraft\/","title":{"rendered":"V\u00e4nsterpartiet sv\u00e4var p\u00e5 m\u00e5let om k\u00e4rnkraft"},"content":{"rendered":"

V\u00e4nsterpartiet har l\u00e4nge varit ett parti som str\u00e4var efter ett h\u00e5llbart och s\u00e4kert energisystem och en avveckling av k\u00e4rnkraften. Partiets m\u00e5l \u00e4r att Sverige ska ha ett helt f\u00f6rnybart energisystem senast \u00e5r 2040. Men nu finns en oroande utveckling inom partiet. Den s\u00e5 kallade ekonomisk-ekologiska (Eko-eko) rapport som partistyrelsen har lagt fram inf\u00f6r kongressen den 5-8 maj sv\u00e4var p\u00e5 m\u00e5let p\u00e5 ett olyckligt s\u00e4tt. Men kongressen har m\u00f6jlighet att \u00e4ndra partistyrelsens f\u00f6rslag.<\/strong><\/p>\n

Det nya i Eko-ekorapportens f\u00f6rslag \u00e4r att \u201dk\u00e4rnkraftsavvecklingen ska ta h\u00e4nsyn till den svenska k\u00e4rnkraftens m\u00f6jlighet att bidra till minskade utsl\u00e4pp fr\u00e5n fossila kraftverk p\u00e5 den nordeuropeiska elmarknaden.\u201d Det betyder att avvecklingen av k\u00e4rnkraft i Sverige inte bara \u00e4r beroende av situationen i Sverige, utan \u00e4ven i \u00f6vriga Nordeuropa.<\/p>\n

Partistyrelsens id\u00e9 \u00e4r att den \u00f6verkapacitet som finns i de svenska k\u00e4rnreaktorerna fram till att de st\u00e4ngs (oklart n\u00e4r) ska exporteras till grannl\u00e4nder med fossil elproduktion och trycka ut den fossila kraften.<\/p>\n

Resonemanget kan ifr\u00e5gas\u00e4ttas p\u00e5 flera plan. Vad \u00e4r det som s\u00e4ger att det \u00e4r fossil kraft som trycks ut? Det troliga \u00e4r att det snarare \u00e4r utbyggnaden av f\u00f6rnybara energik\u00e4llor och effektivisering i v\u00e5ra grannl\u00e4nder som bromsas och att den fossila kraften blir kvar.<\/p>\n

\u00c4ven om vi antar att det \u00e4r kolkraft som trycks ut, vilket V\u00e4nsterpartiets styrelse r\u00e4knar med, inneb\u00e4r f\u00f6rslaget att v\u00e5ra grannl\u00e4nder ers\u00e4tter ett oh\u00e5llbart energisystem med ett annat. I praktiken betyder f\u00f6rslaget att v\u00e5ra grannl\u00e4nder g\u00f6r sig beroende av svensk k\u00e4rnkraft, samtidigt som Sverige, \u00e5tminstone moraliskt, tar p\u00e5 sig ansvaret att leverera fossilfri el. D\u00e4rmed blir \u00e4ven Sverige fast i ett beroende av reaktorer och s\u00e5 l\u00e4nge dessa accepteras kommer det att bli sv\u00e5rare f\u00f6r politiker att besluta om st\u00f6dsystem och andra styrmedel f\u00f6r utbyggnad av f\u00f6rnybara energik\u00e4llor \u00e4ven i Sverige, liksom effektivisering. D\u00e4rmed bromsas \u00e4ven omst\u00e4llningen till ett f\u00f6rnybart energisystem i Sverige.<\/p>\n

Men det \u00e4r ocks\u00e5 rimligt att fr\u00e5ga sig hur stor hj\u00e4lp det egentligen blir f\u00f6r v\u00e5ra grannl\u00e4nder. Alla utsl\u00e4ppsreduktioner \u00e4r viktiga, men \u00e4ven om det fullt ut skulle bli kol som ers\u00e4tts \u00e4r klimatnyttan begr\u00e4nsad. Enligt en ber\u00e4kning som g\u00f6rs av V\u00e4nsterpartiets partistyrelse kan den exporterade elen minska utsl\u00e4ppen i Nordeuropa (inklusive Tyskland) med tio miljoner ton CO2 \u201dett gott \u00e5r\u201d. Detta ska st\u00e4llas i relation till de drygt 2 000 miljoner ton som sl\u00e4pps ut i Nordeuropa. Den hj\u00e4lp som vi i s\u00e5 fall bidrar med \u00e4r i b\u00e4sta fall mindre \u00e4n 0,5 procent av utsl\u00e4ppen.<\/p>\n

Det kommer inte att f\u00f6r\u00e4ndra n\u00e5gonting eftersom det inte inneb\u00e4r n\u00e5got systemskifte, det blir bara en blipp i kurvan under \u201dett gott \u00e5r\u201d. I utbyte mot detta betalar vi alla ett pris. Priset som vi betalar f\u00f6r detta \u00e4r<\/p>\n