![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2019\/01\/518a4576-518a4576-600_forestmap-light.jpg\")
<\/p>\nVi vill skydda det rika livet i det norra skogsb\u00e4ltet! H\u00e4r kan du hitta svar p\u00e5 n\u00e5gra av de vanligaste fr\u00e5gorna om den h\u00e4r skogskampanjen.<\/p>\n
<\/p>\n
Vad \u00e4r det norra skogsb\u00e4ltet?<\/strong> Vad handlar er kampanj om?<\/strong> Varf\u00f6r beh\u00f6ver vi skydda det norra skogsb\u00e4ltet?<\/strong> Hur ser hoten mot det norra skogsb\u00e4ltet ut?<\/strong> Vad \u00e4r problemen med den svenska skogen?<\/strong> Detta \u00e4r alarmerande, d\u00e5 minst 20 procent m\u00e5ste skyddas; forskningen har visat att detta \u00e4r en kritisk tr\u00f6skelniv\u00e5 f\u00f6r att m\u00e5nga arter ska klara sig.N\u00e4r skogen \u00e4r isolerade \u00f6ar, som den \u00e4r idag, kan inte livet i skogen klara sig. Fragmenteringen i skogslandskapet leder till minskad biologisk m\u00e5ngfald.<\/p>\n Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r avg\u00f6rande att vi b\u00f6rjar skydda st\u00f6rre sammanh\u00e4ngande omr\u00e5den av skog p\u00e5 landskapsniv\u00e5.<\/p>\n Vad \u00e4r det f\u00f6r skillnad p\u00e5 naturskog och odlad skog?<\/strong><\/p>\n Naturliga skogar myllrar av liv, d\u00e4r finns m\u00e4ngder av olika mossor och lavar, skalbaggar och andra insekter, liksom m\u00e5nga olika sorters tr\u00e4d och buskar i olika lager, det ena ovanf\u00f6r det andra. Gamla d\u00f6da tr\u00e4d st\u00e5r kvar eller ligger p\u00e5 marken d\u00e4r de \u00e4r bostad och mat \u00e5t f\u00e5glar och sm\u00e5kryp i hundratals \u00e5r.<\/p>\n I en odlad skog saknas det mesta av detta \u2013 det finns bara n\u00e5gra f\u00e5 arter och tr\u00e4den \u00e4r j\u00e4mngamla. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det sv\u00e5rt f\u00f6r m\u00e5nga arter att anpassa sig till odlade skogar. Hundratals av de r\u00f6dlistade arterna i Sverige \u00e4r beroende av naturskog f\u00f6r att \u00f6verleva, enligt Artdatabanken vid Sveriges Lantbruksuniversitet.<\/p>\n F\u00f6r att bevara skogens rika liv r\u00e4cker det inte att plantera nya tr\u00e4d n\u00e4r man hugger ner gamla. Man m\u00e5ste ocks\u00e5 skydda de gamla skogar som har utvecklat en enorm artrikedom genom \u00e5rhundraden.<\/p>\n Det s\u00e4gs att det aldrig har funnits s\u00e5 mycket skog i Sverige som idag. St\u00e4mmer inte det?<\/strong> Vad betyder \u201cskyddsv\u00e4rd skog\u201d?<\/strong> Vad \u00e4r det f\u00f6r skog ni vill skydda i Sverige? Livet i skogen kr\u00e4ver samtidigt att vi har sammanh\u00e4ngande skogsomr\u00e5den. Forskningen \u00e4r tydlig att 20 procent av skogslandskapet beh\u00f6ver skyddas fr\u00e5n avverkning om vi ska klara livet i skogen. Naturv\u00e5rdsverket har pekat ut skogsomr\u00e5den som de kallar V\u00e4rdetrakter som omr\u00e5den med s\u00e4rskilt h\u00f6ga ekologiska bevarandev\u00e4rden. Vi menar att dessa omr\u00e5den \u00e4r prioriterade att skydda och restaurera.<\/p>\n Varf\u00f6r vill ni skydda v\u00e4rdetrakter? <\/strong> Vad ska man g\u00f6ra med skogen f\u00f6r att r\u00e4dda klimatet?<\/strong> En f\u00e4rsk studie<\/a> visar att utsl\u00e4ppen de n\u00e4rmaste 30\u201340 \u00e5ren skulle minska med upp till 20 miljoner ton per \u00e5r om andelen skyddad skog f\u00f6rdubblades i Sverige.<\/p>\n Vissa s\u00e4ger att det \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6r klimatet med aktivt skogsbruk. St\u00e4mmer inte det?<\/strong> Vad fanns p\u00e5 platsen innan man planterade tr\u00e4d?<\/em> Vad h\u00e4nder med marken?<\/em> Vad h\u00e4nder med tr\u00e4den man hugger ner?<\/em> Hur l\u00e5ng tid tar det att betala tillbaka skulden? Kalhyggesbruk, som \u00e4r den dominerande sk\u00f6rdemetoden, generera stora utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser. N\u00e4r tr\u00e4den avverkas genom kalavverkning frig\u00f6rs inte bara kolet i tr\u00e4den via de produkter som skapas och oftast f\u00f6rbr\u00e4nns, utan marken<\/a> st\u00f6rs<\/a> och v\u00e4xthusgaser l\u00e4cker \u00e4ven ut fr\u00e5n hygget. Kalhyggen sl\u00e4pper \u00e4ven ut den kraftiga v\u00e4xthusgasen metan, till skillnad fr\u00e5n op\u00e5verkad skog som tv\u00e4rtom tar upp metan.<\/p>\n Gammal och or\u00f6rd<\/a> skog g\u00f6r klimatnytta genom att den redan inneh\u00e5ller mycket kol bundet i tr\u00e4den och marken. Forskning visar att \u00e4ven flera hundra \u00e5r gamla skoga<\/a>r forts\u00e4tter att ta upp kol genom l\u00e5ngsamt multnande v\u00e4xtmaterial och svamparnas tr\u00e5dsystem i marken. De st\u00f6rsta kollagren finns i skog som inte p\u00e5verkas<\/a> av br\u00e4nder eller andra st\u00f6rningar; det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r viktigt att skydda de sista or\u00f6rda skogarna som finns kvar i Sverige. <\/span><\/p>\n Sammantaget \u00e4r klimatet ett av sk\u00e4len<\/em> till att vi m\u00e5ste skydda<\/em> de delar av det norra skogsb\u00e4ltet som \u00e4nnu inte har f\u00f6rst\u00f6rts av m\u00e4nniskor. D\u00e4remot s\u00e4ger vi inte att allt skogsbruk p\u00e5 redan brukad mark borde upph\u00f6ra.<\/p>\n Vad \u00e4r en kols\u00e4nka?<\/strong> Kan \u00e4ven gammal skog utg\u00f6ra en kols\u00e4nka?<\/strong> Vad \u00e4r ett kolf\u00f6rr\u00e5d?<\/strong> P\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r vi m\u00e4nniskor beroende av skogen?<\/strong> Hur ska man bruka skogen d\u00e5?<\/strong> Hur mycket skog har politikerna lovat att skydda?<\/strong> Vad kan jag g\u00f6ra om jag vill hj\u00e4lpa till med att skydda det norra skogsb\u00e4ltet?<\/strong>
\nDet norra skogsb\u00e4ltet \u00e4r ett v\u00e4rldsomsp\u00e4nnande omr\u00e5de med boreal skog som str\u00e4cker sig runt v\u00e5r planet fr\u00e5n Skandinavien, genom hela Ryssland, Alaska och Kanada. Vi v\u00e4ljer att kalla den boreala skogen f\u00f6r det norra skogsb\u00e4ltet<\/em>, f\u00f6r att betona att detta \u00e4r ett enda enormt ekosystem som str\u00e4cker sig som ett b\u00e4lte runt jorden.<\/p>\n
\nVi vill skydda de delar av det norra skogsb\u00e4ltet som \u00e4nnu inte har f\u00f6rst\u00f6rts av m\u00e4nniskan. Vi vill bevara skogens artrikedom \u2013 i alla l\u00e4nder i det norra skogsb\u00e4ltet. Vi kr\u00e4ver att regeringarna i Sverige, Finland, Ryssland och Kanada h\u00e5ller sina l\u00f6ften<\/a> om att skydda mer skog och stoppa f\u00f6rlusten av biologisk m\u00e5ngfald.<\/p>\n
\nDet norra skogsb\u00e4ltet \u00e4r v\u00e4rlden st\u00f6rsta ekosystem p\u00e5 land. H\u00e4r finns tusentals djur- och v\u00e4xtarter som \u00e4r viktiga f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden. Vi m\u00e4nniskor \u00e4r beroende av m\u00e5nga tj\u00e4nster som skogen ger oss. Det norra skogsb\u00e4ltet inneh\u00e5ller dessutom enorma m\u00e4ngder kol som har lagrats i mark och tr\u00e4d i \u00e5rtusenden och som riskerar att l\u00e4cka ut som v\u00e4xthusgaser till atmosf\u00e4ren om den gamla skogen avverkas och blir till kortlivade produkter.<\/p>\n
\nTrots att stora delar av det norra skogsb\u00e4ltet redan har p\u00e5verkats av m\u00e4nniskan vill skogsindustrin ut\u00f6ka sin verksamhet. Industrins tryck p\u00e5 de or\u00f6rda och skyddsv\u00e4rda delarna av det norra skogsb\u00e4ltet \u00f6kar runtom i v\u00e4rlden. I den enorma skogen i Ryssland finns det ocks\u00e5 stora problem med skogsbr\u00e4nder, och en stor del av br\u00e4nderna d\u00e4r orsakas av m\u00e4nniskors aktiviteter.<\/p>\n
\nDen svenska delen av den boreala skogen har utarmats mer \u00e4n i andra l\u00e4nder eftersom vi har haft ett omfattande skogsbruk i hela landet under mycket l\u00e5ng tid.\u00a0I Sverige \u00e4r bara n\u00e5gra f\u00e5 procent av skogen fortfarande naturlig; mycket av det vi idag t\u00e4nker p\u00e5 som \u201cskog\u201d \u00e4r snarare tr\u00e4dodlingar.\u00a0Endast 4,7 procent av den produktiva skogsmarken inklusive fj\u00e4lln\u00e4ra skog (2 procent nedanf\u00f6r fj\u00e4lln\u00e4ra gr\u00e4nsen) \u00e4r l\u00e5ngsiktigt skyddad i Sverige.<\/p>\n
\nDet finns fler kubikmeter st\u00e5ende tr\u00e4d i Sverige idag \u00e4n n\u00e5gon annan g\u00e5ng sedan 1920-talet, d\u00e5 skogsstatistiken b\u00f6rjade samlas in. Men 1920-talet var ett l\u00e5gvattenm\u00e4rke f\u00f6r m\u00e4ngden tr\u00e4d i Sverige. Dessutom \u00e4r stor volym tr\u00e4d inte samma sak som mycket skog<\/a>. De tr\u00e4dodlingar som idag dominerar det svenska skogslandskapet saknar den artrikedom som finns i or\u00f6rd skog. M\u00e4ngden grova tr\u00e4d och torra d\u00f6da tr\u00e4d \u2013 viktiga f\u00f6r livet i skogen \u2013 har minskat kraftigt<\/a> sedan slutet av 1800-talet.<\/p>\n
\nSkyddsv\u00e4rd skog \u00e4r skog som \u00e4r v\u00e4rd att skydda f\u00f6r att den \u00e4r v\u00e4rdefull natur. Det finns olika saker som kan g\u00f6ra att ett omr\u00e5de kallas skyddsv\u00e4rt, till exempel att vissa djur- och v\u00e4xtarter \u00e4r beroende av ett visst skogsomr\u00e5de. Se \u00e4ven n\u00e4sta fr\u00e5ga.<\/p>\n
\n<\/strong>Vi vill skydda gamla eller helt or\u00f6rda skogsmarker, tillsammans med annan skyddsv\u00e4rd skog som beh\u00f6vs f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden och f\u00f6r att skydda klimatet. Gamla skogar \u00e4r hemvist f\u00f6r m\u00e5nga arter och gammal skog binder lagrar kol som beh\u00f6vs f\u00f6r att minska v\u00e5r klimatp\u00e5verkan.<\/p>\n
\nDen biologiska m\u00e5ngfalden \u00e4r utarmad i det svenska skogslandskapet. Vi beh\u00f6ver akut skydda de omr\u00e5den d\u00e4r man med s\u00e4kerhet vet att det finns en rik m\u00e5ngfald av liv. Men f\u00f6rst\u00f6relsen av den riktiga skogen i Sverige har g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att detta inte r\u00e4cker. F\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfaldens skull r\u00e4cker det inte att spara sm\u00e5 isolerade \u00f6ar av riktig skog i ett hav av kalhyggen och tr\u00e4dodlingar. Sverige beh\u00f6ver skydda st\u00f6rre sammanh\u00e4ngande omr\u00e5den \u2013 v\u00e4rdetrakter \u2013 och man beh\u00f6ver genomf\u00f6ra olika naturv\u00e5rds\u00e5tg\u00e4rder i tr\u00e4dodlingarna inom de h\u00e4r omr\u00e5dena f\u00f6r att gynna den biologiska m\u00e5ngfalden. Vi beh\u00f6ver betrakta skyddet av skogen p\u00e5 landskapsniv\u00e5. Det r\u00e4cker inte med sm\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder h\u00e4r och d\u00e4r. Det beh\u00f6vs ocks\u00e5 ett gemensamt beslutsunderlag f\u00f6r samh\u00e4llet, ist\u00e4llet f\u00f6r dagens situation d\u00e4r det inte finns n\u00e5gon st\u00f6rre samordning mellan enskilda skogsbolags frivilliga \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n
\nGammal och or\u00f6rd<\/a> skog g\u00f6r klimatnytta genom att den redan inneh\u00e5ller mycket kol bundet i tr\u00e4den och marken, kol som allts\u00e5 inte \u00e4r ute i atmosf\u00e4ren och bidrar till v\u00e4xthuseffekten. Forskning visar att \u00e4ven flera hundra \u00e5r gamla skogar<\/a> forts\u00e4tter att ta upp kol genom l\u00e5ngsamt multnande v\u00e4xtmaterial och svamparnas tr\u00e5dsystem i marken. De st\u00f6rsta kollagren finns i skog som inte p\u00e5verkas<\/a> av br\u00e4nder eller andra st\u00f6rningar; det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r viktigt att skydda de gamla eller helt or\u00f6rda skogsmarker som finns kvar i det norra skogsb\u00e4ltet.<\/p>\n
\nSom s\u00e5 ofta beror det p\u00e5 vilka antaganden man g\u00f6r. Det \u00e4r sant att unga v\u00e4xande tr\u00e4d suger upp mycket koldioxid fr\u00e5n atmosf\u00e4ren och d\u00e4rmed g\u00f6r nytta f\u00f6r klimatet. Men det g\u00e5r inte att bara titta p\u00e5 de v\u00e4xande tr\u00e4den och strunta i alla andra faktorer. Det finns n\u00e5gra fr\u00e5gor man m\u00e5ste st\u00e4lla:<\/p>\n
\nOftast stod d\u00e4r en gammal skog som har sugit upp och lagrat koldioxid under l\u00e5ng tid. I samma stund som tr\u00e4den huggs ner upph\u00f6r den klimatnytta som skogen gjort. Kolet som lagrats b\u00f6rjar sl\u00e4ppas ut till atmosf\u00e4ren i form av koldioxid (olika snabbt beroende p\u00e5 vilka produkter skogen blir till).<\/p>\n
\nN\u00e4r tr\u00e4den avverkas genom kalavverkning frig\u00f6rs inte bara kolet i tr\u00e4den via kortlivade produkter, utan marken<\/a> st\u00f6rs<\/a> och v\u00e4xthusgaser l\u00e4cker \u00e4ven ut fr\u00e5n hygget. En svensk studie<\/a> fr\u00e5n \u00e5r 2014 har visat att kalhyggen sl\u00e4pper ut den kraftiga v\u00e4xthusgasen metan, till skillnad fr\u00e5n op\u00e5verkad skog som tv\u00e4rtom tar upp metan.<\/p>\n
\nKolet i tr\u00e4den sl\u00e4pps ut i atmosf\u00e4ren olika fort beroende p\u00e5 vad tr\u00e4dets olika delar anv\u00e4nds till. Ibland g\u00e5r det riktigt fort, om biomassan blir till exempelvis biobr\u00e4nsle, ibland kan det ta n\u00e5gra \u00e5r, om tr\u00e4det blir papper som \u00e5tervinns. F\u00f6r klimatet vore det b\u00e4st om tr\u00e4den blir till ett hus eller annat som inte f\u00f6rbr\u00e4nns. Att bygga i tr\u00e4 har visat sig kunna ge 5,6 g\u00e5nger mindre klimatp\u00e5verkan j\u00e4mf\u00f6rt med att bygga i betong, vilket \u00e4r att f\u00f6r\u00e4dla skogens v\u00e4rden p\u00e5 ett mer h\u00e5llbart s\u00e4tt \u00e4n att g\u00f6ra kortlivade massavedsprodukter. Men allt detta ska j\u00e4mf\u00f6ras med om tr\u00e4det f\u00e5r st\u00e5 kvar under hela sin m\u00e5nghundra\u00e5riga levnads\u00e5lder och forts\u00e4tta lagra kol i sig och i marken under sig.<\/p>\n
\n<\/em>En kritisk faktor n\u00e4r det handlar om skog och klimat \u00e4r den s\u00e5 kallade \u00e5terbetalningstiden fr\u00e5n kalhuggen, \u00a0under vilken klimatp\u00e5verkan faktiskt \u00f6kar innan skulden \u00e4r betald. I samma stund som skogen kalavverktas uppst\u00e5r en klimatskuld som vi m\u00e5ste betala tillbaka. Det tar tid<\/a>.<\/p>\n
\nEn kols\u00e4nka \u00e4r ett v\u00e4xande kolf\u00f6rr\u00e5d. N\u00e4r skogen tar upp koldioxid fr\u00e5n luften \u00e4r den en kols\u00e4nka, eftersom den d\u00e5 s\u00e4nker m\u00e4ngden kol i atmosf\u00e4ren och bidrar till att bromsa klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna.<\/p>\n
\nJa. Forskning visar att \u00e4ven flera hundra \u00e5r gamla skogar forts\u00e4tter att aktivt lagra kol. Det finns bland annat en studie fr\u00e5n 2008<\/a> som visar att gammelskogar forts\u00e4tter att binda kol i tr\u00e4den s\u00e5v\u00e4l som i marken genom l\u00e5ngsamt multnande v\u00e4xtmaterial och svamparnas tr\u00e5dsystem i marken. De st\u00f6rsta kolf\u00f6rr\u00e5den finns i gammal skog som inte har p\u00e5verkas av kalavverkningar. Gammal skog g\u00f6r klimatnytta genom att den redan inneh\u00e5ller mycket kol bundet i tr\u00e4den och marken, som allts\u00e5 inte \u00e4r i atmosf\u00e4ren och bidrar till v\u00e4xthuseffekten.<\/p>\n
\nEtt kolf\u00f6rr\u00e5d (eller kollager, som det ocks\u00e5 kallas) \u00e4r helt enkelt kol som har lagrats i mark, v\u00e4xter och hav av en kols\u00e4nka. Det norra skogsb\u00e4ltet har lagrat kol i tr\u00e4den och i marken sedan den senaste istiden, och h\u00e4r finns mer kol lagrat<\/a> \u00e4n i alla tropiska regnskogar tillsammans.<\/p>\n
\nP\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt. Det viktigaste \u00e4r att skogens biologiska m\u00e5ngfald \u00e4r helt avg\u00f6rande f\u00f6r att bevara de s\u00e5 kallade ekosystemtj\u00e4nster<\/em> som m\u00e4nniskan \u00e4r beroende av f\u00f6r v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd. Det handlar till exempel om att skogen reglerar vattenfl\u00f6den och att skogens f\u00e5glar bidrar med att bek\u00e4mpa skadeinsekter. P\u00e5 ett globalt plan bidrar skogen till att reglera klimatet. Lokalt sett bidrar skogen med m\u00f6jligheter till att samla mat och r\u00e5material. Forskningen visar ocks\u00e5 att det har positiva h\u00e4lsoeffekter f\u00f6r m\u00e4nniskor att vandra i skogen.<\/p>\n
\nDet som vi vill framh\u00e4va i den h\u00e4r kampanjen \u00e4r fr\u00e5gan om var<\/em> skogen ska brukas och var vi inte<\/em> ska ha skogsbruk. Vi vill belysa vilken skog r\u00e5varan tas fr\u00e5n. Det viktiga \u00e4r allts\u00e5 att skydda den skog som inte \u00e4r skadad av m\u00e4nsklig aktivitet.<\/p>\n
\nV\u00e4rldens regeringar har i ett FN-avtal, konventionen om biologisk m\u00e5ngfald, lovat att skydda minst 17 procent av sin natur p\u00e5 land \u2013 men b\u00e5de i Sverige<\/a> och globalt<\/a> \u00e4r det bara n\u00e5gra f\u00e5 procent av den boreala skogen som har ett l\u00e5ngsiktigt och ordentligt skydd. Samtidigt har riksdagen slagit fast ett antal milj\u00f6m\u00e5l f\u00f6r Sverige, bland annat att v\u00e5rt land ska ha levande skogar<\/a> och ett rikt djur- och v\u00e4xtliv<\/a>. Sverige n\u00e5r inte milj\u00f6m\u00e5len.<\/p>\n
\nSkriv p\u00e5 v\u00e5r namninsamling s\u00e5 bidrar du till att s\u00e4tta press p\u00e5 de politiker som har makten att skydda skogen!<\/p>\nBlock content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\tVi vill skydda det rika livet i det norra skogsb\u00e4ltet! H\u00e4r kan du hitta svar p\u00e5 n\u00e5gra av de vanligaste fr\u00e5gorna om den h\u00e4r skogskampanjen.\n<\/div>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[19],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-skog","tag-skyddaskogen","p4-page-type-artiklar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=992"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49919,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992\/revisions\/49919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media\/993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=992"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}