最新消息

首頁(Homepage)

推動改變

專題報導 氣候
3 mins

總統參選人氣候攻略:氣候曙光宣言

作者: Greenpeace 綠色和平

您感覺到了嗎?氣候變遷離我們愈來愈近,近20年來,臺灣的海平面上升速度增加41%,豪雨日數也增加了70%,不僅影響蔬果等農作物產季,暴雨颱風甚至威脅生命財產安全。氣候變遷真的不是都市傳說。臺灣總統參選人,能承擔起明日氣候領袖的責任嗎?

強烈颱風造成建築倒塌,全球暖化將導致極端氣候頻繁發生。 © Greenpeace

臺灣的潛在風險

臺灣是個極易受氣候影響的亞熱帶海島,也會是氣候危機底下首當其衝的受害者,將嚴重威脅人民的生命、財產、還有國土安全。最新的研究發現,接下來數十年,地球每上升攝氏1度,海平面將升高2.3公尺。若 2050 年升溫攝氏 2度,臺北松山機場、大直都在淹水範圍內,松山機場可能已無法起降,新北機捷都淪陷,更不用說升溫過程中,頻繁的極端氣候引發的風險與損失。而這不過是30年後就必須面對的問題,臺灣的未來該會如何?(延伸閱讀:30年後,我們要面對的,是什麼樣的未來?

暖化情境下臺灣海平面上升衝擊分析,分別以RCP2.6情境、RCP8.5情境、升溫攝氏1.5度、和升溫攝氏4.0度狀況模擬。 [1] © Greenpeace

提出氣候與能源政見是全民共識

當加拿大、歐洲議會等選舉都將氣候變遷列入前三大重要民生議題,也因此獲得民眾支持。距離明年1月的總統大選愈來愈近,臺灣的總統參選人卻沒有決心提出對抗氣候變遷的政見。綠色和平在今年九月曾做過民調,發現有93%的民眾認為,總統參選人應優先提出氣候與能源政見,而且這是不分黨派的全民共識,執政者必須重視。

綠色和平特聘專案主任蔡篤慰表示,氣候政見問卷已寄送給所有總統參選人,要求將氣候議題納入政見。 © Greenpeace

今年十月,綠色和平發布「氣候曙光宣言」,並將氣候政見問卷寄送給所有總統參選人,要求將氣候議題納入政見,表達守護的臺灣決心。這份問卷是根據臺灣與聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)建議目標的差距,並且參考其他國家在執行氣候政策時,所選擇的路徑和可能面臨的問題,而擬出的評比內容。

《氣候曙光宣言》六大政策指標。 © Greenpeace

臺灣的氣候與能源目標遠遠落後

臺灣目前與減碳相關的規劃是「2030年國家自訂貢獻目標」與「2050年溫室氣體減量及管理法目標」,這兩份規劃表達了臺灣有意控制溫室氣體排放,但目標僅是2050年達到2005年的50%碳排放量。然而如IPCC的建議,臺灣需要在2030年達到45%的碳排放水平,並且在2050年達到碳中和,也就是臺灣現在雖然有氣候政策規劃,但遠遠沒有達到自己的責任。

化石燃煤發電造成嚴重空氣污染與大量碳排放,對抗全球暖化必須淘汰燃煤能源。 © Bernd Lauter / Greenpeace

如果未來執政者對氣候與能源沒有明確規劃,就需要有依據的目標擬定相關政策。綠色和平透過《氣候曙光宣言》問卷,推進總統參選人擬定氣候與能源政策,作為對抗氣候危機必須具備的藍圖。若參選人想獲得高分,就必須提出相應的政策、論述與承諾。除此之外,專案團隊還會提供數據研究的結果給予參考,建議參選人執行方式和立基。

然而遺憾的是,目前氣候議題並不是參選人重視的方向,需要眾人繼續表達訴求,支持永續的執政方案。

氣候政策已是全球的趨勢,更是所有人的權益。 © Tim Aubry / Greenpeace

能源轉型是當務之急

「政治」即是管理眾人之事,更是服務眾人之事,為了整體利益與發展,尋求因應氣候危機的解方已是當務之急。臺灣在全球的人均碳排放,連續四年都是第25名,且仍以每年增加1.5%的速度上升,無論從本地或全球義務的角度來看,臺灣都必須做出改變。

臺灣有61%的碳排放來自電力,而電力來源有46%是屬於燃煤發電,不但碳排放高,也是高污染的能源。若要達到IPCC所呼籲的控制升溫於攝氏1.5度以內,至少要減少85%的碳排放。因此綠色和平認為完全淘汰煤碳是首要目標,同時應致力於發展再生能源。(延伸閱讀:比您想得更好?釐清再生能源10大迷思

太陽能是臺灣有潛力發展的再生能源選項之一。 © Greenpeace / Arnaud Vittet

臺灣四面環海,有相當豐富的海洋資源,地處於風力或太陽照射都非常充足的位子,同時極具地熱能源條件,顯示臺灣發展再生能源潛力無窮。改變並非不可能,重點在於政府的決心、企業的響應、以及社會各界的支持,臺灣一定也做得到。

臺灣發展再生能源潛力無窮,需要您一同發聲,支持推動氣候與能源政策。 © Greenpeace / Chong Kok Yew

推進氣候政策,需要您的力量

邀請您加入連署,不分政黨呼籲總統參選人,以全民的安全和未來作為考量,明確地規劃因應氣候危機的政策。人民的聲音,就是參選人最大的壓力。希望未來的總統能夠將氣候議題上升到最高的高度,與社會、國防等議題相提並論,並且提出足以展現臺灣對抗氣候危機的決心的政見,承擔起明日氣候領袖的責任。

 

附註:

[1] 「代表濃度途徑」(Representative ConcentrationPathways,簡稱RCPs)定義未來變遷的情境,共有四種假設情境,分別為RCP2.6、RCP4.5、RCP6 及RCP8.5,係指每平方公尺的輻射驅動力在2100 年增加了2.6、4.5、6、8.5 瓦,二氧化碳濃度則分別為421、538、670與936ppm。