別再用「生物可分解永續杯」搞減塑假動作，統一超商應導入循環包裝
減少塑膠使用、打造友善環境的消費環境，本來就不是一蹴可幾的，但是若方向正確，政府、企業與消費大眾，仍能攜手一同抵達；但是若知道方向錯還是故意走錯路，以華麗不實的環保口號誤導民眾，明知故犯仍不願承認，我們的環境有辦法承擔繼續走錯路的下場嗎？
早從 2019 年開始，綠色和平便已針對零售通路的塑膠包裝使用氾濫問題，跟包含統一超商在內的主要零售通路積極展開溝通，唯有從源頭導入循環包裝的模式，才能達到真正減量，而針對生物可分解塑膠這種定義模糊、消費者認知不完整的材質，應該保持嚴謹的態度，企業應至少做到「自主回收、資訊透明」，讓消費者能清楚知道這些材質現階段在臺灣，也僅有被焚化的結果；而企業更不應該再繼續宣稱採用生物可分解塑膠即為環境保護、給予消費者不實的認知。
針對生物可分解塑膠產生減塑亂象、誤導消費者的問題，綠色和平取得通路常用的 PLA 包裝（生物可分解塑膠的一種），於今年 1 月展開掩埋實驗，我們於 1 月 8 日開始將PLA產品放置於三個實驗箱；於 3 月 3 日，發表初步實驗結果，同時發佈《破解「生物可分解塑膠」- 定義，生產，使用以及終端處理》報告，並持續實驗並定期觀察變化，於 9 月中與聯合報發表專題，同時環保署也表明，目前臺灣無法從回收系統處理生物可分解塑膠，會加重末端回收的壓力。
在綠色和平發佈報告以及實驗結果之前，即知會包含統一超商在內的主要零售通路，期能安排會議，深度溝通生物可分解塑膠之疑慮，統一超商針對綠色和平多次提醒生物可分解塑膠之疑慮、應至少做到「自主回收、資訊透明」的提醒。
統一超商於今年 6 月提出「2050 無塑消費」、要逐年降低一次性塑膠占比之時，綠色和平公開給予肯定，也開啟持續監督追蹤統一超商落實減塑的工作，確保統一超商走在正確源頭減量、改用循環容器的方向，確實減少一次性包裝的使用，而非僅以「輕量化」、「改成替代材質」、「強調可回收」等作為，對於源頭減量毫無幫助，卻聲稱自己在減塑。然而，統一超商旗下沒有任何商品改用循環包裝，反而於 7 月底推出「生物可分解環保永續杯」，聲稱可在一般環境中分解，建議最佳使用期限2個月，如此短的使用期間，引發許多消費者疑惑這樣是否真的是真環保，更引出其他團體呼籲民眾審慎思考、破除迷思 。綠色和平也實際取得此商品，將其埋入土中，追蹤 2 個月挖出，卻發現商品完好如初，不禁令人擔心到底統一超商說的「可在一般環境中分解」，是要多久，又要在多特定的環境下才能分解呢？而且，一個要在特定環境下才能真的分解產品，不需要更嚴謹的說明嗎？統一超商身為零售通路龍頭，每年使用超過三億個一次性飲料杯，不盡快擴大循環杯的方案，反而促銷一個僅能使用 2 個月的杯子，這樣真的比較環保嗎？
統一超商喊出美麗的無塑口號，但不僅沒有從源頭真的減量，反而倒退路，推出更加令大眾混淆的「生物可分解永續杯」，如此的漂綠行為，若不嚴正指出，僅會在減塑、源頭減量的進程上一再拖慢，臺灣無法承受繼續走歪路的後果。要真正達到對環境以及對人類社會都有益的改變，統一超商應努力朝淘汰一次性包裝、向循環包裝變革，以改變人們體驗便利的方式。
延伸閱讀：