最新消息

首頁 v2018

推動改變

專題報導 氣候
6 min

聯合國決議:「潔凈、健康環境是基本人權」為全球氣候訴訟添勝算!

作者: Greenpeace 綠色和平

2022 年 7 月 28 日,聯合國大會以 161 票贊成、8 票棄權通過決議案,歷史性承認「享有潔凈、健康和永續環境是一項基本人權」。雖然相關決議不具法律約束力,卻為全球氣候訴訟(climate litigation)增加舉證理據,伸張氣候正義。為了氣候危機的衝擊「打官司」,近年成為民間另闢蹊徑尋求氣候公義的新浪潮,綠色和平亦在世界各地聯同環境行動者訴諸法庭,向破壞地球與人民福祉的污染者追究應有責任。

聯合國談「環境問題」50年簡史

1972 年,首屆聯合國環境會議於瑞典斯德哥爾摩召開,會後發表的《斯德哥爾摩宣言》,首次確立「環境問題」為國際關切的重要議題之一。40 年後,聯合國於 2012 年首次委聘獨立專家出任「聯合國人權和環境問題特別報告員」一職;而經過綠色和平等環保與公民團體、各地原住民及氣候脆弱社群多年倡議,聯合國人權理事會 2021 年 10 月承認「享有健康環境」的權利,並於 2022 年 7 月通過相關決議

菲律賓人權委員會2022年5月發表最終報告,裁定全球47間「碳排大戶」隱瞞旗下產品對環境與氣候的重大危害。
菲律賓人權委員會2022年5月發表最終報告,裁定全球47間「碳排大戶」隱瞞旗下產品對環境與氣候的重大危害。 © Jilson Tiu / Greenpeace

聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)及人權事務高級專員巴舍萊(Michelle Bachelet)均表示樂見通過決議,並期望各國履行承諾、採取緊急行動,應對氣候變遷生物多樣性喪失污染的「三重全球危機」。

5宗綠色和平氣候訴訟案,伸張環境正義

雖然「無約束力決議」意味各國沒有遵守的法律義務,但據國際綠色和平法律專家團隊分析,聯合國這次決議有望成為民間以氣候訴訟尋求環境正義的強心針,並賦權法院更穩固的立足點,捍衛環境人權。

而每宗已完成或即將審議的案例,皆能進一步鞏固守護環境一方的核心論證:人們與未來後代享有健康與安全環境的權利,因此必須得到政府保障、不容企業侵犯

2021年2月,巴黎法院裁定綠色和平法國辦公室等民間團體勝訴,法國政府須加強行動應對氣候危機。
2021年2月,巴黎法院裁定綠色和平法國辦公室等民間團體勝訴,法國政府須加強行動應對氣候危機。 © Emeric Fohlen / L'Affaire du Siècle

事實上,根據倫敦政治經濟學院研究, 2015 年以來全球已發起超過 2,000 宗氣候訴訟;相關法律途徑也獲得聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)認同,認為可有效影響「氣候治理的效果與野心」

過去兩年,綠色和平與全球環境守護者先後喜迎荷蘭殼牌石油企業(SHELL)遭頒令必須減排德國強化《聯邦氣候保護法》法國環保「世紀訴訟」勝訴菲律賓人權委員會就致命颱風「海燕」問責碳排大戶等裁決伸張氣候正義(climate justice)。以下分享 5 宗綠色和平各地辦公室參與推動的氣候訴訟,如何揭露環境罪證,促使破壞環境的政府、企業承擔責任。

1. 聲援青年世代,控訴挪威政府放任北極鑽油

綠色和平與挪威青年氣候行動者堅持6年,力爭阻止北極鑽油,捍衛民眾享有健康與安全環境的權利。
綠色和平與挪威青年氣候行動者堅持6年,力爭阻止北極鑽油,捍衛民眾享有健康與安全環境的權利。 © Johanna Hanno / Greenpeace

北極暖化速度遠超全球平均值,以斯瓦爾巴群島(Svalbard)北部為例,過去 20 年升溫幅度竟高達攝氏 5.4 度!挪威政府卻漠視氣候危機,2016 年更向多間石油企業批出巴倫支海(Barents Sea)的開採油田許可證。

經 3 次本地訴訟無果,綠色和平北歐辦公室聯同「挪威地球之友」及 6 位青年氣候行動者,在 2021 年 6 月將挪威政府告進歐洲人權法院,控告當局侵犯民眾享有健康與安全環境的權利。案件於 2022 年初獲介定為具「影響意義」(impact case),同年 6 月提交最新陳詞,促請法庭撤銷挪威當局新批出的鑽油許可。

2. 瑞士銀髮族,控訴當局保護氣候不力

截至2021年秋天,瑞士年長婦女氣候保護協會已累積超過1,900位65歲或以上婦女會員,共同為氣候發聲。
截至2021年秋天,瑞士年長婦女氣候保護協會已累積超過1,900位65歲或以上婦女會員,共同為氣候發聲。 © Greenpeace / Piero Good

另一宗正於歐洲人權法院審理的氣候訴訟,是由綠色和平支援一群瑞士「銀髮族」組成的年長婦女氣候保護協會(KlimaSeniorinnen),控告瑞士政府的氣候政策和緩解措施不足。2022 年 4 月,歐洲人權法院宣布大法庭(Grand Chamber)受理案件,意味多位法官同意訴訟關乎詮釋《歐洲人權公約》的重大爭議,並會召開公聽會,此案件更可能成為首宗歐洲人權法院頒布裁決的氣候訴訟。

3. 阿根廷緊急提起訴訟,力阻石油震波探勘計畫

阿根廷當地大學研究指出,阿根廷海的離岸石油探勘工程,極可能會釀成漏油災難。
阿根廷當地大學研究指出,阿根廷海的離岸石油探勘工程,極可能會釀成漏油災難。 © Gabriel Bulacio / Greenpeace

阿根廷環境部門 2021 年漠視漏油風險,批准 Equinor 等石油企業於阿根廷海的離岸震波探勘計畫(seismic blasting survey),嚴重衝擊海洋生態以至沿岸居民生計。綠色和平阿根廷辦公室緊急提起訴訟阻擋工程進行,經歷多番上訴等法律程序,當地法院終於在 2022 年 7 月裁定石油企業必須遵守嚴謹的環境評估,以及相關要求後才能動工,為南露脊鯨(Southern Right Whales)等珍貴物種的家園力挽狂瀾。

4. 南非法庭拉鋸戰,力拒殼牌石油破壞鯨豚樂園

綠色和平非洲辦公室與當地漁民及沿岸居民合作,力阻石油企業侵犯海洋生態,守護鯨魚、海豚的重要棲息地。
綠色和平非洲辦公室與當地漁民及沿岸居民合作,力阻石油企業侵犯海洋生態,守護鯨魚、海豚的重要棲息地。 © Greenpeace

綠色和平非洲辦公室團隊與南非民眾於 2021 年底發起訴訟,成功暫緩殼牌石油(Shell)於鯨魚、海豚的重要棲息地「狂野海岸」(Wild Coast),展開石油與天然氣探勘程序。面對殼牌方的上訴聆訊剛於 2022 年 6 月結束,綠色和平靜候裁決的同時,繼續與超過 85,000 位連署民眾協力守護海洋。

5. 極端天氣致作物歉收,德國農民狀告福斯汽車

綠色和平協助德國農民Ulf Allhoff-Cramer(左)與氣候行動者Clara Mayer(右)提起氣候訴訟,要求福斯汽車承擔氣候責任,加速減排。
綠色和平協助德國農民Ulf Allhoff-Cramer(左)與氣候行動者Clara Mayer(右)提起氣候訴訟,要求福斯汽車承擔氣候責任,加速減排。 © Insa Hagemann / Greenpeace

氣候變遷與糧食危機息息相關。德國有機農夫 Ulf Allhoff-Cramer 的農地與鄰近森林,近年輪流受極端暴雨及乾旱衝擊,導致農作物歉收;而作為全球第二大車廠,福斯汽車(Volkswagen)淘汰燃油車的進展卻依舊龜步,持續產生高碳排放危害氣候及環境。

綠色和平德國辦公室支援 Ulf 與青年氣候行動者 Clara Mayer 向地方法院提起訴訟,要求福斯汽車提早於 2030 年淘汰燃油車,並將碳足跡大幅減少 65%。案件於 2022 年 5 月完成首次聆訊,已排期 9 月再審。


除了氣候訴訟,綠色和平持續在世界各地推展各項拯救氣候的工作,包括揭露企業粉飾高碳排商業模式的漂綠(Greenwashing)行為;以科學實證監測世界各地極端天氣事件;於東亞地區推動汽車企業加快淘汰燃油車以達成減排目標;並在臺灣發起「RE10x10 綠電倡議」、力倡政府於氣候變遷因應法中制定有效碳定價及監管調漲制度。

邀請您支持綠色和平,一同凝聚全球力量應對氣候危機,守護您我及下一代共享的地球家園。

延伸閱讀:

捐助支持 捐助支持