Şimdi seçimini yap!

Nükleer

Greenpeace, kurulduğu günden bu yana tüm dünyada nükleer güçle mücadele ediyor. Çünkü nükleer, hem çevre hem de insanlık adına alınamayacak kadar büyük bir risk. Nükleer enerji kirli, pahalı ve tehlikeli. Tek çözüm dünyada yeni nükleer santral kurulmasının önüne geçmek, var olan santralleri aşamalı olarak kapatmak ve temiz ve güvenli enerji alternatiflerine ve enerji verimliliği çözümlerine yönelmek.

Nükleer enerji hali hazırda dünya çapında yenilenebilir enerjilerden daha az enerji üretiyor ve önümüzdeki yıllarda nükleer enerjinin payı daha da azalacak. Çernobil ve Fukuşima felaketlerinden ders alan ülkeler, nükleer santrallerini kapatıyor, yeni planları iptal ediyor.

Türkiye'de ise bugün 3 tane nükleer santral planlanıyor. Bu planlar yapılırken ülkenin yenilenebilir enerji potansiyeli dikkate alınmıyor. Türkiye, rüzgâr ve güneş toplam potansiyeli açısından Avrupa'da birinci sırada. Ancak bu potansiyelin %1'ini bile kullanmıyoruz.

Bir nükleer santralin kurulmasına karar verildikten sonra tamamlanması ortalama 10 yıl sürüyor. Üretime başladıktan ortalama 40 yıl sonra ise artık tükendiği için yine oldukça masraflı olan kapanma ve söküm süreci başlıyor. Nükleer enerji sadece elektrik üretebildiğinden ısınma ve ulaşım gibi taleplere cevap veremiyor.

Oysa yenilenebilir enerjilerin hem kurulum süresi çok daha kısa hem de çok daha fazla istihdam yaratıyor. Son 10 yıl içinde Almanya'da yenilenebilir enerji kaynakları sahasında 340 bin yeni iş yaratıldı. Nükleer santraller ise yalnızca yaklaşık 30 bin kişiye istihdam sağlıyor.

Nükleere ve kirletici teknolojilere mahkum olmadan enerji ihtiyacımızı karşılayabiliriz.

Avrupa Yenilenebilir Enerjiler Konseyi'yle [EREC] birlikte hazırladığımız Enerji [D]evrimi raporuna göre, 2020 yılında daha az maliyetle 17 nükleer reaktörün üreteceği elektriği rüzgar ve güneş gibi temiz kaynaklardan sağlayabiliriz. 2050 yılına gelindiğinde ise, birincil enerji talebinin (yani ulaşım, ısınma, elektrik, sanayi üretim dahil tüm enerji ihtiyacımızın) yüzde 59,4'lük kısmı yenilenebilir enerji kaynaklarıyla karşılanabilir.

Enerji [D]evrimi raporunda verilen senaryo gerçekleşirse Türkiye ayrıca enerji sektöründen kaynaklanan karbondioksit salımlarını 2050 yılına kadar 1990 seviyesinin %18 oranında altına çekebilir. .

Son güncellemeler

 

Mutlu Yıllar Nükleersiz Japonya

Haber | 15 Eylül, 2014 at 17:34

Her yıldönümü özeldir, fakat bugün Japonya çok daha özel bir günü kutluyor; tam bir yıldır nükleersiz bir yaşam sürdürüyor olmasını.

Nükleersiz Türkiye için kürekle Karadeniz!

Haber | 29 Ağustos, 2014 at 18:32

1999 yılından günümüze kadar yurt içi ve dışında uzun süreli projelere imza atmış olan Hüseyin Ürkmez , Nükleersiz.org , Yeşil Düşünce girişimiyle Hopa’dan İstanbul’a kadar 1500 km uzunluğundaki Karadeniz’i motorsuz ve yelkensiz olarak kürekle...

Nükleerin ÇED’ine Bakanlık Önünde Eylem

Haber | 24 Temmuz, 2014 at 15:02

Akkuyu Nükleer Santrali için hazırlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Raporu, bugün üçüncü kez sunuldu. Eksiklerle dolu raporu Greenpeace ve Nükleer Karşıtı Platform üyeleri, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı önünde protesto etti.

Viyana Doğal Kaynaklar Üniversitesi Akkuyu ÇED raporunu değerlendirdi

Haber | 22 Temmuz, 2014 at 17:03

Viyana Doğal Kaynaklar ve Yaşam Bilimleri Üniversitesi, Su, Atmosfer ve Çevre Bölümü, Güvenlik ve Risk Bilimleri Enstitüsü Greenpeace'in talebiyle Akkuyu ÇED raporunu değerlendirdi ve eksik noktalarla ilgili bir rapor hazırladı.

Akkuyu Nükleer Santrali denizdeki yaşamı nasıl etkileyecek?

Blog yazısı ile Ali Cemal Gücü | 22 Temmuz, 2014

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na üçüncü kez sunulan Akkuyu Nükleer Güç Santrali Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu'nun ODTÜ Deniz Bilimleri Enstitüsü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ali Cemal Gücü tarafından deniz biyolojisi açısından...

367 sonuçtan 11 - 15 sonuç

Kategoriler
Etiketler
_fbq.push(['addPixelId', '1478316175734165']); })(); window._fbq = window._fbq || []; window._fbq.push(['track', 'PixelInitialized', {}]);