Şimdi seçimini yap!

Nükleer

Greenpeace, kurulduğu günden bu yana tüm dünyada nükleer güçle mücadele ediyor. Çünkü nükleer, hem çevre hem de insanlık adına alınamayacak kadar büyük bir risk. Nükleer enerji kirli, pahalı ve tehlikeli. Tek çözüm dünyada yeni nükleer santral kurulmasının önüne geçmek, var olan santralleri aşamalı olarak kapatmak ve temiz ve güvenli enerji alternatiflerine ve enerji verimliliği çözümlerine yönelmek.

Nükleer enerji hali hazırda dünya çapında yenilenebilir enerjilerden daha az enerji üretiyor ve önümüzdeki yıllarda nükleer enerjinin payı daha da azalacak. Çernobil ve Fukuşima felaketlerinden ders alan ülkeler, nükleer santrallerini kapatıyor, yeni planları iptal ediyor.

Türkiye'de ise bugün 3 tane nükleer santral planlanıyor. Bu planlar yapılırken ülkenin yenilenebilir enerji potansiyeli dikkate alınmıyor. Türkiye, rüzgâr ve güneş toplam potansiyeli açısından Avrupa'da birinci sırada. Ancak bu potansiyelin %1'ini bile kullanmıyoruz.

Bir nükleer santralin kurulmasına karar verildikten sonra tamamlanması ortalama 10 yıl sürüyor. Üretime başladıktan ortalama 40 yıl sonra ise artık tükendiği için yine oldukça masraflı olan kapanma ve söküm süreci başlıyor. Nükleer enerji sadece elektrik üretebildiğinden ısınma ve ulaşım gibi taleplere cevap veremiyor.

Oysa yenilenebilir enerjilerin hem kurulum süresi çok daha kısa hem de çok daha fazla istihdam yaratıyor. Son 10 yıl içinde Almanya'da yenilenebilir enerji kaynakları sahasında 340 bin yeni iş yaratıldı. Nükleer santraller ise yalnızca yaklaşık 30 bin kişiye istihdam sağlıyor.

Nükleere ve kirletici teknolojilere mahkum olmadan enerji ihtiyacımızı karşılayabiliriz.

Avrupa Yenilenebilir Enerjiler Konseyi'yle [EREC] birlikte hazırladığımız Enerji [D]evrimi raporuna göre, 2020 yılında daha az maliyetle 17 nükleer reaktörün üreteceği elektriği rüzgar ve güneş gibi temiz kaynaklardan sağlayabiliriz. 2050 yılına gelindiğinde ise, birincil enerji talebinin (yani ulaşım, ısınma, elektrik, sanayi üretim dahil tüm enerji ihtiyacımızın) yüzde 59,4'lük kısmı yenilenebilir enerji kaynaklarıyla karşılanabilir.

Enerji [D]evrimi raporunda verilen senaryo gerçekleşirse Türkiye ayrıca enerji sektöründen kaynaklanan karbondioksit salımlarını 2050 yılına kadar 1990 seviyesinin %18 oranında altına çekebilir. .

Son güncellemeler

 

Rosatom Riskleri

Rapor | 11 Mayıs, 2016 at 12:00

Greenpeace olarak yıllardır hem nükleer enerji şirketlerine hem de bu şirketleri destekleyen hükümetlere karşı kampanyalar yürütüyor; tüm nükleer reaktörlerin kirli, tehlikeli ve gereksiz olduğunu söylüyoruz.

Rosatom Riskleri

Rapor | 11 Mayıs, 2016 at 12:00

Greenpeace olarak yıllardır hem nükleer enerji şirketlerine hem de bu şirketleri destekleyen hükümetlere karşı kampanyalar yürütüyor; tüm nükleer reaktörlerin kirli, tehlikeli ve gereksiz olduğunu söylüyoruz.

Manisa Köprübaşı Radyasyon Gözlem Raporu

Rapor | 5 Mart, 2014 at 10:53

Manisa'nın Köprübaşı ilçesi çevresinde gerçekleştirdiğimiz bağımsız radyasyon ölçümü, bölgede kısıtlı bir alanda da olsa insan sağlığına zarar verebilecek ölçüde yüksek radyasyon bulunduğunu gösteriyor. Yetkilileri gerekli tedbirleri almaya...

Nükleer enerjinin ekonomik durumu

Rapor | 19 Şubat, 2008 at 0:00

Public Opinion Survey on Nuclear Weapons

Rapor | 22 Haziran, 2004 at 0:00

A survey conducted for Greenpeace in Turkey about the attitudes and perceptions of Turkish public opinion on nuclear weapons.

7 sonuçtan 1 - 5 sonuç

Kategoriler
Etiketler
_fbq.push(['addPixelId', '1478316175734165']); })(); window._fbq = window._fbq || []; window._fbq.push(['track', 'PixelInitialized', {}]);