新聞稿 - 2013-03-11
2013年3月7日 福島核災踏入兩周年之際，綠色和平發表報告《福禍猶存》揭發承建商在興建福島核電站時，不但刻意隱瞞工程失誤，更沒有為核災付上責任。現時，除了印度外，這種核電工業在核災中免責的制度在全球通行，令民眾得不到保障，核災賠償制度在各地都亦形同虛設。
綠色和平重申核電乃極之危險及污染的能源，要求特區政府在檢討能源組合時，停止增加核電；並要求世界各地政府，包括特區政府，改革核工業在核災中免責的制度，並訂立完善的賠償機制，令市民得到真正的保障。
《福禍猶存》報告中引述田中三彥，有份參與設計及興建出事的福島第一核電廠的工程師，指證當年反應爐在興建的過程中曾出現扭曲變型的情況，可能影響反應爐的質素。然而，承建商日立公司雖明知核反應堆有問題，卻刻意暪騙真相，而日本政府亦沒有跟進。福島核災發生後，日立亦不但毋須承擔任何責任。有關的承建商災後反而參與多項清理核電站的工程，日本當地估計政府需要為當地工程付出高達估計7,400億至150,000億日元，變相成為承建商的龐大商機。
綠色和平資深項目主任古偉牧批評，目前的核電承建商免責制度可說是不知所謂：「在香港，簡單如升降機意外，都會有完善的制度追究維修及承建商；但比升降機意外危險千萬倍的核災，竟然沒有賠償制度。核電廠的承建商完全不需要為核電安全負責，甚至妄顧核反應爐設計上的問題，導致核災一而再，再而三發生。」
日本現時實行核電承建商免責制度，在核災發生後，單靠核電營運者東京電力公司的資金，根本無法承擔核災所導致高達230億歐元的經濟損失。結果，日本政府無奈注資東電，用公帑補貼核災損失；亦由於沒有賠償制度，災民至今仍未收到應有的賠償。現時福島核災的賠償金額，並不足以讓災民重新生活，其中東電更對房產賠償的估值過低，較災民向銀行申請的按揭總額更低，令災民資不抵債，出現「核災負資產」的情況。
總括而言，《福禍猶存》的報告合共有三項發現：
1) 核電承建商免責制度並不合理，令核電行業存有具大風險
2) 核災的經濟損失超越賠償安排
3) 現時內地的核災賠償安排欠缺法理基礎、賠償過低，以及欠缺房產估值安排，並不適合香港
香港目前的核電制度完全依據內地的安排，而且有關核電站承建商的公開資料絕無僅有，香港人可謂完全缺乏應有的制度保障。所以，綠色和平要求特區政府成立獨立的核電安全局，負責評估香港在核災中的經濟損失，繼而在粵港合作上，制定出有效保障香港人利益的賠償機制。此外，綠色和平亦要求特區政府在檢討能源組合時，停止增加核電。
《福禍猶存》報告全文：
http://issuu.com/greenpeacechina/docs/fukushima-fallout-report
福島短片：
1. 前日立工程師訪問:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lyUFf5Uspj4
2. 福島災民訪問:
http://www.youtube.com/watch?v=MxZlcmlVrHY&feature=youtu.be
傳媒聯絡
綠色和平 資深項目主任 古偉牧
電話： 2854 8303
電郵： 
綠色和平 媒體與推廣主任 王寶盈
電話： 2854 8340
電郵：