站在能源的十字路口

放大

在日本，國際原子能機構將福島核危機定義為「繼烏克蘭切爾諾貝爾核災之後，全世界最嚴重核事故」。核危機籠罩日本3個月後，福島核災仍然無法善後，時間告訴我們更多真相。核電廠內已融化的燃料捧，尚未確認是否仍存於廠房內，有可能已嚴重污染自然環境。

而繼日本首相宣佈暫停興建14座新的核反應堆後，德國政府更進取 – 宣佈棄用核能！此外，最近意大利亦有近95%人民站出來，公投支持停止發展核能。

放大

回看香港，我們的能源未來亦正面對著關乎生死存亡的十字路口。可是政府在日本核災前公佈應對氣候變化諮詢文件，建議在2020年擴大輸入核電至佔能源組合的50%。而核危機後，政府做過的「實事」，就是到北京探訪一下核安全局、以及策劃下年年初的大亞灣核電廠演習。這兩件事，完全沒有回應市民對核電的憂慮，也沒有任何加強監管核電廠的計劃。旁觀歐洲國家的積極態度，特區政府卻仍堅持當初的建議。

放大

「濫用能源，高估用電；核電孽緣，早日了斷」

既然核電是既危險且污染的能源，我們與其繼續倚賴它，何不積極的發展其他清潔能源？就在今年，香港中文大學的科研人員，最近研發了一種薄膜式太陽能電池。根據他們的研究，若在全港建築物天台鋪放這種薄膜電池，產生的電力足夠供應本港每年四成半的耗電量。類似的研究與發明正積極地在社會裡滋長著。誰說核電是我們的唯一出路？有關能源的發展，遠至歐洲國家、近至香港的科研人員，也告訴我們一個事實：我們是有比核電更好的選擇的！

因此，我們的反核行動還沒有完結。特區政府所重用的能源專家(如能源諮詢委員會主席梁廣灝)都偏好核電，委員會的傾向並不平衡，對其他真正安全，真正綠色的出路都置之不理。我們需要更主動認識能源，更主動認識核電，準備好堅決向核電說「不」！！

你有何意見？請在此發表：