新聞稿 - 2012-12-11
2012年12月11日 今天綠色和平在公布加電費前，於中電總部外牆貼上「扮環保打劫」五個大字，抗議中電將全部減排成本推卸予市民，令電費年年上升。綠色和平指出，雖然中電向外公佈加幅為5.9%，但由於中電把2.1%的燃料加幅列為「市民欠帳」，所以今年的實際加幅高達8%。綠色和平認為，電力公司身為主要污染者，理應承擔減排成本，並承諾在《管制計劃協議》中期檢討中加入新條文，實行「電力維新三招」，與市民公平分擔環保責任，長遠減低市民的負擔。
2012年12月11日
© Li Ka Ming/ Greenpeace
綠色和平資深項目主任古偉牧指出：「中電利用『燃料價格調整帳』擴大負結餘的做法，強迫香港市民拖欠燃料債達7億元，令加幅暫時調低至5.9%，無疑是掩耳盗鈴，蒙騙市民的做法。」他又指出，環境局准許中電利用「燃料價格調整帳」行騙市民，容許中電迫市民借貸，完全違反可持續發展的原則，是狼狽為奸。綠色和平認為環境局必須公開交代當中的理據。因為根據《管制計劃協議》，中電將向客戶收取實際的借貸成本利息，市民今年在沒選擇下就等同被迫有息分期還款，被強制借貸。
綠色和平資深項目主任古偉牧批評現時的《管制計劃協議》過份著重消費者責任，徹底忽視生產者責任，變相鼓勵兩電污染環境：「中電每日在製造污染，而《管制計劃協議》就免除中電為此負責，反而由小市民承擔所有環保成本，用血汗錢換取中電減少污染。另一方面，中電卻經常標榜自身在環保上的「豐功偉績」，更藉故加電費。中電表面上扮環保，實則打劫市民。」古偉牧指出，《管制計劃協議》根本不足以迎合現時社會的大趨勢，因此必須把握明年中期檢討的機會，改革電力市場。
中電過去一直強調，天然氣價格上升及減排設備的開支是電費加價的主因。但在現行的《管制計劃協議》中，電力公司的所有成本和准許利潤，全數是從本地市民的電費收回。換句話說，中電每推行一項環保措施，其開支成本均算在市民的電費單內，中電根本沒有承擔任何環保責任。
為此，綠色和平要求中電承諾企業改革，釐清電力公司的環保責任，分擔減排成本，並實行「電力維新三招」：
1. 《能源效益責任制》- 制定售電量1%為慳電目標，投資節能，協助客戶節省用電；
2. 《綠電認證》- 向用電大戶銷售可再生能源，令大戶帶頭減排；
3. 《電費改革》- 全面實行電費「累進制」，多用多付。
環境局局長黃錦星早前公開指出，《管制計劃協議》中期檢討的修改空間不大，而立法會放棄成立小組委員會專責監察電力市場，綠色和平擔心《管制計劃協議》中期檢討隨時陷入「無政府狀態」。
有見及此，綠色和平除了在中電總部外抗議，同日亦於網上上載諷刺中電不斷加價，以環保為借口敲詐小市民的短片，呼籲市民去信兩電，實行「維新三招」，一同爭取合理權益，詳情請登入：http://www.greenpeace.org/hk/electricity-market/。
傳媒聯絡
綠色和平 資深項目主任 古偉牧
電話： 2854 8303
電郵：
綠色和平 媒體與推廣主任 王寶盈
電話： 2854 8340
電郵：