新聞稿 - 2014-01-27
2014年1月27日 綠色和平早前就電力議電力題進行民意調查，結果顯示近六成市民選核電為「香港人最討厭的電力」，更有超過六成市民願意付擔額外電費以淘汰核電。今日，綠色和平連同3名立法會議員趁環境局局長到立法會解釋環保政策之時，於政府總部門口鋪上「反核大吉」的巨型揮春，呼籲政府放棄增加核電，馬年收成正果。
綠色和平早前委託香港浸會大學就電力市場進行民意調查，透過電話訪問超過1017名33歲以上香港市民，結果發現59.7%的市民認為在內地不同的電力供應中，香港最不應該購買核電，名列「香港人最討厭的電力」；而不支持煤電的則有58%，名列第二。
有見及此，綠色和平18名成員聯同立法會議員陳家洛、何秀蘭及單仲楷，在政總空地鋪上印有「反核大吉」、合共約88平方米的巨型揮春，並向途人派發「反核種子揮春」，代表香港六成市民向政府送上反核的新年願望。綠色和平資深項目主任古偉牧呼籲環境局：「環境局曾承諾於去年推出能源組合諮詢文件，但時至今日，諮詢仍然無影無蹤。今次調查顯示市民『寧貴勿核』的新年願望，希望環境局趁著仍在準備諮詢文件細節時，早日放棄增加核電的方案。」
調查又發現，雖然最多市民(56%)認為電力供應最需要改善價格可負擔程度，但仍有66.2%的市民願意付擔額外的電費以淘汰核電，更有42.6%的市民願意每月付出額外兩成或以上的電費，去購買較昂貴電力去替代大亞灣的核電。
政府經常提出要平衡的四項電力政策目標，是次調查亦反應市民認為是緩急有別。對於現時的電力市場，市民對可靠及安全程度有較高的評分，以10分為滿分，兩項程度分別為7.53及7.97分，約八成市民認為不需要於未來改善；而環保及價格可負擔程度得分就明顯較低，只有5.86及5.41分，兩者均有超過7成市民認為未來需要改善。根據國內最新陸豐核電站的環評文件顯示，平均投資成本已比第二代核電站上升六成，反映內地核電難以維持過去的供應價格。如果香港要輸入核電，亦有可能要付更高的價錢，因此核電並不是一個符合民意的選擇。
公民黨陳家洛就表示：「環境局2010年的諮詢文件忽視核安全問題，又描述核能為可靠、低排放及低價格，遂建議把核電比例提高至50%。特區政府在新一年應去舊迎新，摒棄不盡不實的論調，以客觀、全面及公正的態度審視核能問題，並制訂節能主導的能源政策。」立法會環境事務委員會主席何秀蘭呼籲環境局：「莫貪一時方便，遺害萬代子孫。」
綠色和平建議政府應在發電燃料組合中，提出向內地彈性購買電力的安排，方便選購不同季節內地所提供的廉價再生能源，放棄增加核電，以回應民意的訴求。另外，綠色和平將於2月於中環藝穗會舉行《零核時代: 香港不核���》展覽，將台灣的反核展覽移師香港，讓市民能記起核電的禍害，在政府推出公眾諮詢時作出正確的選擇。
展覽詳情:
展期：2014年2月6 - 18日
時間：逢星期一至六 (中午12時至晚上10時)
地點：藝穗會 ( 中環下亞厘畢道2號)
內容: 展出超過30幅台日反核插畫展及太田康介先生的「被遺忘的動物們」攝影作品展；以及太田康介先生攝影分享會等。
附件:
1. 香港市民對從內地輸電民意調查結果
傳媒聯絡
綠色和平資深項目主任 古偉牧
電話：2854 8303 電郵：
綠色和平媒體與推廣主任 王寶盈
電話：2854 8340 電郵：