El riesgo de accidentes, la generación de residuos altamente radiactivos y la proliferación de armamento nuclear son sólo algunas de las razones por las cuales es indispensable el abandono de la energía nuclear.

Habitualmente, la industria nuclear se presenta como una fuente de energía pujante que continúa creciendo, tanto en los países industrializados como en los países en desarrollo. Sin embargo, la participación de la energía nuclear es una gran amenaza y todavía se la quiere imponer en el mundo. Aún en aquellos países que son utilizados como ejemplos de “casos exitosos”, la energía nuclear ha fracasado en cuanto al cumplimiento de las promesas formuladas. En realidad, detrás de la cortina de los programas nucleares civiles, muchos países pretenden obtener capacidad de fabricación de armas nucleares.

Hace cincuenta años la energía nuclear iba a salvar al mundo. Ahora hay que salvar al mundo de la energía nuclear.

La energía nuclear iba a ser barata, segura y confiable. En cambio, ha demostrado ser cada vez más costosa, peligrosa e impredecible. Nadie sabe todavía que hacer con la generación de residuos radiactivos que producen las centrales nucleares, ni con las centrales mismas cuando son cerradas.

La energía nucleoeléctrica representa una enorme amenaza para la salud humana y los ecosistemas. Sus riesgos e impactos se extienden desde la minería de uranio, la fabricación de los combustibles nucleares, la propia operación de las plantas atómicas y la incesante generación de residuos altamente radiactivos.

Su vínculo con la industria de armamentos y sus problemas técnicos y económicos no resueltos hacen necesario un rápido abandono de la opción nuclear. Por eso Greenpeace propone un cambio hacia las energías renovables y limpias.

Segui leyendo

Últimas actualizaciones

 

Argentina es uno de los países que más se opone a la energía atómica

Noticia | 22 octubre, 2012 en 16:08

Buenos Aires, 18 de octubre de 2012.- La reconocida consultora Ipsos-MORI publicó esta semana un nuevo estudio de percepción global sobre la energía atómica, en la que más de la mitad de los encuestados (55%) manifestaron estar en contra de esta tecnología.(1)(2) Argentina fue uno de los países...

Apagan en Canadá una central nuclear igual a la de Embalse

Noticia | 4 octubre, 2012 en 15:59

Córdoba, 4 de octubre de 2012.- Greenpeace celebró la decisión del operador de la central nuclear Gentilly-2 de Québec, Canadá, de no extender la vida útil de la planta, como estaba planificado, y llamó al gobierno argentino a imitar el ejemplo y cerrar definitivamente la central de Embalse. La...

El Plan Nuclear del gobierno promueve la expansión de la minería contaminante

Noticia | 21 septiembre, 2012 en 15:56

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), FUNAM (Córdoba), Greenpeace, Los Verdes-FEP, el Movimiento Antinuclear de Chubut (MACH), Oikos (Mendoza), la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), el Taller Ecologista (Rosario) y la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP)...

Pedidos de Informes ante la extensión de la vida útil de Embalse

Noticia | 12 septiembre, 2012 en 18:33

Buenos Aires, 12 de septiembre de 2012- Greenpeace y La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentaron la semana pasada pedidos de informes vinculados a la extensión de la vida útil dela Central Nuclear de Embalse (CNE), ubicada en la provincia de Córdoba.

21 - 24 de 90 resultados.

Temas