El riesgo de accidentes, la generación de residuos altamente radiactivos y la proliferación de armamento nuclear son sólo algunas de las razones por las cuales es indispensable el abandono de la energía nuclear.

Habitualmente, la industria nuclear se presenta como una fuente de energía pujante que continúa creciendo, tanto en los países industrializados como en los países en desarrollo. Sin embargo, la participación de la energía nuclear es una gran amenaza y todavía se la quiere imponer en el mundo. Aún en aquellos países que son utilizados como ejemplos de “casos exitosos”, la energía nuclear ha fracasado en cuanto al cumplimiento de las promesas formuladas. En realidad, detrás de la cortina de los programas nucleares civiles, muchos países pretenden obtener capacidad de fabricar armas nucleares.

Hace 50 años la energía nuclear iba a salvar al mundo. Ahora hay que salvar al mundo de la energía nuclear.

La energía nuclear iba a ser barata, segura y confiable. En cambio, ha demostrado ser cada vez más costosa, peligrosa e impredecible. Nadie sabe todavía que hacer con la generación de residuos radiactivos que producen las centrales nucleares, ni con las centrales mismas cuando son cerradas.

La energía nucleoeléctrica representa una enorme amenaza para la salud humana y los ecosistemas. Sus riesgos e impactos se extienden desde la minería de uranio, la fabricación de los combustibles nucleares, la propia operación de las plantas atómicas hasta la incesante generación de residuos altamente radiactivos.

Su vínculo con la industria de armamentos y sus problemas técnicos y económicos no resueltos hacen necesario un rápido abandono de la opción nuclear. Por eso Greenpeace propone un cambio hacia las energías renovables y limpias.

Segui leyendo

Últimas actualizaciones

 

Atucha II profundiza la obstinación atómica y posterga a las energías limpias

Noticia | 14 diciembre, 2012 en 15:28 4 Comentarios

Buenos Aires, 14 de diciembre de 2012.- Greenpeace criticó hoy la continuidad del proceso de puesta en marcha de la Central Nuclear Atucha II, donde el ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció la carga de combustible en el reactor.

Organizaciones sociales presentaron campaña para que Córdoba abandone la energía atómica

Noticia | 13 diciembre, 2012 en 21:54 5 Comentarios

Córdoba, 13 de diciembre de 2012.- Las organizaciones CEDHA (Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente), Eco-Sitio (de Villa María), Greenpeace, Los Verdes-FEP, la Red Nuestra Córdoba y la Fundación TierraVida, presentaron esta tarde una plataforma desde la cual exigen que la provincia de...

Argentina es uno de los países que más se opone a la energía atómica

Noticia | 22 octubre, 2012 en 16:08

Buenos Aires, 18 de octubre de 2012.- La reconocida consultora Ipsos-MORI publicó esta semana un nuevo estudio de percepción global sobre la energía atómica, en la que más de la mitad de los encuestados (55%) manifestaron estar en contra de esta tecnología.(1)(2) Argentina fue uno de los países...

Apagan en Canadá una central nuclear igual a la de Embalse

Noticia | 4 octubre, 2012 en 15:59

Córdoba, 4 de octubre de 2012.- Greenpeace celebró la decisión del operador de la central nuclear Gentilly-2 de Québec, Canadá, de no extender la vida útil de la planta, como estaba planificado, y llamó al gobierno argentino a imitar el ejemplo y cerrar definitivamente la central de Embalse. La...

21 - 24 de 92 resultados.

Temas