자주 하는 질문

전 지구적 환경 문제에 대항하는 그린피스는 모든 상황에서 국제적인 규모의 활동을 합니다. 즉, 특정 지역의 오염 문제에 대해 하나하나 다루지는 않습니다. 그린피스의 자원이 제한적이어서 현재 한국에서는 기후 위기 대응, 대기오염, 플라스틱 오염에 초점을 맞추어 활동하고 있습니다. 특정 지역의 환경오염 문제는 문제의식을 가진 여러분과 같은 분들과 지역에 기반한 국내 환경단체에 의지하고 있습니다.

그린피스 서울사무소는 환경이슈 및 국제 조직 관련한 과제 수행을 위한 학생들의 자료 및 인터뷰 요청을 상당히 빈번하게 받고 있습니다. 이 요청를 모두 수용할 수 있으면 정말 좋겠으나, 지구를 위한 긍정적인 변화를 이끌어 내기 위한 캠페인 활동에 집중하기 위해서는 현실적으로 어려운 점이 있습니다. 양해 부탁드리며, 그린피스가 발간하는 모든 자료 및 캠페인 활동과 관련한 글은 그린피스 홈페이지에 공개되어 있으니 참고 부탁드립니다.

그린피스는 독립적인 캠페인 단체로, 지구온난화, 플라스틱 오염, 해양오염 등, 전 지구적 환경 문제를 해결하기 위해 비폭력적이고 창의적인 방식으로 활동합니다. 또한, 과학적인 연구를 바탕으로 평화롭고 건강한 미래로 가는데 필수적이고 실현가능한 해결책을 제시합니다. 그린피스의 목표는 모든 다양한 생명이 번영할 수 있도록 지구의 능력을 보존하는 것입니다.

그린피스는 1971년 평화로운 세상을 꿈꾸는 작은 활동가 그룹으로부터 시작되었습니다. 그들은 캐나다 밴쿠버에서 낡고 작은 어선으로 항해를 시작했습니다. 개인의 힘으로도 미래를 위한 변화를 만들 수 있다고 믿었던 그들은 지진이 가장 빈번히 일어나는 지역인 암치트카(Amchitka)에서 미국이 자행하는 핵실험을 저지하는 것을 목표로 했습니다. 대중의 관심을 얻는데 성공한 그들의 활동으로 결국 핵실험은 같은 해 중단됐고, 그 섬은 이후 조류 보호구역으로 지정되었습니다. 그린피스는 이후 전 세계 55개국에서 활동하는 세계적인 환경단체로 성장했습니다.

공동 창립자인 밥 헌터가 북아메리카 원주민 크리족의 '무지개 전사(Warriors of the Rainbow)' 전설을 그린피스에 처음으로 도입했습니다. 이 이야기는 그린피스에서 수 년 동안 회자되었고, 1978년 '윌리엄 하디 경(Sir William Hardy)'이라 불렸던 낡은 북해 트롤어선이 '레인보우 워리어'로 다시 명명되었습니다. 그린피스의 환경감시선은 '레인보우 워리어'호 외에도, '에스페란자'호, '아틱 선라이즈'호 등이 있습니다.

그린피스는 절대적인 재정적 독립성을 유지하기 위해 기업이나 정부, 정치집단으로부터 후원금을 일절 받지 않습니다. 오로지 우리와 뜻을 함께 해주시는 시민 여러분과 소수 검증된 독립재단의 후원으로만 운영되고 있습니다. 전 세계 모든 사무소에서 그린피스의 장부는 매년 회계감사를 받습니다. 또 온라인을 통해 매년 연간보고서를 발행하여 후원금이 규모와 용도를 확인할 수 있도록 했습니다.

그린피스 전 세계 사무소 페이지에서 세계 곳곳에 있는 그린피스 사무소 리스트를 확인하실 수 있습니다. 한국에 있는 여러분은 서울 사무소를 통해 그린피스 캠페인에 참여할 수 있습니다.

그린피스는 네덜란드 암스테르담에 소재한 국제 본부와 전 세계 곳곳의 지역 및 국가 사무소를 두고 55개국에서 활동하고 있습니다. 각 사무소에는 대표를 임명하는 이사회가 있습니다. 이사들은 기관의 장기전략에 대해 논의하고, 거버넌스 구조에 필요한 변화를 만들며, 그린피스 국제 본부의 예산 지출 상한선을 정하고, 국제 본부 이사회 네명의 회원과 이사장을 선출하기 위해 연 1회 소집됩니다. 그린피스 국제 본부는 기관 차원에서 개발과 유지를 감독합니다. 또, 글로벌 캠페인의 계획과 이행에 협력하고 핵심정책을 준행하도록 평가합니다. 국제 본부 이사회는 그린피스 국제 본부의 연간예산과 회계감사를 승인합니다. 또, 각 지역 및 국가 사무소의 임원진 및 직원들과 논의해 기관을 이끌 국제 본부 사무총장을 임명하고 감독합니다. 그린피스는 정부, 기업, 정치단체로부터 자금을 구하지도, 받지도 않습니다. 그린피스는 마찬가지로 기관의 독립성과, 목적, 목표, 고유성을 저해하는 어떤 기부금도 구하거나 받지 않습니다. 그린피스는 개인 서포터들의 자발적인 후원과 소수의 검증된 독립 재단의 보조금 지원에만 의존합니다.

그린피스의 공동 창립자는 밥 헌터(Bob Hunter), 데이비드 맥타가트(David McTaggart), 도로시 스토(Dorothy Stowe)와 어빙 스토(Irving Stowe), 그리고 핵 실험 반대 단체(Don't Make A Wave Committee)입니다. 그린피스의 창설과 역사에 관한 보다 자세한 내용은 다음 페이지에서 확인하실 수 있습니다.

패트릭 무어는 언론의 신뢰를 얻기 위해 아주 오래전 그린피스와 활동한 이력을 자주 언급하며 원자력, 벌목, 유전자변형(GMO) 산업을 대변하는 목소리를 내고 있습니다. 미디어는 종종 아직도 그가 그린피스를 대변한다고 암시 또는 명시하거나, 독립적인 활동가가 아닌 각종 산업계의 지원을 받는 로비스트라는 사실을 언급하지 않고 있습니다.패트릭 무어는 원자력 업계에서 돈을 받고 일하는 대변인입니다.2006년 4월, 원자력 업계의 주 로비창구인 원자력에너지협회(Nuclear Energy Institute)는 청정 및 안전 에너지 연합(Clean And Safe Energy Coalition, CSEC)을 발족하고 전 부시 행정부의 환경보호청장(EPA Administrator)이었던 크리스틴 토드 휘트먼(Christine Todd Whitman)과 패트릭 무어를 공동 회장으로 임명했습니다. 청정 및 안전 에너지 연합은 약 8백만 달러로 추산되는 원자력 업계와의 계약의 일부로 거대 홍보회사 힐앤놀튼(Hill & Knowlton)이 주도하여 진행된 홍보단체 입니다.패트릭 무어는 그린피스를 대변하지 않습니다.패트릭 무어는 20년 이상 다양한 환경오염집단의 돈을 받고 그들의 대변자 역할을 해왔습니다. 이러한 집단은 벌목, 채광, 화학 및 양식 관련 산업계를 포함합니다. 이들 대부분은 그린피스가 그들 업체가 환경에 미치는 영향을 지적하는 캠페인을 진행한 후 이에 대응하기 위해 패트릭 무어를 고용했습니다. 그는 이제 그린피스에서 일했던 것보다 훨씬 더 오랫동안 환경 파괴자들을 위해 일하고 있습니다. 그린피스는 원자력에너지에 반대합니다. 기후변화를 해결하는 데 있어서 제대로 된 해결책으로의 집중을 방해하는 매우 비싸고, 위험한 방식이기 때문입니다.패트릭 무어는 그린피스의 창립자가 아닙니다.패트릭 무어는 종종 자신에 대해 그린피스의 창립자 혹은 공동 창립자 중 하나라고 이야기합니다. 또, 많은 보도자료가 그의 이러한 점을 반복적으로 언급해 왔습니다. 비록 그가 그린피스 캐나다 사무소에서 수년간 주요한 역할을 맡았다 하더라도 그가 그린피스의 창립자인 것은 아닙니다. 그린피스는 필 코테즈(Phil Cotes), 어빙 스토우(Irving Stowe), 그리고 짐 볼렌(Jim Bohlen)에 의해 1970년에 창립됐습니다. 패트릭 무어는 그린피스가 창립되고 1년이 지난 후인 1971년 3월 필리스 코맥(Phyllis Cormack)호의 승선을 위해 지원서를 제출한 바 있습니다.패트릭 무어는 원자력 발전에 대한 부정확한 정보를 제공하고 있습니다.2004년 패트릭 무어는 국제원자력기구(International Atomic Energy Agency, IAEA)의 저널에 “원자력발전을 다시 생각하며(Nuclear Re-think)”라는 글을 기고했습니다. 그에 따르면 “스리마일 아일랜드 원전 사고는 성공적인 사례였다. 콘크리트 격납건물은 설계된 대로 제구실을 했고 방사선이 환경으로 누출되지 않도록 막아주었다”라고 합니다.하지만 패트릭 무어의 주장과는 반대로, 손상된 원자로는 수일 동안 방사선을 누출시켰습니다. 이는 그가 사실확인조차 제대로 하지 않는 것을 보여줍니다. 미국 원자력규제위원회(U.S. Nuclear Regulatory Commission)의 스리마일 원전 사고에 대한 사실을 기록한 문서에 따르면 노심용융으로 인해 “상당한 양의 방사선이 누출되었다”고 인정하고 있습니다. 그의 기고문을 실은 국제원자력기구조차도 스리마일 원전의 노심용융으로 인해 인근 지역으로 방사선이 누출되었다고 발표했습니다. 결과적으로 국제원자력기구는 스리마일 사고의 등급을 7개 등급 중 5등급인 “광범위한 영역에 영향을 준 사고”로 규정했습니다.(1986년 체르노빌과 2011년 후쿠시마 사고만이 스리마일 사고보다 더 심각한 사고입니다.)패트릭 무어의 원자력발전에 대한 우호적인 입장은 스리마일 사고에만 국한된 것은 아닙니다. 원자력이 지구온난화의 해결책이라 권장하는 그는, 과거 부시 정부가 교토의정서 이행을 거부한 것을 지지하면서, “원자력발전은 유해한 온실가스를 전혀 배출하지 않는다”고 말했습니다.그러나 연방통상위원회(Federal Trade Commission, FTC)는 1999년에 이미 원자력에너지연구소(Nuclear Energy Institute, NEI)의 주장, 즉 원전이 제공한다고 하는 환경적 혜택이 사실을 호도하고 있음을 확인했습니다. 핵연료의 생산과정에서 온실가스가 배출되기 때문입니다. 연방통상위원회는 “현재 방사성 폐기물을 영구적으로 처분할 수 있는 시스템도 없고, 원전의 연료로 사용되는 우라늄 농축과정에서 온실가스가 배출되므로” 원자력에너지연구소의 주장에 신빙성이 없다고 결론지은 바 있습니다.