氣候覺醒解鎖，銀幕上下的氣候行動
綠色和平聯乘香港法國電影節《Animal》映後感
刻下舉行的綠色和平聯乘香港法國電影節策映的「氣候變化實錄」，選映今年4部優秀的環保電影。上星期六，觀賞了當中作品：導演Cyril Dion（凱撒獎最佳紀錄片得主）的新作《Animal》（動物：生命之匙）。電影中2位年輕氣候家帶領我們遊走世界不同地方，見證多方人類活動影響大自然的真像，不無震撼！接著的映後座談會，觀衆與綠色和平項目主任、學者交流，當中本地年輕氣候行動者的分享，更為整個環保、氣候的討論留下餘韻。電影 X 氣候，娛樂以上，還為環保運動投射很多可能性⋯⋯
上星期六走進大會堂劇院，觀賞法國導演Cyril Dion的環保紀錄片新作《Animal》（動物：生命之匙），銀幕上兩位少年氣候行動者Bella和Vipulan帶我們遊走世界不同角落，透過他們的視綫，我們不止看見地球環境和生態的醜惡與美好，還與他們內心的激蕩連繫，此電影無論感性和知性上，對自己來說都有種震撼。
香港法國電影節來到50屆，鑒於氣候議題不容忽視，首度策劃專題特別引入氣候電影，而今年也是綠色和平成立50周年，綠色和平聯乘香港法國電影節，策映「氣候變化實錄」，《Animal》是當中4齣2021年優秀的氣候電影之一。
文章目錄
《Animal》（動物：生命之匙）
電影開拍於2019年，來自英國的Bella Lack和法國的Vipulan Puvaneswaran時年16歲，兩人都是少年的氣候行動者，關注動物權益。獲導演邀請，也在靈長類動物專家Jane Goddall的啓發下，二人一起參與了6個月踏足3大洲的拍攝工作。
提到為氣候，你會質疑，飛行不是帶來很多碳足跡嗎？ Bella和Vipulan當然也立刻顧慮到，拍攝就不得不飛行，是對氣候影響最糟糕的出行方式。不過再思考，氣候行動的表達，「罷課和遊行已經達到極限，我們現在必須更進一步」，於是，他們同意踏上電影拍攝的路途，接受導演Cyril Dion和「神級動物學家」Jane Goddall的建議，透過光與影之旅，探索我們之為人，其他的生活方式，與動物和諧共處，人與天地萬物不一定是捕食者與獵物/食糧的關係。
【以下《Animal》劇透】
看過本片的朋友，相信對電影中不加修飾的各類動物受虐影像（其實很多都是人類工業化漁農業和糧食工業鏈的日常）印象非常深刻，為人的罪孽感到不安、受挫。其中兩位年輕朋友探訪一個兔肉養殖場，上萬隻白兔的居所是鐵籠，基本空間如A4紙大小，以人工方法飼養繁殖，一切合符當地規矩，所謂達到基本「人道」原則，看著這一切，你或會在心底暗問「人道」與「非人道」界綫之間的距離是多少。而我尤其不忘的是Bella和Vipulan兩人當時的表情，有壓抑著的震驚、憤怒，還有壓抑不住的痛和憐憫，還有養殖場負責人誠懇的答話，讓你真實感受到他不是個凶殘的人，他的生計與人類糧食工業緊扣，絕對反映人與動物之間此刻的現實。
《Animal》電影初中段，感受到兩位氣候行動者Bella和Vipulan對地球生態憂心忡忡，深感地球很危險，對動物充滿歉意，對人性帶著強烈疑問和戒備。看到他們走到大型會議會場「追擊」政治人物，當「小朋友」向「大人」質疑政策對生態影響的思維的情節，令人先莞爾後感嘆；隨著電影繼續推進，我會慶幸這兩位氣候運動家（應該還有很多氣候行動者）未被擊倒，他們正正在實現「堅持才有希望」的信念。
所以，電影當中雖然帶動一點負面的感應，我會更感動於紀錄片所涉獵的美麗的情景，不同地方的人與自然和動物不同的關係：Bella和Vipulan在野外觀察野生大象的一幕，寧謐平和；科學家手捉蜜蜂讓兩人以嗅覺感受蜜蜂獨有的氣味，大自然很精彩，我們需打開自己的好奇心；永續農場的鷄鴨和農作物，充分發揮自然共生的能量；偏遠山區年邁牧牛農與自己牛隻的愛與不捨等等。
《Animal》（動物：生命之匙）映後座談會
這次電影節「氣候變化實錄」，大會在《Animal》兩場放映舉辦映後座談會，12月3日是社區外展活動[1]，邀請中學生和大學生觀賞和參與，而12月4日則是公眾放映場次，當中包括綠色和平的支持者。主講嘉賓有兩位大學學者：香港生物多樣性博物館總監Dr. Benoit Guénard（管納德博士）和香港大學生物科學學院講師Dr. Janet K.Y. Chan，並由綠色和平項目經理Andy朱江（Andy）和項目主任伍漢林（Tom）分別擔任兩場的主持。
我參與的是4日的場次。主持與觀衆分享觀後感時，席中兩位少女觀眾首先舉手，她們是香港的氣候行動者，電影中兩位外國的年青氣候家的經歷和觀察，給她們帶來震撼，也讓她們記起，自己最初的氣候行動，少人理會。嘉賓主持Dr. Chan對兩位就讀小學的行動者很是欣賞，讚揚她們主動倡議，努力動員社區和社會，她鼓勵大家跟隨她們的社交媒體（下是她們的映後IG貼文，前排就是Reaha和Dhaanya兩姐妹，後排左二綠色和平Tom，左三Dr. Janet Chan），並參與她們的氣候行動。綠色和平的項目主任Tom，則指出綠色和平的理念就是行動帶來改變，而小妮子倆正式真人示範。
View this post on Instagram
另一位年輕朋友對自然環境和氣候的危機表示擔憂，即使這部電影帶來提醒，到底有多少人在乎？Tom隨即問在場觀眾，大家看完電影後，會否思考改變日常生活習慣？在場馬上有約半數的朋友舉手示意。當然，電影的衝擊，保鮮期可能只得幾天，然後大家又生活如常，繼續購物「豪買」、做吃肉獸餐餐大魚大肉，化石燃料依然不絕燃燒。
兩位少女行動者、Dr. Chan、還有Tom提醒大家，要持續反省和實踐，反省過度消費，日常可以多菜少肉、帶備自家水壺、餐具和容器，減少塑膠污染，還要與朋友分享這些訊息。正如另一位先生也分享道，生活中的小事，只要肯去做，已經是開始也可以帶來分別，例如買衫，當售貨員先以薄紙包裹再給你購物袋，其實兩件包裝都是多餘的，何不直接放進自己的購物袋去。
說到過度消費議題，一位觀眾問道：我們是否應該改變經濟為尚的標準，我們的生活是否有其他量度社會進步的方法？管納德博士同意觀眾的提議，快樂指數可以是另類標準；他並多提出其他答案，包括身體健康的預期壽命、教育等，Dr. Chan也提出社會的可持續發展程度。
從外國到香港本地的氣候行動，還讓大家思考社會發展的更多可能性，映後座談會這個討論，豐富了整個電影觀賞的經驗。感謝電影不只是娛樂，還給我們引進其他角度，去認識世界周遭，繼而我們會去反思、回饋、產生共鳴。
電影與氣候行動
在此也說一下導演Cyril Dion，他除了是電影人也是文字及出版工作者，長時間投入公民運動，尤其投入生態、氣候相關的理念和行動。2015年與Mélanie Laurent合導的《自己地球自己救》 (Demain/Tomorrow )，在2016年法國的凱撒獎（該國的奧斯卡）獲取最佳紀錄片獎，香港的電影愛好者尤其關注環保的，應該對該片留有印象。2021年的作品《Animal》，先獲「康城電影節」挑選入本年特設以環保為題的作品系列，亦剛於12月1日在法國公映。
今年康城電影節，不單在電影選片設有氣候電影系列，同時在舉辦盛會的實際工作中施行環保措施[2]，包括以混能或電動汽車接送明星嘉賓，標誌的紅地毯過往每天更換三次，今年則取用可回收材料更換紅地毯。導演和Bella特別親赴康城為電影節站台，在記者會上，Bella發言：「大家都以為年輕人被嚇壞了，是恐懼驅使（作出氣候行動）……我的推動力其實是希望和想像力，這正正是電影工業和康城的所長，可以發揮你們的能耐，激發成年人的想像力。」
最後以電影《Animal》重要訊息作結，引述Bella早前在訪問中的說話：「目前的生態社會運動（ecological social movement）非常集中在氣候危機議題上，特別是全球的年輕人，為確立全球升溫控制在1.5°C内的目標貢獻良多。但對於大自然、各式生命、物種的消失，我們卻有種抽離。然而，談到氣候，談到生物多樣性，將兩個議題分開，是誤導，且具破壞性。我們務必要認清，兩者失其一，未來都不會存在。」[3]
我們要清楚大地母親賜予地球的，無論是動物、植物、微生物、森林、海洋、大氣，都是環環相扣的，環境、氣候、生物多樣性與人類的生存，互相依存，缺一不可，而此刻，守護環境和萬物，須要全地球更堅定更大力共同努力。
備註：
綠色和平聯乘香港法國電影節策映「氣候變化實錄」，選映4部2021年的優秀環保電影：（本文刊出之日，兩齣尚有未上映的場次）
《動物：生命之匙》（Animals）
《水上行》（Above Water / Marcher sur l'eau）
《茲事體大》（Bigger Than Us）12月12日、12月13日
《寶貴的承傳》（Legacy, notre héritage）12月13日
更多資訊：香港法國電影節X綠色和平「氣候變化實錄」系列
[1] “Cinema for the Climate”: Environmental Crisis through Camera Lens (source: The Young Reporter)
[2] The Festival De Cannes is taking action to protect the planet (source: The Festival De Cannes)
[3] Cyril Dion: "Collapse is a dynamic of death in which we cannot let people down" (source: usbeketrica.com/fr)