最新消息

Homepage主頁 v2018

如何支持

專題報導 氣候
3 mins

阿里巴巴的氣候大道:「2030年碳中和」亮點與盲點

作者: 綠色和平

一石激起千重浪,綠色和平北京辦公室推動中國資訊與通信科技(ICT)企業減少碳排放的氣候項目,接連取得成果:繼先後推動3間互聯網數據中心訂立100%可再生能源目標,中國互聯網巨頭阿里巴巴亦於去年12月發表的行動報告提出2030年自身運營「碳中和」承諾。當中有何獨特之處與改善空間?以下為你重點剖析。

阿里巴巴早前尚未提出碳中和承諾時,在綠色和平《逐綠而行》報告僅得「D-」評級。 © Greenpeace / Sungwoo Lee
阿里巴巴早前尚未提出碳中和承諾時,在綠色和平《逐綠而行》報告僅得「D-」評級。 © Greenpeace / Sungwoo Lee

亮點1:獨創「範圍3+」概念

參照國際通用的三大企業溫室氣體排放範圍[1],阿里巴巴承諾將在2030年達致自身運營(範圍1、2)層面的碳中和,供應鏈間接產生的碳排放(範圍3)則以「對比2020年碳排放強度減半」為目標,並在此之上提出「範圍3+」概念,泛指數以億計用戶衍生的碳排放,展望未來15年累積減碳約15億噸,反映阿里巴巴對其影響力具備清晰認知

亮點2:涵蓋雲端、物流業務

作為中國最大雲端服務商,阿里雲除了加入2030年碳中和行列,並為此制訂100%清潔能源目標,趕上秦准數據、數據港及萬國數據等IDC企業的減碳步伐。而作為中國頂尖電子商貿平台,阿里巴巴在物流層面亦作出承諾,2030年前將自有同城運輸車輛全部更換為電動車[2]

阿里巴巴在2021年12月發表的碳中和行動報告,提出「2030年碳中和」承諾。 網絡截圖
阿里巴巴在2021年12月發表的碳中和行動報告,提出「2030年碳中和」承諾。 網絡截圖

盲點1:供應鏈減碳保守

相比「範圍1、2」實現碳中和,阿里巴巴的「範圍3」承諾略顯保守,尤其「碳強度」(carbon intensity)與GDP(本地生產總值)掛鈎,無法完全反映減碳效用;而阿里雲業務已佔「範圍3」碳排放比例約40%,意味物流、基礎設施、包裝物料、員工出差、特許經營權等層面的減碳力度相對疲弱

盲點2:計算範圍欠精準

阿里巴巴計算「範圍3」碳排放時,未有納入零售業務外購商品與持股企業衍生的污染,既削弱了數據準確度,亦連帶影響減排目標設定與行動效果

整體而言,綠色和平認為阿里巴巴的碳中和規劃承擔了平台企業的環境責任,惟仍須致力提升「範圍3與3+」的減碳幅度,並進一步提升溫室氣體排放訊息的透明度,才能更全面實現碳中和。綠色和平東亞地區氣候與能源項目經理葉睿琪表示:「阿里巴巴加入碳中和競賽,示意規則已告改寫:網絡科技企業自身運營範圍實現『2030年碳中和』,已屬最低標準,而『範圍3與3+』碳中和與『100%可再生能源』將成為新指標:騰訊、百度、字節跳動與京東等科技巨頭,亟需跟上步伐。」

守護氣候行動急需你支持!

氣候告急已成現實,綠色和平致力倡議節能減排,推動全球領袖制定、實踐減碳目標,將升溫控制至1.5°C內!

捐款支持

綠色和平過往工作

綠色和平推動阿里巴巴落實可持續發展與氣候行動,始於2017年首次頒佈《綠色雲端》企業排名;時至去年底《逐綠而行:中、日、韓科技企業氣候行動研究報告》發表前夕,雙方再次展開緊密交流、對話,配合媒體投稿評論文章[3]、舉辦企業工作坊等各方面督促,終於實現今次承諾。其中阿里雲的碳中和與100%清潔能源目標,呼應了綠色和平過去5年提出的訴求;而其行動報告所引用的氣候論述,亦與綠色和平《現狀分析與前景展望》報告[4]提倡的願景相符。

從化石燃料轉型至可再生能源,是耗電量龐大的科技企業實現碳中和必不可少一環。 © Greenpeace / Zhiyong Fu
從化石燃料轉型至可再生能源,是耗電量龐大的科技企業實現碳中和必不可少一環。 © Greenpeace / Zhiyong Fu

綠色和平下一步行動

要拯救氣候,單靠一間企業、一個行業改變並不足夠。綠色和平北京辦公室最新成立碳中和追蹤平台[5],以數據圖表一站式呈現中國能源、交通及製造工業巨擘的減碳進度,藉此幫助企業制訂可依據、可量化和可行的碳中和目標及路線圖,並提供切實解決方案履行承諾,減緩全人類共同面對的氣候危機。


[1] 目前國際通用的《溫室氣體核算體系》(Greenhouse Gas Protocol,GHG Protocol),把企業溫室氣體排放分成3個範圍:「範圍一」指來自公司擁有或控制排放源的直接溫室氣體排放;「範圍二」指企業消耗外購電力等產生的間接溫室氣體排放;「範圍三」則指涉及更廣泛供應鏈及企業活動的其他間接溫室氣體排放
[2] 綠色和平發表最新報告,就中國7間零售電子商貿龍頭企業在應對氣候變化與環境治理方面的目標與行動進行評級;阿里巴巴以65分居首「險勝」京東,拼多多則因幾乎未披露任何相關訊息而敬陪末席
[3]Can China's Singles' Day Go Green? ; The Diplomat
[4]《平台上的權與責:平台企業環境治理責任履責現狀分析與前景展望》報告;綠色和平、中華環保聯合會
[5] 綠色和平「碳中和追蹤」平台

捐助支持 捐助支持