氣候變化的影響 5 大迷思：全球暖化仲有冬天？熱浪好小事？
氣候變化影響深遠，熱浪、乾旱、森林大火、暴雨、洪水、暴風雪等極端天氣來得日漸頻繁，亦令公眾浮現更多問題：「全球暖化點解仲有冬天？」「氣溫高幾度冇咩問題？」「香港影響唔大？」為你破解極端天氣 5 大常見迷思！
文章目錄
迷思1：仲有冬天同寒流，證明氣候變化係騙局？
地球的確正在暖化，卻不代表冬天隨即消失。以北極地區為例，過去 30 多年的暖化速度大約是地球平均值的兩倍，科學家稱之為「北極放大效應」（Arctic Amplification）──因海冰持續融化，影響太陽輻射的反射率，除了導致海平面上升，更改變既有天氣型態，令極端天氣事件愈趨頻繁，包括引發北半球寒流的極地渦旋（Polar Vortex）。
2021 年 2 月，美國德州經歷一場「冰風暴」（Arctic Outbreak，或稱「北極爆發」）。由於極地渦旋劇烈波動，將寒冷氣團帶到比正常更南的區域，例如達拉斯（Dallas）市區溫度由 15°C 驟降至 -10°C ，其間發電廠無法正常運作，燃煤和天然氣廠亦告癱瘓，並釀成過百宗車禍、數以百計航班取消，造成最少幾十人受傷。
雖然極端天氣成因複雜，目前仍難以準確預測長遠變化，但從極地渦旋例子所見，氣候危機勢導致「寒者愈寒，熱者愈熱」，往後的寒冬很可能來得更凜冽。
延伸閱讀：極地渦旋是什麼？又關氣候變化事？
迷思2：相比其他極端天氣事件，熱浪冇咁危險？
其實熱浪每年在美國造成的死亡人數，幾乎是龍捲風的兩倍，影響範圍亦相當廣泛。首先，極端熱浪會加重醫療系統負擔。例如日本今年遭受前所未有的熱浪侵襲，從 6 月 27 日到 7 月 3 日，短短一星期就有超過 14,000 人因高溫中暑送院；歐洲今夏同受熱浪衝擊，其間整體死亡率創新高，單是法國就有約 15,000 人離世。
此外，一旦極端熱浪持續，更可能引致乾旱及水資源匱乏，電廠無法維持正常運作造成大停電；亦會危害農作物收成、牲畜死亡，引發糧食危機。
迷思3：酷熱天氣高危人士 主要係長者同長期病患者？
長者及長期病患者面對酷熱天氣，固然較容易出現熱衰竭及中暑症狀，但一般市民亦應避免長時間在高溫下曝曬，而戶外工作者更是首當其衝。
綠色和平與香港天主教勞工事務委員會 9 月中發表調查，發現逾半受訪工友在今夏酷熱天氣工作時曾出現熱疾病症狀，另有八成受訪工友期望指引須具有法律效力，保障戶外工友減低中暑風險。當局應推行適應氣候危機的政策，包括另行增訂針對熱疾病的《職業安全及健康規例》，提高戶外工作者酷熱天氣下的工作保障。
迷思4：颱風最致命元素係強風？
雖然疾勁強風確實非常危險，熱帶氣旋亦是按照接近風暴中心之最高持續風力所分類，但颱風或熱帶氣旋引發風暴潮導致海平面上升，以至洪水、山泥傾瀉等災害，才是真正致命原因──約 9 成死亡率均源自伴隨颶風而來的水患。
綠色和平亦曾經估算，假如全球溫室氣體排放趨勢不變，到本世紀中，類似超強颱風「山竹」引起的風暴潮，可能每十年就會侵襲本港一次，波及範圍達 28 平方公里，相等於 147 個維園。
延伸閱讀：風暴潮殺到香港！到世紀中你家還安全嗎？
迷思5：面對氣候變化和極端天氣，人類無計可施？
人類過往產生大量碳排放而助長氣候危機，雖然溫室氣體仍會殘留大氣層長達幾百年，但聯合國報告多次重申，若能在 2030 年將溫室氣體排放量減半，仍有望控制升溫幅度於 1.5°C ，避免氣候變化最壞影響。
延伸閱讀：IPCC 氣候報告：敲響紅色警報，升溫1.5°C臨界值仲守得住？
氣候危機日益深重，當中化石燃料企業可謂責無旁貸：有研究指出，1751 至 2010 年間，全球 63% 碳排放量（1,354,388 MtCO2e）均來自 90 間企業，包括埃克森美孚（ExxonMobil）、英國石油（BP）和荷蘭蜆殼石油（Shell）等。整個化石燃料產業同時大灑金錢進行政治遊說，手段亦從過往否定氣候變化「進化」成近年大行其道的漂綠（Greenwashing），阻擋國家層面推進氣候行動。
延伸閱讀：什麼是漂綠？從石油、航班到牛扒 4個減碳排放失實案例
綠色和平成立 51 年來堅持不接受政商界捐助，以公正獨立的身份減緩氣候危機，除了以正式觀察員身份出席聯合國氣候變化大會（COP27），遊說更多國家、企業加入減碳行列，亦從社區由下而上展示可再生能源的無盡潛能，包括在泰國發展「重見光明：陽光屋頂百萬戶計劃」，至今為 7 間公營醫院和 6 間職業技術學校增設太陽能天台。
延伸閱讀：COP27 是什麼？精讀 2022 年聯合國氣候變化大會焦點
邀請你今日伸出援手，幫助綠色和平推動各國政府、企業加入氣候改革，推進全球減碳步伐！