日本8.24排放核廢水 綠色和平：無視科學證據
日本首相岸田文雄周二（8 月 22 日）宣佈，最快 8 月 24 日起將福島第一核電站超過 134 萬立方米含放射性物質的核廢水排放至太平洋。
綠色和平對此表示失望和憤怒，批評日本政府和東京電力公司有關排放核污水的決定無視科學證據，忽略福島居民、漁民與國際社會的憂慮，亦未有承認目前核電廠退役計劃的漏洞；而當局打算重啟核電的能源政策，同樣窒礙應對氣候危機所需的風能、太陽能等可再生能源發展。
文章目錄
綠色和平反對福島核廢水排放計劃的三個原因
1 ALPS 核廢水處理系統成效存疑
截至 2023 年 8 月 3 日，福島第一核電站儲存槽中，含放射性物質的核廢水總體積為 1,343,227 立方米，但由於「多核種除去處理系統」（ALPS）技術未能有效和及時處理部份放射性物質，其中約 70% 核廢水將須再次處理。
另外，即使經 ALPS 處理的核廢水，仍會殘留放射性氚，以及碳-14、鍶-90 、碘-129等放射性物質，對食物安全以至人體健康的風險尚未得到充分評估，而潛在的生物積聚及放大作用也被忽視。
2 排放非唯一方案：可興建更多儲存設施
綠色和平東亞分部高級核能專家 Shaun Burnie 指出：「現時廣為流傳的迷思是：如要停運核電站，便必須排放核廢水入海，但日本政府曾承認福島第一核電站有足夠空間安裝更多儲存設施。同時，長期儲存核廢水，亦揭示當前政府的核電廠退役計劃有漏洞。福島第一核電站仍處於危機之中，構成獨特而嚴重的危害，而且不存在所謂可靠的退役計劃。」
事實上，綠色和平 2021 年曾委託專家撰寫《福島第一核電廠退役建議書》，表明現行退役計劃難以達成，必須有新的方法避免核污水持續增加，並提出原址存放作為解決方案。
延伸閱讀：福島核災十年，綠色和平報告揭遺害未除
3 違反人權及國際公約義務
聯合國人權理事會成員國及特別報告員，均反對及批評日本排放核廢水的計劃，特別是人權理事會及聯合國大會分別於 2021 及 2022 年通過決議，確立了擁有清潔、健康和可持續環境，是一項普遍人權。
另外，日本亦未能履行其根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）的法定義務，保護海洋環境，包括沒有針對在太平洋排放核廢水對鄰近國家或造成重大跨界損害的風險，而進行全面的環境影響評估。
延伸閱讀：核廢水將排出大海 福島漁民被無視的求救聲
毋忘福島核災 綠色和平相關跟進工作
自 2011 年 3.11 大地震引發福島核災後，綠色和平先後派出專家團隊，實地進行 34 次核輻射檢測，包括今年 1 月前往飯舘村（Iitate）一帶仍錄得每小時 0.26 微西弗（µSv/h）的輻射水平，超出國際放射防護委員會（ICRP）建議的公眾可接受上限。
近年，綠色和平東京辦公室持續與當地漁民和公民團體上街請願，反對當局將核廢水排放至太平洋，亦在當地進行民意調查，向日本政府反映褔島居民以至全日本市民對排放核廢水的反對聲音，以及與國際學者合作，提出排放核廢水以外的解決方案。
核能並非應對全球暖化的解決方案
綠色和平一直秉持反對核能的立場，除了切爾諾貝爾與福島核災等前車之鑑，核電廠亦會因事故、自然災害等因素而停運，不斷需要包括燃煤及其他化石能源作為後備方案，可見核能並非應對全球暖化的解決方案。
綠色和平未來會持續促請各界正視核電風險，淘汰高碳排的化石燃料及高風險的核能，真正發展可再生能源，應對氣候危機，還給你我一個安全、可持續的未來。