意外？人為？科學鑑證揭印尼雨林大火真相
調查報導之必要，在於還原真相才能真正解決問題。印尼雨林「最後堡壘」巴布亞大火不斷，綠色和平與英國倫敦大學金匠學院研究團隊Forensic Architecture（法醫建築）合作，利用衛星影像、空間分析等鑑證技術提出證據，披露當地最大棕櫚油生產商Korindo在轄下特許經營地蓄意焚林以開闢種植園，而非該企業宣稱大火純屬自然災害或個別村民所致。
文章目錄
巴布亞──印尼雨林最後堡壘
在印尼這場推土機與原始森林的多年攻防戰，西部蘇門答臘（Sumatra）與中部加里曼丹（Kalimantan）接連失陷，令最東邊省份巴布亞（Papua）被視為最後堡壘；這裡除了是多個原住民部落世代紮根的家園，其豐富生物多樣性，從著名物種天堂鳥（又稱極樂鳥，birds of paradise）之名亦可見一斑。不過，棕櫚油及木材生產商近年陸續進駐當地，而當局在應對疫情下削減護林人手、資源，更令毀林者有機可乘。
斷正！「整齊」火頭證人為肇禍
來自印尼及韓國的跨國企業Korindo，是巴布亞省內最大棕櫚油生產商，過去20年已摧毀了57,000公頃雨林（約7個香港島土地面積）。由於焚林闢地容易引致火勢失控，產生大量碳排放，且釀成嚴重空氣污染，在當地屬違法行為，Korindo一直聲稱不涉及蓄意焚燒森林；但綠色和平聯同Forensic Architecture利用美國太空總署衛星圖片，配合調查團隊較早前完成的航拍偵查，發現Korindo其中一個位於巴布亞南部的特許經營地，其毀林及焚燒軌跡與人為點火脗合。
Forensic Architecture高級調查員Samaneh Mofey解釋說：「若火頭屬自然生成，理應是不規則分佈。但我們持續追蹤毀林與火災趨勢，卻顯示它們由西向東井然有序，先有大火繼而清空土地，並一面倒發生於Korindo營運範圍之內。」
綠色和平批評印尼政府對毀林企業採取寬鬆且不一致的執法尺度，而最近通過的《創造就業綜合法案》（統稱Omnibus Law）被指向商界利益傾斜，進一步放寬監管標準與刑責，護林屏障更趨薄弱。難怪事件曝光後，不只多間國際媒體跟進報導，活躍Twitter的大批印尼K-Pop歌迷亦紛紛標註#SaveHutanIndonesia、#SavePapuaForest「轉推」消息，令毀林醜聞瞬間成為網絡熱話。
識破形象工程 認證機構受壓
其實Korindo早有毀林前科：2016年，多個環保、人權團體揭發其毀林及侵害人權惡行後，Bunge、Cargill、Louis Dreyfus、Musim Mas及Wilmar等棕櫚油供應商隨即宣佈中止合作。那為何它仍獲得森林管理委員會（Forest Stewardship Council, FSC）護林認證？事實上，FSC曾三度展開調查並發現違反認證標準的毀林行為，卻怯於Korindo提出訴訟而發表「河蟹」報告；Korindo同時不斷透過法律手段，嘗試打壓公民社會及傳媒偵查，並持續以FSC認證沽名釣譽，塑造可持續發展形象。
林蔭長成歷經千萬年，摧毀卻只消朝夕間，這亦是綠色和平研究團隊奔走環境最前線的初衷：以科學實證查明真相，從而提倡可持續方案，還給原住民與森林生態免於恐懼的自由。