最新消息

Homepage主頁

如何支持

專題報導 森林
3 mins

意外?人為?科學鑑證揭印尼雨林大火真相

作者: 綠色和平

調查報導之必要,在於還原真相才能真正解決問題。印尼雨林「最後堡壘」巴布亞大火不斷,綠色和平與英國倫敦大學金匠學院研究團隊Forensic Architecture(法醫建築)合作,利用衛星影像、空間分析等鑑證技術提出證據,披露當地最大棕櫚油生產商Korindo在轄下特許經營地蓄意焚林以開闢種植園,而非該企業宣稱大火純屬自然災害或個別村民所致。

黑頂吸蜜鸚鵡(black-capped lory)擁有豔麗如調色盤的羽毛,亦是云云棲息巴布亞雨林的珍貴雀鳥之一。 © Paul Hilton / Greenpeace
黑頂吸蜜鸚鵡(black-capped lory)擁有豔麗如調色盤的羽毛,亦是云云棲息巴布亞雨林的珍貴雀鳥之一。 © Paul Hilton / Greenpeace

巴布亞──印尼雨林最後堡壘

在印尼這場推土機與原始森林的多年攻防戰,西部蘇門答臘(Sumatra)與中部加里曼丹(Kalimantan)接連失陷,令最東邊省份巴布亞(Papua)被視為最後堡壘;這裡除了是多個原住民部落世代紮根的家園,其豐富生物多樣性,從著名物種天堂鳥(又稱極樂鳥,birds of paradise)之名亦可見一斑。不過,棕櫚油及木材生產商近年陸續進駐當地,而當局在應對疫情下削減護林人手、資源,更令毀林者有機可乘

綠色和平調查團隊2013年實地見證,Korindo其中一片特許經營地冒起白煙,疑與人為點火清空森林有關。 © Ardiles Rante / Greenpeace
綠色和平調查團隊2013年實地見證,Korindo其中一片特許經營地冒起白煙,疑與人為點火清空森林有關。 © Ardiles Rante / Greenpeace

斷正!「整齊」火頭證人為肇禍

來自印尼及韓國的跨國企業Korindo,是巴布亞省內最大棕櫚油生產商,過去20年已摧毀了57,000公頃雨林(約7個香港島土地面積)。由於焚林闢地容易引致火勢失控,產生大量碳排放,且釀成嚴重空氣污染,在當地屬違法行為,Korindo一直聲稱不涉及蓄意焚燒森林;但綠色和平聯同Forensic Architecture利用美國太空總署衛星圖片,配合調查團隊較早前完成的航拍偵查,發現Korindo其中一個位於巴布亞南部的特許經營地,其毀林及焚燒軌跡與人為點火脗合

Forensic Architecture高級調查員Samaneh Mofey解釋說:「若火頭屬自然生成,理應是不規則分佈。但我們持續追蹤毀林與火災趨勢,卻顯示它們由西向東井然有序,先有大火繼而清空土地,並一面倒發生於Korindo營運範圍之內。」

綠色和平批評印尼政府對毀林企業採取寬鬆且不一致的執法尺度,而最近通過的《創造就業綜合法案》(統稱Omnibus Law)被指向商界利益傾斜,進一步放寬監管標準與刑責,護林屏障更趨薄弱。難怪事件曝光後,不只多間國際媒體跟進報導,活躍Twitter的大批印尼K-Pop歌迷亦紛紛標註#SaveHutanIndonesia、#SavePapuaForest「轉推」消息,令毀林醜聞瞬間成為網絡熱話。

Korindo棕櫚樹種植園驟看翠綠依然,原始森林的生態價值卻蕩然無存。 © Jurnasyanto Sukarno / Greenpeace
Korindo棕櫚樹種植園驟看翠綠依然,原始森林的生態價值卻蕩然無存。 © Jurnasyanto Sukarno / Greenpeace

識破形象工程 認證機構受壓

其實Korindo早有毀林前科:2016年,多個環保、人權團體揭發其毀林及侵害人權惡行後,Bunge、Cargill、Louis Dreyfus、Musim Mas及Wilmar等棕櫚油供應商隨即宣佈中止合作。那為何它仍獲得森林管理委員會(Forest Stewardship Council, FSC)護林認證?事實上,FSC曾三度展開調查並發現違反認證標準的毀林行為,卻怯於Korindo提出訴訟而發表「河蟹」報告;Korindo同時不斷透過法律手段,嘗試打壓公民社會及傳媒偵查,並持續以FSC認證沽名釣譽,塑造可持續發展形象。

林蔭長成歷經千萬年,摧毀卻只消朝夕間,這亦是綠色和平研究團隊奔走環境最前線的初衷:以科學實證查明真相,從而提倡可持續方案,還給原住民與森林生態免於恐懼的自由。

延伸閱讀:
兩片雨林,兩種砍伐「森」痛
5個救火的印尼青少年:守護雨林!