《毀林‧認證》報告
國際認證不是解決毀林、森林退化和生態系統轉換的解決方案。《毀林‧認證》（Destruction: Certified）報告展示，僅憑認證本身，未能協助企業履行其承諾，於2020年將毀林活動從其供應鏈中排除。分析顯示，要保護全球森林和陸地生態系統，認證是個功能薄弱的工具。
國際認證不是解決毀林、森林退化和生態系統轉換（ecosystem conversion）的解決方案。本報告展示，僅憑認證本身，並沒有協助企業履行其承諾，於2020年將毀林活動從其供應鏈中排除。分析顯示，要保護全球森林和陸地生態系統，認證是個功能薄弱的工具。
儘管某些認證計劃具有嚴格的標準，但執行不力，以及缺乏透明度和產品可追溯性，意味認證計劃存在重大缺陷。太多認證企業繼續與森林和生態系統破壞，土地糾紛和侵犯人權聯繫在一起。
刻下的認證底下，破壞性活動繼續照常運作。認證的風險，是改善森林和生態系統風險商品的形象從而刺激需求，實際上增加了商品生產擴張所造成的危害。因此，認證計劃淪為為毀林、破壞生態系統和權利濫用的產品漂綠。
本報告的目的，是評估土地基礎商品（land-based commodities）的認證（主要是自願性），作為解決全球毀林、森林退化和生態系統轉換，以及相關的侵犯人權行為（包括侵犯原住民權利和勞工權利）的手段的有效性。最終目的，是為政府和企業的決策提供依據，判斷認證在肅清供應鏈可發揮的作用，需要進行哪些改革，以及需要採取什麼其他更全面的措施來解決生物多樣性和氣候危機。