《香港綠色金融政策評價》研究

全球面臨著迫切的氣候危機，要限制全球升溫於1.5°C之內，需要引導巿場上的資金作可持續投資。而金融機構、企業、政府和投資者均有關鍵的角色，在進行貸款和投資決定時，須考慮長遠的可持續發展目標。

港府早前聲稱香港已成為亞洲領先的綠色金融中心，但是綠色和平與低碳想創坊聯合發佈《香港綠色金融政策評價》（下稱「研究」），並發現香港綠色金融機制存在三大漏洞，表現落後於新加坡、東京等，當中打擊「漂綠」法規最為不足。

研究透過檢視香港金融管理局和證監會的政策和指引、上市公司環境、社會及管治（ESG）披露要求，及氣候風險報告等方面的參數，盤點香港綠色金融相關政策和措施，聚焦於「治理和問責」、「資訊透明度」、「氣候風險管理」、「綠色金融產品」和「碳市場和創新解決方案」五大關鍵範疇。

研究揭示，香港綠色金融政策和措施的三大漏洞：

（1）無高層次策略計劃

香港欠缺高層次策略計劃和領導力，綠色金融相關指引及政策由港府不同部門及監管機構各自零散地推出，如證監會的綠色金融策略框架、港交所的上市公司ESG披露規則等；相反，上海、深圳、新加坡和東京等亞洲金融中心，則由當地最高級別的政府財金部門帶領，以達成淨零排放為目標，正相繼落實具路線圖和時間表的策略計劃。

（2）無為化石燃料的直接融資設限

香港尚未有逐步淘汰化石燃料融資的計劃；但新加坡已承諾逐步淘汰，並限制對煤電項目的直接融資。

（3）無針對「漂綠」的法規

隨 ESG 相關產品增加，防止「漂綠」的需要亦隨之上升。可是，目前香港僅依賴《商品說明條例》和香港交易所等機構發出的舊有條文和指引，仍未有針對打擊「漂綠」的有力法規。相比之下，新加坡、東京和首爾已加強披露要求或正為「反漂綠」立法。