最新消息

Homepage主頁 v2018

如何支持

專題報導 生活
3 mins

植物為主飲食雙贏菜單 研究:健康飲食可令環境更健康

作者: 綠色和平特約記者Elba Wan

「You are what you eat」,飲食不但影響身體健康,跟地球健康同樣息息相關!有研究首次將食物對人體健康的影響,跟對環境的影響扣在一起,指出健康食物對環境的影響最少,相反「食肉獸」最愛的紅肉,則對身體及環境健康都有害!

吃得健康,又想環境更健康,why not both?

吃得健康,同時吃得更具可持續性,達致雙贏。 Rinrada_Tan/Shutterstock.com

明尼蘇達大學(University of Minnesota)及牛津大學(Oxford University)的學者,首次研究食物對人體健康影響及環境影響的關聯性,將兩者相提並論,論文《Multiple health and environmental impacts of foods》最近發表於《美國國家科學院院刊》("Proceedings of the National Academy of Sciences")。

研究人員首先鎖定15種西方飲食常見的食物,然後從中找出它們對人體及環境健康兩者的影響。這些食物包括雞肉、奶製品、蛋、魚類、水果、豆類、果仁、橄欖油、薯仔、精製紅肉、精製穀物、糖類飲料、未經處理紅肉、蔬菜及全穀物;而研究將食物生產對環境的影響,分為溫室氣體排放、土地使用、用水、海洋酸化(acidification)和水體富營養化(eutrophication)5項;而被納入跟飲食相關的疾病健康狀況,就有二型糖尿病、中風、冠心病、大腸癌及死亡5項。

研究人員分析了15類食物對人體健康及地球健康的影響。 National Academy of Sciences of the United States of America
一圖睇清各類食物對人體及環境健康的影響。 National Academy of Sciences of the United States of America

結果顯示,水果、蔬菜、豆類及全穀物,這些被視為有益健康的食物,對預防疾病確有功效,在保護氣候及水資源的影響同時表現最佳。相反,不論是未經處理的紅肉或已處理的肉類,對身體及環境都最不健康!紅肉生產對5項環境指標都有最大的影響,多吃對身體健康亦有害。有份參與研究的牛津大學學者Marco Springmann指出:「現在我們已經非常了解,以植物為主的飲食(plant-based diets)比以肉為主的飲食(meat-heavy diets)更健康及更具可持續性,但有時人們對於選擇哪種食物仍然感到困惑。」因此,是次研究希望可以為顧客、決策者及食品公司提供更詳盡的資訊,作出對健康及環境更好的選擇。

魚類是研究中少有的例外——雖然對身體有益,但假如生產時採用底拖網捕撈或循環水產養殖系統,溫室氣體排放會增加,對環境有負面影響。 arisaFotoSS/Shutterstock.com

然而,套用研究結果,人類近年的飲食習慣不論對人體或環境,都愈來愈不健康,在過去60年,肉品消耗量就大增一倍!企業為了生產更多肉品以獲得最大利潤,採用大規模砍伐、焚燒森林方式開闢土地;有數據顯示,全球80%的毀林歸咎於農牧業相關生產。今年亞馬遜雨林失控的山林大火,就跟我們餐桌上的肉食有關,想了解更多肉食如何摧毀亞馬遜雨林,請參閱《亞馬遜雨林持續大火,與港人吃巴西牛有關?》及《吃掉亞馬遜森林?一文睇清「毀林肉」真相》。

不論是否經過處理的紅肉,對身體及環境都有負面的影響。 Photology1971/Shutterstock.com

近年來綠色和平在各國都有推動多菜少肉的飲食項目,並揭露畜牧業對環境的衝擊。除了亞馬遜以外,我們在新西蘭曾揭露畜牧廢水對環境的危害,並促請政府加強管制農牧業使用的化學肥料,保障河川不受污染。在歐洲,我們也促請歐洲議會環境委員會投票通過管制歐洲工業化農場,讓沒有可持續性考量的農牧生產不得擴張。在歐盟的農業政策裡,2018年我們成功推動讓環境、氣候以及公共衛生的公民代表可以參與政策討論。目前在畜牧業規管上,歐洲國家走在最前,我們在亞洲都有計劃推動相關項目,期望有你的支持,一起為你我以及地球的健康把關!

參考:

相關標籤:

日常環保貼士素食

捐助支持 捐助支持