《首個棕土政策 —— 成形還是走樣？》報告

綠色和平委託本土研究社進行研究，深入調查政府第一期棕地研究報告選址範圍，透過查冊等方式，並實地考察位於元朗的3組棕地群（屏山北、沙埔、朗邊）。

政府早前公佈第二期棕地研究結果，連同第一期研究，當局檢視了450公頃棕地，但只物色當47公頃棕地作公營房屋的可行性研究。

香港明明有超過1500公頃棕地，到底是否如此少棕地有發展潛力？還是政府有意貶低其價值？當局又以何準則來選取棕地來研究？

綠色和平委託本土研究社進行研究，深入調查政府第一期棕地研究報告選址範圍，透過查冊等方式，並實地考察位於元朗的3組棕地群（屏山北、沙埔、朗邊）。

報告主要發現：當局漠視多處規模龐大、具有交通基建接駁等良好發展條件，至少能提供逾萬個公營房屋單位，甚至鄰近政府選址的棕地群。政府選擇性收地，漠視發展潛力高的棕地，令人質疑貶低其價值。

疫情重挫經濟，樓市卻持續高企，但政府仍以「擠牙膏」方式研究發展棕地，收地準則更是含糊不清、雙重標準，如同貶低其發展潛力，拖慢公營房屋供應。為建設宜居的環境，需要你的力量，一起促政府優先發展棕地，重新檢視8個選址的範圍，公開其研究篩選準則及過程，並撤回「明日大嶼」，保護海洋生態。