最新消息

Homepage主頁

如何支持

專題報導 塑膠
8 mins

消費品牌「膠」出氣候危機,擴張塑膠生產,助燃全球暖化

作者: 綠色和平

你知道,淘汰化石能源,是緩解氣候危機的最有效方案。你也大概認知,塑膠是石油產品;但你可知道塑膠生產進一步加劇氣候危機?其實,塑膠生命的每步都會導致氣候變化,遑論塑膠污染帶來無窮的遺害。此刻,氣候在告急,綠色和平揭發跨國消費品牌(包括可口可樂、百事、雀巢)對塑膠有強大需求,原來與化石能源業互相支持,不單令塑膠生產增長,對氣候危機且有不可推卸的責任。

你應該知道,化石能源是氣候危機很主要的禍端;相信你對塑膠污染之嚴重也很有感受!而有資料顯示,99%的塑膠產品是由化石燃料製成的[1]。至於塑膠與氣候危機更多千絲萬縷和直接的關係,你又知道多少?塑膠生命周期,由提取到精煉、製造、運輸,每一步都導致氣候變化,遑論當其「生命終結」時,塑膠污染的遺害

然而,跨國消費品牌(包括可口可樂、百事、雀巢)對由化石燃料製成的塑料,需求不減反而增加,罔顧塑膠生產的氣候影響之餘,擴張塑膠生產的過程中,其供應鏈竟與化石能源業相連。本文希望進一步讓你認清,大型國際消費品牌擴張塑膠生產,及其與化石能源企業業務之關係,共享資源,對於正加劇的氣候危機,責無旁貸

綠色和平到菲律賓自由島參與淨灘活動, 拉起#breakfreefromplastic的橫幅,支持走塑運動。© Jilson Tiu / Greenpeace
綠色和平到菲律賓自由島參與淨灘活動, 拉起#breakfreefromplastic的橫幅,支持走塑運動。© Jilson Tiu / Greenpeace

塑膠生產擴張會加劇氣候危機?

自1950年代以來,全球塑料的生產和消費量大幅增加。 根據貿易機構PlasticsEurope[2]稱,2020 年全球塑料產量達到3.67億公噸。如果大家抱持一切如常的心態,業界估計與 2015年相比,塑料生產量到2030-2035年會翻一番,到2050年會增加兩倍。

如果不採取緊急行動,按照這預期增長,到2030年,塑料生命週期的全球碳排放量,與2019年的水平比較,會增加50%以上,相當於近300座燃煤電廠的排放總量。大家應該記得,聯合國IPCC警告要控制全球暖化在1.5℃幅度內,正正要最遲在2030年,全球人為碳排量要大幅減少一半。

為何要向消費品牌及化石燃料企業問責?

大型消費品牌須要更積極尋求塑膠容器和包裝的替代品。© Tim Aubry / Greenpeace
大型消費品牌須要更積極尋求塑膠容器和包裝的替代品。© Tim Aubry / Greenpeace

隨著氣候危機加劇,對於減少燃燒化石燃料以減低溫室氣體 (GHG) 排放,全球的認知度越加清晰,是以交通和能源業界作出相對改變。據報導化石能源巨企如 Aramco、Total、Exxon、和 Shell,因應未來盈利能力所受的威脅,巨額投資到石化產品和塑料的生產。 但塑料生命週期的每個階段都會排放溫室氣體,石化業的擴張會將世界鎖定在災難性高排放的軌跡上,為人類爭取全球升溫低於1.5°C的努力帶來巨大且真正的威脅。

與此同時,跨國消費品牌諸如可口可樂、百事、雀巢,積極表現企業如何氣候友善,但你有所不知的是,他們對簇新即棄塑膠的需求不斷增加,包括用於塑膠容器和包裝。繼續而且增加化石燃料製成的塑料的需求和使用,就是以利潤的名義,加劇氣候變化並危害全球的社區。再者,他們竟然與臭名昭著的化石能源企業並肩合作,其一是數十年來他們夥拍推廣不能根治問題的塑膠回收;其二是所用的塑料,來自與化石能源企業相關的供應鏈

綠色和平最新報告:《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》

綠色和平美國辦公室2021年9月中發表最新報告《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion),揭露世界上最大消費品牌和化石能源企業之間的商業聯繫,以及塑料包裝整體牽涉溫室氣體排放如何缺乏透明度

綠色和平美國辦公室發表最新報告,揭露跨國消費品牌推展塑膠生產擴張,危害全球社區和氣候。© Tim Aubry / Greenpeace
綠色和平美國辦公室發表最新報告,揭露跨國消費品牌推展塑膠生產擴張,危害全球社區和氣候。© Tim Aubry / Greenpeace

研究對象

9家全球主要消費品企業:可口可樂(Coca-Cola)、百事(PepsiCo)、雀巢(Nestlé)、億滋(Mondelēz)、達能(Danone)、聯合利華(Unilever)、高露潔-棕欖(Colgate-Palmolive)、寶潔(Procter & Gamble / P&G)、瑪氏(Mars)

關於供應鏈

雖然塑料供應鏈很大程度上是不透明的,但本報告確定了所研究的9家主要消費品企業,與至少1家主要化石能源與/或石化企業之間的供應鏈有關係。 可口可樂、百事、雀巢、億滋、達能、聯合利華、高露潔-棕欖、P&G、Mars的包裝供應商,都是由埃克森美孚(ExxonMobil)、蜆殼(Shell)、Chevron Phillips、Ineos、Dow等知名企業提供塑料樹脂(plastic resin)或石化產品

綠色和平指出:假設供應鏈的關係不透明,對為其包裝提供塑料的企業所犯的環境或人權侵犯行為,消費品牌很大程度可以避免承擔責任

消費品大量使用即棄塑膠的容器與包裝,而這些塑料的生產,又可連繫到化石能源相關的供應鏈。 © Chanklang Kanthong / Greenpeace
消費品大量使用即棄塑膠的容器與包裝,而這些塑料的生產,又可連繫到化石能源相關的供應鏈。
© Chanklang Kanthong / Greenpeace

關於快速消費行業與化石能源企業的夥伴關係

按:快速消費品,即FMCG,英文Fast Moving Consumer Goods,指的是民生消費用品,或「快速消耗品」。

消費品企業與化石能源企業數十年來合拍推廣塑膠回收,一直不成功。兩大業界共同反對限制即棄包裝的立法,並經常與一些國際或美國的前綫團體合作,譬如Alliance to End Plastic Waste、the Recycling Partnership、American Chemistry Council等倡導所謂的「化學或高階回收」項目。

綠色和平指出:這些世界最大品牌,未能提高透明度,並與化石燃料業合作以回收為煙幕。回收永遠不能解決塑料污染危機,但幾十年來,業界一直推動,以掩飾不停息的塑料生產。這些企業是時候結束對即棄塑膠的依賴,啓動並轉向重用系統

關於公義

馬尼拉比農多區(Binondo)民居旁的水道,滿滿是塑料垃圾。菲律賓是世界塑膠污染其中一個傾倒場。 © Jilson Tiu / Greenpeace
馬尼拉比農多區(Binondo)民居旁的水道,滿滿是塑料垃圾。菲律賓是世界塑膠污染其中一個傾倒場。© Jilson Tiu / Greenpeace

消費品牌繼續依賴即棄塑料,並支持化石燃料業,牽涉的還有環境公義的問題。全球的社區,尤其石化設施前線所在的地方,通常是低收入、有色人種的社區,以至發展中地區,他們首當其衝承受塑膠生產擴張對健康的威脅。有證據指出塑膠生產和癌症、哮喘等健康問題的關係,而這些企業竟然無視當中的影響和他們的責任。

即棄塑膠整個生命週期對環境和人帶來危險,煉油廠、焚化爐周圍居住的人,生活於我們俗稱「世界垃圾場」高度污染、人口稠密地區的人,都受到危害,塑膠工業的影響對貧困社區和有色人種社區尤為強烈。

塑膠廢料尤其影響Global South地區,字面意思是全球南方,即傳統上歐美塑膠廢料出口(原意是作「回收處理」)去的地方。過往,中國接收大部分這些塑膠廢料,直至2018年實行廢膠入口禁令,於是,塑膠廢料先是流轉向東南亞和非洲國家,近來也有流向土耳其。我們不可以好像輕輕鬆鬆就將自己的塑料垃圾問題,送到其他國家處理。一些企業聲稱某些物料可以重用,並不等於那些東西實際上會回收好。

下載閲讀報告

《The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion》報告英文版

《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion)© Greenpeace
《氣候危機解密:消費品牌如何為石油巨企助燃塑膠擴張》(The Climate Emergency Unpacked: How Consumer Goods Companies are Fueling Big Oil's Plastic Expansion)© Greenpeace

Channel 4新聞,揭露石油企業的塑膠取態

英國媒體Channel 4新聞,最近一宗報導,揭示石油公司埃克森(Exxon)一位遊說者,被錄下此番說話:「塑膠的方方面面都是大生意」,他還預期生意「會增長」;當世界不同社區力陳他們慘受塑膠污染的惡果,竭力呼籲大家減少使用即棄塑膠,這位遊說者卻在思考塑膠的「未來」,策略上他還明言「禁膠不可行」

埃克森美孚(ExxonMobil)在美國德薩斯Baytown 的石化綜合廠房。隨著石油和天然氣生產利潤的下降,化石能源行業越來越多地推動石化產品和即棄塑料的發展。© Aaron Sprecher / Greenpeace
埃克森美孚(ExxonMobil)在美國德薩斯Baytown 的石化綜合廠房。隨著石油和天然氣生產利潤的下降,化石能源行業越來越多地推動石化產品和即棄塑料的發展。© Aaron Sprecher / Greenpeace

這項調查報導帶來的震撼,讓我們一窺化石能源行業對即棄塑膠的策略,他們看到持續利潤。可口可樂、百事可樂、雀巢等大型消費品牌,選擇產品使用塑膠包裝,在整個生命週期中都會產生污染,從而成為化石燃料行業持續破壞的同謀。現在是時候讓那些聲稱關心我們的氣候和環境的消費品公司,遠離即棄塑料和污染嚴重的化石燃料行業了。

無塑未來,淘汰化石能源,綠色未來缺一不可

2021年8月最新的IPCC報告,以科學實證警告全球政治領袖必須緊急采取氣候行動。© Greenpeace / Anais Hector
2021年8月最新的IPCC報告,以科學實證警告全球政治領袖必須緊急采取氣候行動。© Greenpeace / Anais Hector

聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC),8月發表最新氣候報告,就全球氣候危機敲響「紅色警報」。是以,上述有關消費與化石能源企業的發現,比以往任何時候更加重要,各地政府必須了解即棄塑膠從生產到消費對氣候的影響。如果我們不壓制跨國消費品牌對塑膠的需求,亦即對化石燃料的需求,對化石能源的企業策略掉以輕心,讓他們的遊說工程左右氣候大局,我們應對氣候危機就不能全面及奏效。請與綠色和平同行,並將此訊息分享給更多朋友,且要大聲告訴各地企業及政府:全球走塑,加速淘汰化石能源,我們與地球方可走向綠色未來

備註:

[1] 《Plastic & climate: The hidden costs of a plastic planet》(CIEL, 2019)報告第8頁。CIEL,全寫是Center for International Environmental Law 國際環境法中心。
[2] https://www.plasticseurope.org/en

延伸閱讀: