2022 年綠色和平本地工作回顧：磊落真誠中創新求變

2022 年，在復常與異常之間，綠色和平不忘保護環境初心，以嚴謹論證道出真相、堅守監察角色，同時發揮創意尋求正面、嶄新改變：無論是推展重用杯借還系統實踐源頭減廢、為戶外工作者爭取氣候危機下應有保障、順應時局轉變繼續倡議棕地優先，感謝有你一同開闢新路，迎向明媚那方。

全城走塑新嘗試：重用杯系統通行各區

綠色和平走塑項目踏入第 7 個年頭，從個人護理產品微膠珠、連鎖快餐店即棄餐具到超級市場無謂包裝，均成功帶來具體減塑措施，但除了各式管制與取締，如何提供便利方案，向大眾推廣「重用代替即棄」？

繼 2021 年底試行「唔該借借」重用餐具社區實驗、去年 6 月「惜簡生活節」與 loop store 環圓生活合辦市集懷舊士多裸買店，項目主任 Leanne 與團隊依然諗頭多多，「希望借還系統喺香港普及化，企業會善用資源、網絡去做，畀顧客多個選擇」，並由香港人年均消耗 4 億個外賣咖啡杯的驚人發現着手，參考鄰近地區例子，衍生出綠色和平重用杯借還計劃。

經歷連月籌備工作，包括與飲食業店主、員工溝通，與初創企業伙伴完善系統與借還流程，計劃由 7 月率先在上環 6 間咖啡店推行，並邀請歌手周國賢擔任大使，更舉辦「地球好Kick Coffee Break With Endy」活動，與現場觀眾「借杯」共享 Coffee Break；11 月第二階段擴展至 36 間參與店鋪遍佈港九新界，更有咖啡品牌全線 12 間分店加盟，至今節省超過 1,600 隻即棄杯，來年亦會繼續改良、推進。「所有嘢的確係新嘅、唔完善嘅，但要搵到啱香港嘅模式，冇意見就唔會有得改善。」

群眾力量有成 管制即棄餐具上馬

重用系統在港起步必須急起直追，皆因減塑已成國際大勢所趨。除了與全球辦公室共同推動聯合國 3 月通過制訂《全球塑膠公約》、可口可樂及百事可樂先後承諾增加可重用包裝比例，綠色和平 2021 年聯合環保團體推動超過 5,300 名公眾表達意見，緩減塑膠污染的訴求終獲回應：當局去年 10 月向立法會提交文件，擬最快今年第四季實施首階段管制即棄膠餐具及其他塑膠產品，並首次提出以 2025 年作為第二階段目標。

「我哋需要群眾力量──每個人嘅意見同支持，先能夠達致政策修訂、企業改革。」

跟進 Mil Mill 事件：香港值得有環保工業

談起 2022 年環保大事，不得不提全港唯一紙包飲品盒回收廠「Mil Mill 喵坊」廠房不獲續租，引起全城嘩然。綠色和平迅速撰文回應，探討背後缺乏長遠減廢政策，並錯誤倚重焚化處理廢物的問題；11 月亦與本土研究社合辦「環保與循環再造業高峰會」（YouTube 重溫），凝聚循環再造業界、學者、環團等持份者共謀出路，各網上直播平台共吸引逾5,000人收看。

Leanne 形容香港尚有很多「有志之士」願為環保出心出力，像今次 Mil Mill 作為「被看見嘅人」，或能帶來更廣泛討論的契機。「成日話『香港做唔到環保』，所以我哋一直倡議政府嘅環保政策要有具體時間表，業界先有清晰路向。希望更多人繼續發掘，香港點樣做番好環保工業。」

綠色和平維持公正獨立的意義……

“綠色和平身為獨立機構，唔會有永遠嘅敵人，而係按照保護環境嘅不變宗旨倡議番相關機構，自主性大好多。”

拯救氣候新角度：酷熱天氣保障工友權益

這個冬天有點冷，幾乎令人忘記香港去年屢破酷熱天氣紀錄： 7 月錄得自 1884 年有紀錄以來單月最多 25 個熱夜（全日最低氣溫 28.0℃ 或以上）；3、7、9 月均打破單月最熱紀錄……項目主任 Tom 形容：「普通市民都會受影響，但首當其衝係戶外工作者。我哋想將氣候危機拉番近啲，話畀香港人知熱浪唔只喺歐洲、北美、中國大陸發生，喺香港都有班人頂緊。」

綠色和平 9 月聯同香港天主教勞工事務委員會發表調查，指出逾半受訪工友在今夏酷熱天氣工作時曾出現熱疾病症狀，促請政府增訂針對熱疾病的《職業安全及健康規例》等政策，提高對戶外工作者的工作保障。適逢當時天氣持續「焫着」，外界對氣候危機的關注同樣熾熱：「大家意識到極端天氣、氣候變化係真嘅，亦好關注工友同弱勢社群權益。媒體反應更超乎我哋預料，有超過 50 篇相關報導。」

體會蟲「暑」隊之苦 政策倡議更鏗鏘

當時 Tom 亦於 8 分鐘紀錄片「粉墨登場」，身穿密實保護衣並背負 23 公斤儀器，汗流浹背的體驗蟲鼠隊工人在酷熱天氣下謹守崗位的煎熬。「得個講字冇用，唯有落場試過佢哋有幾辛苦，出嚟先更加鏗鏘，亦係延續綠色和平 bearing witness（實地見證）嘅傳統。」持續政策倡議，促使當局早前開展業界諮詢時亦邀請綠色和平發表意見，「證明環保同勞工甚至更多議題，都係息息相關」。

碳中和進度持續監察 促政府以身作則

不經不覺，香港宣佈「2050 年碳中和」目標已有兩年時間，而《香港氣候行動藍圖2050》亦發表整整一年──空談長遠承諾，未見急切行動，幾乎是各地政府應對氣候危機的「通病」。而 Tom 與團隊亦在香港發揮監察功能，11 月發表審計調查，指出政府自身與各部門均沒有訂立碳中和目標時間表及路線圖，未能以身作則帶領社會邁向碳中和。

調查同時參照英國、加拿大、新加坡等地措施提出建議，要從全球芸芸政策中尋找相關例子，靠的是「日子有功」。「平日的確要刨好多各地嘅政府文件，仲要各地儲存方法都唔同，例如歐盟會堆叠十幾二十年嘅舊文件……」

但他形容這些前期資料搜集，在香港做政策倡議尤其重要，「外地可以係有個理論，然後呼籲政府『應該試吓咁做』；但香港係要證明人哋已經實行咗呢套理論先跟隨……變咗我哋喺氣候議題做唔到先行者，係有啲可惜」。一如報告名稱《政府部門碳中和表現審計調查 (2022)》，Tom 期望來年甚至往後能持續監察：2023、2024……直至香港落實碳中和的一天。

綠色和平維持公正獨立的意義……

“多謝你哋嘅捐款，幫助綠色和平唔收政商界捐款都保持到財政獨立，可以就唔同議題發聲，繼續發揮監察角色。”

守護大嶼新衝擊：增棕地能見度迎公眾諮詢

臨近年末，明日大嶼再起波瀾：人工島「二變三」的填海方案，宣稱造價粗略推算增至 5,800 億（綠色和平憂慮工程造價恐高達 8,000 億），12 月 29 日更首度提交立法會討論……與時間競賽，幾乎是守護大嶼團隊的「宿命」，卻煉成了項目主任阿淳與團隊挑戰極限的心態，可以迅速駁斥破壞環境謬論，亦可以沉着逐字雕琢棕地報告，「要講都仍然要講，要做都仍然要做。」

《山海大嶼》盡收美景 棕地報告亂象紛呈

去年 5 月，綠色和平聯同本地得獎攝影團隊歷時大半年製作、並由本地資深傳媒人陳志雲聲音導航的《山海大嶼》紀錄片，正式於網上放映，亦曾於《真係好靚：香港環境人文紀錄片放映會》等場合公映，全方位帶領觀眾了解大嶼山富生物多樣性、值得香港人驕傲的一面。

大嶼風光目不瑕給，棕地亂象卻不忍卒睹。綠色和平與本土研究社再度攜手，力證妥善規劃、優先發展棕地，毋須破壞珍貴自然資源──10 月先發表《快熟棕地：北部都會區具發展潛力的棕地研究》，發現北部都會區內共有 433 公頃「快熟棕地」，其中 100 公頃閒置土地快至 4-5 年完成「造地」便可開始建屋；11 月再發表《北能棕止？──北部都會區棕地亂象調查報告2022》，發現北部都會區內至少有 35 個涉及違規的棕地工場，擴張持續更禍延具生態價值地區。

「棕地通常被視為唔使開發郊野公園或者填海嘅替代方案，但其實佢本身都係一個污染問題，上面有違規作業，甚至入侵郊野範圍。所以善用、規劃好棕地，都係呢個城市需要關注嘅嘢。」

Fact Check 土地謬論 繼續研究講真話

為深度研究埋頭苦幹之外，各種坊間謬論亦「激發」團隊迅速 fact check。阿淳記得去年 3 月疫情高峰期時，政府提出壓縮城規程序，變相確立「先填海後規劃」，於是把握不足一星期時間「拉隊」，趕及聯同 12 個環保及關注團體召開聯合記者會，促請重新修訂及諮詢；而 8 月當局重提開發大欖郊野公園「邊陲地帶」，曾宣稱公屋輪候時間可縮短至 5 年內，「條數完全唔係咁計！於是我哋用咗 4-5 日準備，圖文並茂拆解謬誤；而家好似冇人再提，包括《施政報告》。」

「明日大嶼？填海填硬㗎喎……」面對公眾諮詢擬今年展開，阿淳坦言也聽過無力感瀰漫的說法，卻始終認為綜合形勢，加上至今已有 18 萬人聯署促請撤回填海計劃，相關決策並非鐵板一塊，「例如舊年政府換屆，又有風聲重提開發郊野，叫做有危就有機……？或者當局講到北部都會區可以處理棕地問題，亦係令議題再次有人提起嘅機遇。」

「我哋仍然會發聲、研究、講真話，起碼他日喺歷史洪流中睇番轉頭，原來有人企出嚟守護大嶼。」

綠色和平維持公正獨立的意義……

“守護大嶼項目好多倡議都係對準政策，難免有「哽耳」嘅批評聲音。而呢種獨立性，相信喺呢個時代係更加需要。”