北方森林與言論自由的勝利之聲！
有了言論自由的眾聲喧嘩，才能守護北方森林的靜謐安好。法院的決定，傳遞明確的訊息，不容許大企業打擊言論自由等民主的重要價值，並保障為了公益提出異議與反對的權利，還綠色和平一個清白，還北方森林一片樂土。
兩萬種珍貴動植物在加拿大、瑞典、芬蘭及俄羅斯的針葉林同呼同吸，形成這片又稱為 Taiga 或 Boreal Forest 的北方森林（The Great Northern Forest）。儘管希臘神話的北風之神玻瑞阿斯（Boreas）以霜雪塗抹森林傷口，也無法復原造紙企業以不永續發展方式伐林的傷痕，讓這頂「綠色皇冠」年均失去 25,000 公頃土地。其中，林業公司 Resolute 對外宣稱以永續方式開採造紙資源，卻持續破壞加拿大安大略及魁北克省的馴鹿棲地，又在未經當地原住民同意下砍伐珍貴綠林。
自 2003 年起，綠色和平與環境組織 Stand.earth 多次與 Resolute 交涉並提出訴求。Resolute 不但沒有正面回應，反而於 2016 年依照美國《有組織犯罪控制法案》（簡稱RICO法案），荒謬控告綠色和平美國辦公室、國際綠色和平和 Stand.earth。Resolute 宣稱綠色和平是「國際詐騙組織」，「僅為募款，而非保護環境」，要求賠償 3 億加幣。
RICO 法案一般用作針對勒索、貪污等有組織罪行，Resolute 意圖利用常見於大企業的「反對公眾參與的策略性訴訟」（Strategic Lawsuit Against Public Participation, SLAPP）法律手段，藉漫長訴訟過程耗費被告的時間和金錢，令公眾、學界及非政府組織的批判聲音噤若寒蟬。
好在，經過長達 16 個月的法律程序，美國加州北區區域法院（United States District Court for the Northern District of California）法官 Jon S. Tigar 上週一宣佈，拒絕受理 Resolute 的訴訟。法官在判詞中表明，「辯方言論包含的意見表達或觀點不同，都是民主重要一部分」，並認同綠色和平的出版物建基於事實或科學研究，有關科學上的分歧，「應由學院而非法庭解決」。
儘管 Resolute 代表律師堅稱將會修改訴狀甚至提出上訴，綠色和平呼籲 Resolute 放下成見，共同商討永續發展的對策，承擔守護北方森林的責任。
艱辛勝仗得來不易，但眼前仍然硬仗連場。其中 Resolute 於 2013 年向綠色和平加拿大辦公室索償 700 萬加幣（約 1.5 億臺幣）的訴訟仍未落幕。另外，涉及破壞印第安人部族墳地及文化遺址的達科他輸油管（Dakota Access Pipelines）工程，本來在當地原住民與綠色和平等團體抗議下，去年獲時任美國總統奧巴馬叫停，但川普今年 1 月上任後隨即簽署行政命令覆核決定，國會亦迅速批出工程許可，幕後推手 Energy Transfer Partner s更於 8 月根據 RICO 法案起訴綠色和平。
面對挑戰，綠色和平深信，只有捍衞公民自由表達意見的權利，才能共同尋覓對地球最友善的出路。我們亦堅持不接受任何政府、企業或政治團體贊助，只接受個人和獨立基金的直接捐款，從而維持公正和獨立性。一同為森林發聲！請您分享這個好消息，一同守護盎然綠野。