最新消息

首頁 v2018

推動改變

專題報導 海洋
5 min

為何《海保法》通過只是起點?直擊臺灣海洋庇護區推動現場

【行動,如何被做出來|04】

作者: 郭珮嫻 綠色和平海洋專案主任

【系列前言|專案現場紀錄】在綠色和平的每一個專案背後,往往有許多不被看見的討論、取捨與現場決定。「行動,如何被做出來」系列,透過專案負責人的第一手視角,記錄那些發生在數據、政策與制度之外,卻深刻影響行動方向的關鍵時刻。這些選擇,往往決定了一個議題能否被留下,並持續推進。

我常常閉上眼,想起臺灣海面下的樣子。

這座島嶼被海洋溫柔地環抱著。水面下有超過 3,000 種魚類,是全球十分之一的奇蹟。這片海洋支撐著我們的餐桌、文化,甚至是許多人的童年記憶。

但這幾年,我親眼見證了海洋的「消瘦」。數十年來,過度捕撈與棲地破壞持續累積,本該生機勃勃的海底,逐漸變得沉寂。我常想,如果我們這一代沒有挺身而出守住它,下一代看見的海,會不會只剩下課本裡的文字,而不再有翻騰的生命力?

這份危機感,是我投入海洋工作的原因。

臺灣四面環海,過去曾經擁有豐富的海洋生態,卻因過度捕撈、環境污染、棲地破壞、氣候變遷等因素而日益喪失生物多樣性。綠色和平為此積極倡議政府制定足以全面性保護海洋生態的《海洋保育法》,擴大臺灣海洋保護區。
臺灣四面環海,過去曾經擁有豐富的海洋生態,卻因過度捕撈、環境污染、棲地破壞、氣候變遷等因素而日益喪失生物多樣性。 © Greenpeace / James Liu

2024 年底,臺灣《海洋保育法》終於在公眾的期待中通過,並於 2025 年 7 月正式上路。

法律通過了,工作是否就此告一段落?

其實不然。反而讓我們更加確定:如果沒有在地力量與公民社會的持續監督,法律很可能只會停留在紙面上

在權責機關之間的妥協與在地立場的拉鋸中,我意識到海洋保育不能只依賴政府單向推動。

當我與沿海社群交流時,看見那些守護海洋的人們眼中的期待與光芒,我知道:如果缺乏足夠的公眾支持,《海保法》很可能在漁業利益與政治壓力的妥協下,變成一張沒有實際效力的空頭支票

《海保法》通過後,臺灣海洋保護面臨哪些挑戰?

《海洋保育法》的通過,為臺灣建立了海洋治理的法律基礎,但真正的關鍵在於能否透過海洋保護區與海洋庇護區的劃設,讓法律落實在海洋現場。

從禁漁區違規頻繁、巡守人力不足,可以看出,若缺乏執法與管理資源,即使法律存在,也難以真正保護海洋生態。

法律本身並不能自動帶來改變。《海保法》能否真正轉化為海洋保護成果,將是海洋治理的重要考驗。

臺灣海洋保護現況:3 個關鍵數字

8%:目前臺灣海域的保護比例
全球正推動「30x30」目標,希望在 2030 年前保護 30% 的海洋。然而目前臺灣真正受到保護的海域比例僅約 8%,也代表未來幾年,每年都需要增加 5%,時間已很緊迫。

291 件:海保區違規通報事件
2024 年,小琉球海洋保護區共通報 291 件違規事件,但最終處分數為零。反映海洋保護區在執法與管理上的落差,也凸顯現場的挑戰。

454 座大安森林公園:單一巡守員監管海域
在澎湖南方四島海域,每一位巡守員需要監管的海域面積,相當於 454 座大安森林公園。當人力與資源不足,難以有效落實保護。

這些數字顯示,臺灣海洋保護的關鍵挑戰,在於如何讓制度真正落地。

直擊水下現場:當珊瑚礁逐漸沉寂

綠色和平於2020年9月開始,前往墾丁、綠島、蘭嶼、小琉球等地記錄珊瑚白化及復原情況,見證氣候變遷危及海洋生態的真相。
綠色和平於 2020 年 9 月開始,前往墾丁、綠島、蘭嶼、小琉球等地記錄珊瑚白化及復原情況,見證氣候變遷危及海洋生態的真相。 © Yves Chiu / Greenpeace

我們對海洋現況的判斷並非憑空而來。

2025 年,專案團隊走訪小琉球與澎湖南方四島。昔日燦爛、被稱為「紫色薰衣草森林」的珊瑚礁,如今被藻類大面積覆蓋,只剩下一片慘白的骨骼。

同時,我們分析船舶航跡資料發現,即使在禁漁區內,漁船活動仍然相當頻繁。2024 年,小琉球海保區共通報 291 件違規事件,但最終處分卻是零。在南方四島,每一位巡守員必須監管的海域面積,相當於 454 座大安森林公園

沒有強而有力的漁業管理與落實執法,再完備的法條也只是空談。

為何法律通過仍不足以守護海洋?

我不打算美化海洋保育面臨的困境。漁業不只是產業,更深深牽動政治與利益結構。更嚴峻的是時間

全球正推動「30x30」目標,希望在 2030 年前保護 30% 的海洋。目前臺灣真正受到有效保護的海域比例僅約 8%,與全球 2030 年保護 30% 海洋(30x30)目標相比仍有明顯落差。要追上國際進度,未來幾年,勢必需要快速推動新的海洋保護區。

保護海洋不只是綠色和平的主張,而是成千上萬臺灣公民對這片海域的共同期待。而每一位支持者的聲音,都是我們在這場不對等博弈中最重要的力量。

2026:臺灣首座海洋庇護區的關鍵時刻

2026 年推動臺灣首座海洋庇護區,將是檢驗《海洋保育法》是否能真正落地的重要分水嶺。

2026 年,綠色和平將致力於終結「法律先行、實踐掛零」的困局,推動海保法真正落地。我們將鎖定高生態價值的海域熱點,要求政府兌現承諾,通過首座最高規格的海洋庇護區。同時,我們也會持續走入沿海社群,串聯學者與公民團體,讓海洋保育從遙遠的政策議題,成為全民共同參與的守護行動。

這一年,將決定《海保法》的歷史位置。

它究竟會成為守護海洋的利劍,還是淪為裝飾門面的口號?如果成功落地,這將成為未來十年海洋保育的重要基石;如果退卻,多年累積的改革動能也可能隨之消散。

什麼是海洋庇護區?為何它是最高等級的海洋保護?

海洋庇護區是一種保護等級最高的海洋保護區,通常禁止漁業捕撈與開發活動,讓海洋生態能夠恢復。海洋保護區可以恢復魚群與珊瑚生態,並透過「生態外溢效應」提升周邊海域的漁業資源。

珊瑚礁是許多海洋生物的家,也是最豐富的生態系,為許多海洋生物提供棲地和食物來源,更能減緩海浪衝擊陸地的破壞力。
珊瑚礁是許多海洋生物的家,也是最豐富的生態系,為許多海洋生物提供棲地和食物來源,更能減緩海浪衝擊陸地的破壞力。 © Alex Westover and Wendy Mitchell / Greenpeace

海洋保育從來不是一場短跑。如果沒有更多人現在站出來,我們可能會錯過最後的機會。如果我們這一代沒有守住海洋,下一代或許只會在課本裡讀到它。

這也是為什麼,海洋需要更多人願意站出來,在關鍵時刻與我們併肩支撐,讓這條漫長的復育之路,走得更遠。

謝謝您,一起同行。

這個系列在談什麼?

「行動,如何被做出來」系列,從行動現場、制度源頭到氣候決策,帶您理解環境倡議如何被設計與推進。

海洋、氣候、能源,其實是同一個故事的不同篇章。下一篇,將分享另一個正在快速發展的議題:AI 產業與能源。新的科技浪潮下,我們也正在努力確保,未來的發展不會讓氣候危機更加惡化。

「行動,如何被做出來」系列:

捐助支持 捐助支持