放榜!綠色和平「為時尚去毒」進度排行榜2016

專題報導 - 2016-07-14
添購新衣時,您會留意什麼?五年來,綠色和平展開「為時尚去毒」專案,推動超過 70 個全球連鎖服裝品牌及供應商承諾「無毒生產」,更持續監督。現在,第三度「去毒進度排行榜」揭曉。


2016 最新調查公布(英文版網站)

五年前,時裝界還未建立「無毒生產」的觀念,一般消費者只關心衣服款式喜不喜歡,卻很少注意生產過程中使用的化學物質是否會污染環境。

2011年中,綠色和平推出「為時尚去毒」專案,三個運動品牌率先承諾去毒,淘汰供應鏈中的有害化學物質。但很多服裝及紡織品業界抱持懷疑態度,質疑綠色和平倡議的無毒未來是「不可能的任務」,沒有全球時尚企業能做到供應鏈100%公開透明,並確保生產過程中每一個步驟都不會使用有害化學物質。

五年過去,事實證明這並非不可能的任務。由全球熱愛時尚、珍惜環境的消費者合力,至今,已有 76 個國際連鎖服裝品牌及供應商承諾到 2020 年落實「無毒生產」,佔全球紡織生產的約 15%。

綠色和平自 2013 年起,第三度發佈《服裝品牌去毒進度回顧》,評估品牌履行去毒承諾的進度。今年,評審準則有三,包括:品牌的「2020 年去毒計劃」是否全面及清晰?是否會用更安全的替代品取代有害物質「全氟化合物」PFCs?品牌是否公開透明地揭露供應商及其排污資訊?

評審結果終於出爐,以下是 19 個服裝品牌企業的表現:

表現最佳:3個品牌

Inditex公司(旗下品牌包括Zara)、義大利品牌 Benetton、H&M

有進步,但仍需加快腳步:12 個品牌

C&A、Fast Retailing (旗下品牌包括Uniqlo)、G Star 、Mango、Miroglio、Valentino、 Adidas 、Burberry 、Levis 、Primark、Puma、馬莎(M&S)

空言承諾,缺少實際行動:4 個品牌

Esprit、Limited Brands (內衣品牌 Victoria’s Secret 母公司)、李寧牌 Li-Ning、Nike

 

此外,還有不少品牌仍然迴避污染問題及責任,拒絕承諾「去毒」:

Armani、Bestseller、Diesel、D&G、GAP、Hermes、LVMH Group/Christian Dior Couture、Metersbonwe、PVH、VAncl、Versace

「她」也藏在你的心裡嗎?身穿由數十件舊衣製成的服裝,手上提著一大堆購物袋,卻還是迫不及待想要消費?

為服裝及紡織行業「去毒」還有很長的路。根據綠色和平調查,20-45 歲間的臺灣人,平均每年丟棄 520 萬件衣服,相當於每分鐘丟棄約10件(或送舊衣回收)。鞋子的數量才驚人,每年至少有 540 萬雙鞋被扔。除了大量衣物被丟棄,調查顯示,臺灣人的衣櫃「深藏不露」,許多衣服買了卻沒穿,平均擁有75 件衣服,幾乎沒穿的佔五分之一。

塞爆儲衣空間事小,污染環境事大。您想必知道,製造每一件衣服都涉及「環境成本」,平均每製造一件T恤就會消耗2,000公升水,製衣過程更比您所想的更常添加各種有害化學物質。當快速時尚生產的衣服品質參差、衣物的壽命變短,您也不由自主落入「購買—拋棄—再購買」的循環。

近年,時裝界有零星「好點子」改善日漸失控的平價時尚產業,一位英國設計師製造了一件可穿30年的運動衣,在瑞典,有牛仔布品牌專注發展手工藝,讓衣服經典耐用。設計師更用創意和手工再造時裝,賦予舊衣新生命。

但整個行業的改革仍然長路漫漫。時裝界仍需要變革,減少傷害社會、以慢時尚對抗平價時尚,品牌、政府也需共同努力,加快「為時尚去毒」。而最終這份希望來自於您,讓每一次消費,都是審慎的選擇。

「每一次你花的錢,都是在為你想要的世界投票。」-安娜拉佩

“Every time you spend money, you're casting a vote for the kind of world you want” - Anna Lappe

工作項目
關鍵字