最新消息

首頁(Homepage)

推動改變

新聞稿 氣候
3 mins

福島核污水不應排放海洋 妥善儲存才是保護太平洋唯一選擇

作者: 綠色和平氣候與能源專案小組

在福島核災後,持續有地下水進入福島核電廠並成為核輻射污水,但日本政府規劃在2020年減少核污水的計畫已經確定失敗。此外,根據東京電力公司公開資料,仍有高達81%位於儲槽的核污水,尚未達到容許的排放標準。

綠色和平資深核能專家蕭恩.伯尼6日抵臺召開記者會,要求日本政府必須承諾已累積超過一百萬噸的核污水長期儲存計畫,避免太平洋與臺灣海域受到核污水的進一步污染。伯尼表示,東京電力公司至今未完全利用其可建置儲存槽的土地,儘管颱風哈吉貝帶來劇烈降雨,造成福島核污水的情況惡化,日本政府仍應恪守國際公約,承諾長期的核污水儲存計畫,勿將核污水排放於太平洋。

綠色和平資深核能專家蕭恩.伯尼(Shaun Burnie)提出警告,福島核污水若排入太平洋會影響臺灣。

針對核污水對於臺灣的影響,原能會認為福島核污水在排放到太平洋後,會隨著洋流逐漸流向北美洲後往南遷移,最快經過3至6年後才會迴流到達臺灣附近海域。然而,近期的海洋研究顯示,若日本排放核污水,將會以比原先預估更快的速度影響臺灣。

根據X. San Liang 與 Yineng Rong在2018年11月發表的海洋模擬數據指出,2011年從福島隨著核污水被排入大海的銫137,會循海流在2012年至2013年之間內抵達臺灣北方海域,並在2014至2019年達到高峰。雖然比起日本沿岸的海域,臺灣北方海域的輻射濃度相對低,但模擬結果代表從福島第一核電廠所排放的污水,將會更快影響臺灣,輻射物質甚至會流到臺灣北側的中國東海。

Shaun Burnie 引用模擬數據,推算臺灣將受到核污水影響。

伯尼提醒,關於福島核污水議題,臺灣原能會除了全面持續監測,也應該透過外交管道,要求日本政府停止排放核污水的計畫。若日本政府未來同意東京電力公司排放超過一百萬噸的核污水,將會造成太平洋新的污染威脅。伯尼強調,福島核污水不只是日本的內部問題,而是需要跟周遭會被影響的地區進行討論,並取得同意。

伯尼強調,福島核災給我們帶來深刻的啟示,其中核災造成的巨大風險,不論是日本或臺灣的核電廠,都可能造成深遠的災害,而災害後更要用巨額的成本與長遠的時間來試圖復原。臺灣正朝向廢核的正確方向,藉由轉移到非核與非化石燃料的再生能源系統,才是對抗氣候變遷、符合能源永續性的正確方向。再生能源是臺灣的未來,現在需要的是更積極的轉型目標,以及更確實的執行效率。核能不應該再被當成是永續能源的選項之一。

蕭恩.伯尼(Shaun Burnie)關注全球核能議題超過35年,除擔任綠色和平資深核能專家,並同時為核裂變物質國際小組(IPFM)、核能產業現況報告(World Nuclear Industry Status Report)成員。福島核災發生後,伯尼與團隊追蹤調查福島現場,2016年結合綠色和平彩虹勇士號調查海床沉積物受核災的變化狀況;2019年揭露日本政府及東京電力公司計畫將核污水排入太平洋的影響,引發南韓政府高度關注。

全國廢核行動平台發言人崔愫欣表示,福島核災後續未完,對環境影響仍在持續,這正是為何臺灣選擇廢核、積極進行能源轉型的原因,過去原能會始終表示對海域沒有影響,然而這是專家首次提出核污水會對臺灣海域有影響的科學模擬數據,是一般輻射即時監測無法顯現的結果,表示福島排出的核污水仍然對於環太平洋的國家是個環境威脅,在此呼籲日本政府應停止排放核污水的計畫,不僅是為了臺灣海域發聲,更是環太平洋國家對海洋保護不可迴避的責任。

全國廢核行動平台發言人崔愫欣呼籲政府正視福島核污水可能對臺灣的影響。

延伸閱讀: