綠色和平2022通路減塑評比　業者嘗試創新、昔冠軍跌落後段班

綠色和平今（24）日第三度發布臺灣8家關鍵超商、超市、量販通路減塑評比[1]，結果顯示零售通路減塑表現持續進步，家樂福、統一超商、全家便利商店首次提升至「須持續進步」等級，但超市龍頭全聯福利中心因先前減塑承諾遲未行動，也沒有再更新減塑目標，排名退步最多。綠色和平專案主任張凱婷指出，零售通路大量使用一次性包裝，業者三年來逐漸掌握塑膠使用量，也陸續推行裸賣、重複填裝、循環杯等創新措施，對於源頭減塑有正面意義，而全聯的退步意味著「只說不做就會落後」。

家樂福3大範疇表現最優　全聯最高市佔卻開減塑倒車

綠色和平自2019年開始針對臺灣關鍵零售業進行減塑調查，隨著民眾支持與公民團體共同倡議下，零售通路在過去三年陸續盤查並揭露塑膠足跡、成立專案減塑小組、推動無塑示範區等作為，也讓家樂福、統一超商、全家便利商店3家通路從前幾次的「表現差勁(0-39.9分)」等級成長到「須持續進步(40-69.9分)」等級。

以超商、超市、量販店市佔超過七成企業（家樂福、統一超商、全家便利商店、全聯福利中心、好市多）相比，家樂福獲得最高分45.9分，並在減塑政策、減量行動、倡議與創新三項表現排名第一，而排名第6的全聯福利中心獲得20.1分，市佔龍頭中上述三項表現最差。排名第2的統一超商則在資訊透明項目表項最優，好市多在塑膠包裝資訊透明的部分表現欠佳。

全聯減塑承諾跳票　消費者和大自然都困擾

張凱婷表示，此次評比同時帶來好消息與壞消息，好消息是家樂福、統一超商與全家便利商店終於正視通路減塑的重要性；壞消息則是前兩次評比第一的全聯福利中心明顯退步，「超市市佔比最高的全聯，在其他零售同業紛紛投入減塑新措施時停滯不前，影響臺灣減塑、減碳進程，儼然成為『塑膠福利中心』」。

綠色和平今年5月委託上華市場研究的民調顯示[2]，消費者最憂心塑膠污染影響人體健康、其次擔憂塑膠生產過程的碳排衝擊；受訪者中有87.6%表示最常去全聯消費。張凱婷強調，全聯應該以實際的行動回應臺灣廣大消費者的擔憂，提供更永續的無塑購物環境。

全聯福利中心曾承諾2021年50%蔬果裸賣、設定減塑短中長期的目標策略、評估減化包裝包材設計、提供容器租用、設置洗潔精填充站或開發環保包裝技術等作法。但直到今日，全聯福利中心回覆表示裸賣僅適用部分根莖類產品；也只在兩家分店內導入循環杯機台，其他計畫都沒有下文，在減塑政策、減量行動、倡議與創新範疇都維持低分，減塑表現逐漸探底。

目前超市所販售蔬果近9成使用塑膠包裝，張凱婷認為，與其他同業相比，全聯福利中心在全臺北、中、南，擁有六座生鮮處理廠、三座物流廠、跟超過200位小農穩定合作，應可發揮供應鏈優勢、研議規模化重複使用包裝的作法，設定積極的重複使用目標。

臺灣超市、超商、量販店年營收達8,500億，在疫情的影響之下更呈現逆勢成長，有充分的資源可以投入行動，龍頭更能帶領消費市場轉變。張凱婷強調，零售通路10大類品項一年至少產生36億件垃圾，「零售業淘汰一次性塑膠，更是減少碳排放、響應氣候行動關鍵的一環」；呼籲通路業者以重複使用25%為目標，達到2025年塑膠減量50%，並透過實質減量取代現行的輕量化或替代材質策略，並增加無包裝商品選項、採行重複使用方案，提供消費者在購物時更無塑的選擇，減少塑膠包裝對大自然的禍害。

2022 臺灣零售通路企業減塑評比追蹤報告

附註：

[1]零售通路減塑評比調查方法

2021年11月綠色和平向八間臺灣關鍵零售企業發出塑膠使用調查，包括大潤發、全家便利商店、全聯福利中心、好市多、美廉社、家樂福、統一超商與愛買。延續前兩度在2019、2020年的調查問題，問卷中針對「一次性塑膠包裝」、「一次性塑膠製品」、「倡議與創新」以及「資訊公開及透明度」收集八間企業的資訊，追蹤臺灣零售企業自上一度評比發布以來的進展程度。收到零售業回覆後，問題會依四個範疇「減塑政策」、「減量行動」、「倡議與創新」、「資訊透明」歸類，每個問題依據零售業回覆的積極程度給予評分，資料彙整與通路回覆截止日期為2022年6月10日。四大範疇評分依據說明如下：

1. 減塑政策：是否為減少塑膠使用制定政策與準則，減少整體塑膠用量，轉換為更永續的商業營運模式
2. 減量行動：是否提出行動計畫，減少一次性塑膠，並有明確的減量與淘汰的時間表
3. 倡議與創新：是否以「淘汰包裝、重複使用」為原則，並主動與自有品牌、上架品牌供應商合作，推動替代方案的規模化
4. 資訊透明：是否以資訊揭露為重要原則，公開減塑政策、塑膠使用情形，以及採行的解決方案

[2]「商品包裝形式購買偏好與行為調查」為綠色和平委託上華市場研究顧問股份有限公司執行，對象為20歲以上的臺灣民眾，擴及全臺北中南東四個地區，執行時間為2022年5月12日至5月17日，由網路調查方式進行，共完成1101份有效樣本。