總統參選人氣候攻略：氣候曙光宣言

您感覺到了嗎？氣候變遷離我們愈來愈近，近20年來，臺灣的海平面上升速度增加41%，豪雨日數也增加了70%，不僅影響蔬果等農作物產季，暴雨颱風甚至威脅生命財產安全。氣候變遷真的不是都市傳說。臺灣總統參選人，能承擔起明日氣候領袖的責任嗎？

臺灣的潛在風險

臺灣是個極易受氣候影響的亞熱帶海島，也會是氣候危機底下首當其衝的受害者，將嚴重威脅人民的生命、財產、還有國土安全。最新的研究發現，接下來數十年，地球每上升攝氏1度，海平面將升高2.3公尺。若 2050 年升溫攝氏 2度，臺北松山機場、大直都在淹水範圍內，松山機場可能已無法起降，新北機捷都淪陷，更不用說升溫過程中，頻繁的極端氣候引發的風險與損失。而這不過是30年後就必須面對的問題，臺灣的未來該會如何？（延伸閱讀：30年後，我們要面對的，是什麼樣的未來？）

提出氣候與能源政見是全民共識

當加拿大、歐洲議會等選舉都將氣候變遷列入前三大重要民生議題，也因此獲得民眾支持。距離明年1月的總統大選愈來愈近，臺灣的總統參選人卻沒有決心提出對抗氣候變遷的政見。綠色和平在今年九月曾做過民調，發現有93%的民眾認為，總統參選人應優先提出氣候與能源政見，而且這是不分黨派的全民共識，執政者必須重視。

今年十月，綠色和平發布「氣候曙光宣言」，並將氣候政見問卷寄送給所有總統參選人，要求將氣候議題納入政見，表達守護的臺灣決心。這份問卷是根據臺灣與聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）建議目標的差距，並且參考其他國家在執行氣候政策時，所選擇的路徑和可能面臨的問題，而擬出的評比內容。

臺灣的氣候與能源目標遠遠落後

臺灣目前與減碳相關的規劃是「2030年國家自訂貢獻目標」與「2050年溫室氣體減量及管理法目標」，這兩份規劃表達了臺灣有意控制溫室氣體排放，但目標僅是2050年達到2005年的50%碳排放量。然而如IPCC的建議，臺灣需要在2030年達到45%的碳排放水平，並且在2050年達到碳中和，也就是臺灣現在雖然有氣候政策規劃，但遠遠沒有達到自己的責任。

如果未來執政者對氣候與能源沒有明確規劃，就需要有依據的目標擬定相關政策。綠色和平透過《氣候曙光宣言》問卷，推進總統參選人擬定氣候與能源政策，作為對抗氣候危機必須具備的藍圖。若參選人想獲得高分，就必須提出相應的政策、論述與承諾。除此之外，專案團隊還會提供數據研究的結果給予參考，建議參選人執行方式和立基。

然而遺憾的是，目前氣候議題並不是參選人重視的方向，需要眾人繼續表達訴求，支持永續的執政方案。

能源轉型是當務之急

「政治」即是管理眾人之事，更是服務眾人之事，為了整體利益與發展，尋求因應氣候危機的解方已是當務之急。臺灣在全球的人均碳排放，連續四年都是第25名，且仍以每年增加1.5%的速度上升，無論從本地或全球義務的角度來看，臺灣都必須做出改變。

臺灣有61%的碳排放來自電力，而電力來源有46%是屬於燃煤發電，不但碳排放高，也是高污染的能源。若要達到IPCC所呼籲的控制升溫於攝氏1.5度以內，至少要減少85%的碳排放。因此綠色和平認為完全淘汰煤碳是首要目標，同時應致力於發展再生能源。（延伸閱讀：比您想得更好？釐清再生能源10大迷思）

臺灣四面環海，有相當豐富的海洋資源，地處於風力或太陽照射都非常充足的位子，同時極具地熱能源條件，顯示臺灣發展再生能源潛力無窮。改變並非不可能，重點在於政府的決心、企業的響應、以及社會各界的支持，臺灣一定也做得到。

推進氣候政策，需要您的力量

邀請您不分政黨呼籲總統參選人，以全民的安全和未來作為考量，明確地規劃因應氣候危機的政策。人民的聲音，就是參選人最大的壓力。希望未來的總統能夠將氣候議題上升到最高的高度，與社會、國防等議題相提並論，並且提出足以展現臺灣對抗氣候危機的決心的政見，承擔起明日氣候領袖的責任。

氣候危機無國界、無邊界，我們已有全面解決方案，現在必須得到您的支持，在這關鍵時刻推進我們對化石燃料企業及各國政府的倡議。請加入減緩氣候危機的行列，一同保護北極、守護地球！綠色和平不接受政府、企業的資助，100%有賴如您一般熱心民眾的支持，才得以長期奮戰，為環境和您我、下一代、所有動植物的家園帶來正面改變。邀請您加入！

附註：

[1] 「代表濃度途徑」（Representative ConcentrationPathways，簡稱RCPs）定義未來變遷的情境，共有四種假設情境，分別為RCP2.6、RCP4.5、RCP6 及RCP8.5，係指每平方公尺的輻射驅動力在2100 年增加了2.6、4.5、6、8.5 瓦，二氧化碳濃度則分別為421、538、670與936ppm。