疫情兆元紓困方案納環境永續 為氣候危機超前部署
※看更多【疫情與環境系列】
新冠肺炎疫情衝擊全球，行政院計畫以「兆元」預算挹注受影響產業，其規模佔今（2020）年度中央政府總預算的一半；當我們著眼過去4個月的損失，也必須為後續的經濟振興儲備足夠能量。
※ 原文刊登於風傳媒
新冠肺炎（COVID-19）使得臺灣及全球經濟受創，行政院規劃紓困方案金額高達新台幣1.05兆元，試圖以大規模的紓困方案替臺灣渡過疫情危機，但是危機能否成為轉機，幫助臺灣走向更永續的未來，則考驗著決策者的遠見。疫情終會過去，政府致力於紓困振興時，仍應鼓勵企業貼近永續發展，像是加強建設再生能源設備、促進企業能源轉型、培養低碳產業勞動力，既能促進就業機會，同時確保2025能源轉型能夠如期達標。
人為過度開發的地球環境，因為新冠肺炎獲得暫時的喘息機會，亦凸顯社會經濟發展與自然生態須取得平衡的重要性，也因此現階段紓困方案必須同時著重環境永續與社會公益。美國剛發布「史上規模最大」的紓困草案（Coronavirus Relief Bill），歐盟也正如火如荼討論如何動用歐洲穩定機制（European Stability Mechanism）的救助基金，藉以減輕新冠肺炎所帶來的經濟衝擊。然而憂慮政府紓困方案過度短視，包含綠色和平在內、超過400個在地與國際組織共同連署聲明，要求全球政府考量「公正轉型」，將人民的經濟紓困應放在第一順位，而不是企業與財團，且不能為了解決當前的問題，助長下一波的災難－－氣候危機。
正如國際能源總署（IEA）署長法提赫．比羅爾（Fatih Birol）指出，全球政府紛紛祭出超低利的紓困方案，加上國際原油價格持續下探，企業將選用高碳排能源、可能瓦解先前清潔能源轉型的努力，如政府不適時降低化石燃料補貼、鼓勵擴大綠能建設、引導企業將紓困補貼轉向低碳投資，將導致疫情後全球碳排放猛爆性地增長。其結果將是，我們距離聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）建議在2030年前控制升溫1.5度目標越來越遠，地球環境將更難以生存。
臺灣該如何兼顧產業紓困與能源轉型？現已公佈的紓困方案減免水電費等固定成本、並提供企業低利貸款，應可鼓勵企業提出節電或轉用綠電規劃，提供更多紓困協助。另外，解決閒置勞力、無薪假等勞動問題時，也可以透過新增低碳產業就業機會、參與社會公益活動、接受永續環境教育等方式，增加社會對低碳生活的認知，而非毫無門檻、直接給錢了事。
全球團結抗疫，才能盡早讓生活回到正軌。依據經濟部規劃，紓困下一階段則為「振興」，可預期增加大型公共建設刺激經濟，呼籲政府將提升再生能源建設列入下一階段振興方針，掌握低碳能源轉型的關鍵時刻，為逐漸迫近的氣候危機超前部署。
延伸閱讀
看更多【疫情與環境系列】