那些被用過即丟的塑膠包裝，後來到哪去了？

這些未被妥善處理的塑膠垃圾，傷害環境、影響生態體系，甚至透過食物鏈再次進入人類的飲食當中。至今，我們仍難以實際衡量目前海洋中的垃圾，帶來的社會與經濟衝擊有多少，根據聯合國環境署與「塑膠揭露專案」(Plastic Disclosure Project, PDP)合作的報告《塑膠價值評估》估計，塑膠垃圾對海洋生態系統造成的經濟損失每年至少有130億美元。

海洋保育與麥肯錫商業環境中心（Ocean Conservancy and McKinsey Center for Business and the Environment，OCMC）所出版的《阻止潮流：立足陸地實現無塑海洋》報告則指出，要解決日益嚴重的海洋垃圾問題，我們不僅要致力於防止塑膠流入海洋，更需要長期的、系統性的解決方案，同時注入循環經濟與資源循環的思維。

超市、量販店、便利商店：一次性塑膠包裝大本營

這些生命週期短暫的一次性塑膠包裝，通常出現在終端消費性產品，我們每天常去的便利超商、超市賣場和量販店，甚至不用稍加留意，就會注意到整家商店都是塑膠包裝。因此，綠色和平在今年三月調查全臺十大連鎖賣場共70家分店，在生鮮蔬果、熟食、烘焙與蛋類的商品、總計超過一萬四千種商品的品項當中，發現有高達77%的商品使用如塑膠袋、塑膠盒、保麗龍托盤等多種不同類型的塑膠包裝；在考慮食安、物損與保鮮等情況的同時，哪些塑膠是多餘的？哪些是業者透過精緻化的包裝設計，用來刺激消費者購買慾望的？這些都是我們需要積極思考，如何減少賣場中不必要塑膠的對策。

無拋棄式包裝的未來，現在就從減量與重複使用開始

臺灣政府的限塑時程表雖然相對積極，然而，企業才是改變產業生態的關鍵。這兩年來，我們觀察到一些企業對塑膠使用的積極改變，如改變產品設計與包裝方式，直接減少塑膠吸管或是保麗龍的使用，例如：速食業者肯德基和麥當勞，陸續都宣佈將淘汰吸管。也有大型量販業者與供應鍊合作，改變生鮮包裝方式，淘汰保麗龍使用，但如果僅是從塑膠改成另外一種材質，本質的一次性使用行為沒有改變的話，所帶來的生產與終端處理，對於環境的消耗仍然巨大；此外，也可以觀察到賣場業者提供重複使用、或是鼓勵消費者自備容器的嘗試，從源頭減少對塑膠使用的依賴。

放眼國際，與環保、減塑相應的新興服務，正在快速出現，如專門使用可重複容器的商品訂購平台。在臺灣，也可開始看到店家提供消費者飲料杯租借、杜絕一次性用品的選擇。從英國連鎖超市冰島超市自主承諾2023年，去除自有品牌的所有塑膠包裝，歷經一年，透過研發、創新、以及與供應商的溝通與合作，他們成功在81條商品線減去1,500噸塑膠用量。

面對塑膠危機，我們真正要擺脫的是拋棄式的商業模式，這仰賴企業從根本重新思考「我要如何把商品帶給消費大眾」，系統性的從減量、重複使用、物流與包裝模式改善下手。創新通常來的非常快速，面對這些正在發生的改變，期待更多企業的響應與參與，帶來更大規模的改變，讓更多消費者能從中收益、朝沒有拋棄式包裝的願景前進。