火燒印尼雨林，誰該負責

過去兩年，許多棕櫚油消費品牌先後承諾「不毀林」政策，拒絕採購破壞雨林得來的棕櫚油，但是，印尼雨林大火愈燒愈烈，並未減退。消費品牌真有盡力拯救印尼雨林嗎？檢視14個已承諾品牌，綠色和平發現，部分表現差強人意。空談承諾，無助解決印尼雨林大火，您能要求企業切實行動。

2015年下半年，印尼陷入本世紀以來最嚴重的森林大火。數百萬公頃的原始雨林、泥炭地化為灰燼，而這裡，也是印尼紅毛猩猩僅存的棲地。

印尼雨林大火並非自然災害，大火年年發生、長達數月不熄，其實，罪魁禍首是為了開發種植園而肆意焚燒雨林的棕櫚油企業。

大火現場也許與您相距數千公里，可是，您我每天使用的產品，不論洗髮精、化妝品、巧克力或早餐穀物，都與印尼雨林息息相關。因此，推動棕櫚油消費品牌落實執行「不毀林」政策，您擁有最關鍵的力量。

拯救印尼雨林大火，不能只靠您我改變生活小習慣，或僅僅是拒絕購買棕櫚油的產品。因為，含棕櫚油的日常用品五花八門，從一包洋芋片、一支牙膏，到一塊肥皂，都可能含有棕櫚油，因而涉及毀林。所以，綠色和平推動各大購買棕櫚油的品牌落實執行「不毀林」政策，督促棕櫚油供應商變革，不再生產毀林棕櫚油，唯有如此，才能真正守護印尼雨林。

別讓消費品牌背棄承諾

2013年，有賴數十萬守護雨林者的努力，這股龐大的消費市場力量，成功推動多家全球知名消費品牌先後承諾「不毀林」，品牌包括：花王（Kao）、嬌生（Johnson & Johnson）、P&G寶僑家品、巴黎萊雅（L'Oreal）、高露潔－棕欖（Colgate-Palmolive）等，進而促使棕櫚油產業加入護林陣營。

多年來，全球消費者努力為雨林發聲，棕櫚油貿易兩大巨頭豐益國際（Wilmar）與金光農業資源（GAR）也都已承諾制定「不毀林」政策。由此可見，您能推動消費品牌改變，更是拯救印尼雨林的力量根源。

兩年來，各品牌的護林承諾，進展如何？

去年12月，綠色和平聯繫其中14間品牌企業，檢視各品牌在以下三大範疇的表現：能否追溯棕櫚油來源、是否公開棕櫚油供應商資訊，以及是否推動棕櫚油行業改革。結果讓人憂心。雖然少數品牌正朝「不毀林」邁進，但多數進展太過緩慢，更沒有任何一間品牌企業能100%證明其棕櫚油來源不涉及毀林。

其中，嬌生（Johnson & Johnson）、百事可樂（PepsiCo）與高露潔－棕欖（Colgate-Palmolive），表現最是差強人意，有負消費者所望，排名最低。

空談承諾，無助解決印尼雨林消失危機。請您一同要求棕櫚油消費品牌，確實履行承諾，否則，下一場猛烈大火，將會在數月後捲土重來。

您能阻止雨林大火重燃

印尼珍貴的雨林，正迅速消失。過去25年，超過四分之一的雨林已經被毀，相當於每11分鐘失去面積等同一個大安森林公園的印尼雨林。在更多雨林化為灰燼、瀕危紅毛猩猩失去最後家園之前，必須讓守護印尼雨林的呼聲更強大，推動及監督棕櫚油消費品牌履行承諾，落實「不毀林」政策。您能阻止大火重燃，改變印尼雨林被毀的命運，更守護無數動物的家園。

您願意為瀕危的紅毛猩猩、蘇門答臘虎發聲，要求棕櫚油消費品牌立即採取行動，真正守護印尼雨林嗎？