跳票！Samsung未履行2020年使用100%再生能源的承諾

作者： Greenpeace 綠色和平

對抗氣候危機是全球必須面對的考驗，在各政府都必須落實減碳目標的此刻，曾於 2018 年發下豪語「設置在中國、美國、歐洲的生產廠房、辦公室大樓及營運設施，將於 2020 年前 100% 使用再生能源」的三星電子企業，竟沒有達到承諾。綠色和平檢視三星的能源現況，並發布報告促請改善。

您的連署支持能減緩氣候危機

還記得 4 年前，綠色和平串連全球各辦公室，向韓國三星電子企業（Samsung）進行倡議，高呼「停止助長氣候變遷」嗎？在經過一年行動，以及 50,000 公眾連署發聲之下，三星公布新的能源政策，發下豪語：於 2020 年前，位在中國、美國、歐洲的生產廠房、辦公室大樓及營運設施，達到 100% 使用再生能源。然而，2020 年已過，三星是否有說到做到？

「承諾之後，才是承諾的開始」，綠色和平持續跟進，3年之後的此刻，檢視此科技巨擘的氣候進度。2021 年 6 月，綠色和平東亞分部發布《Samsung Electronics' Roadmap to 100% Renewable Energy》（三星電子通往 100% 再生能源路徑）報告，檢視三星幾年來的發展及其能源舉措，結論是該企業只局部兌現承諾。

2018年初，綠色和行動者於德國柏林宮（Berliner Schloss），在三星（Samsung）廣告牌上展開40平方公尺布條，表達使用100%再生能源的訴求。如今到了2021年第三季，我們重申此訴求。 © Mike Schmidt / Greenpeace

文章目錄

檢視三星減碳成績單

綠色和平釋出的最新報告指出，三星電子的整體能源結構中，再生能源的使用占比在 2020 年是17.6%，「範圍二」的碳排放於 2019 年有所減量，不過當中有接近 66% 是來自效能稍遜色的選擇，譬如目標市場中，電證分離的再生能源憑證能源（意即雖然購買了憑證，卻不見得使用綠電）。

此外，三星在 2020 年後，並未延續再生能源承諾，能源總用量中，有 82% 依然來自化石燃料；當中隨着企業因應產品需求而增加韓國及越南的投資與生產設施，用電量及相關碳排放也相應增加。而有關供應商和物流方面的「範圍三」碳排放，2017 年至 2019 年同樣不降反升。

綠色和平小教室：

企業對溫室氣體管理範圍分成三個方面：

範圍一：直接排放的溫室氣體排放，指來自公司擁有或控制的排放源

範圍二：間接排放的溫室氣體，例如企業用電時（非自有電力），發電端所產生的溫室氣體

範圍三：其他間接排放的溫室氣體，例如開採和生產採購的原料、運輸採購的燃料、售出產品和服務時產生的排放。

綠色和平的報告中，針對三星電子的減碳責任，提出以下建議：

以三星的商業規模，及對韓國和越南整體經濟的影響力而言，三星電子有能力領導永續發展，以促進兩國取得和投資再生能源。
資通訊技術產業在全球減少碳排的責任上可扮演關鍵角色，藉由轉用再生能源，並引進創新的平臺及先進技術（如 5G 和智慧電網技術），有助於減少碳排放，也改善其他產業能源使用的效率。
跨國企業引領著全球的氣候行動，應加速能源轉型，包括：於 2030 年前 100% 轉用更乾淨的再生能源；為供應鏈設立 100% 使用再生能源的目標；為供應商提供資金，鼓勵能源轉型；實施最具影響力的再生能源採購，例如企業購電（PPAs）和直接投資大型太陽能或風能建設，增加在地的綠電占比。
身為引領氣候行動的企業，應該展現更具野心的再生能源目標，尤其是在較難採購到綠電的市場地區。

位於韓國慶尚北道英陽郡的風電場，是韓國第三大風電場，預計每年可產生134百萬度的再生能源電力。 © Greenpeace

回顧那些年，我們一起倡議的三星

綠色和平自 2006 年，於全球推動科技產業負起環境責任，從電子廢棄物到資源循環再生，以及近幾年的能源轉型倡議。眾多IT產業龍頭，Apple、Google、微軟、HP等跨國企業，於 2014 年起相繼宣示邁向 100% 再生能源，但手機市占率最高的三星電子卻依然高度仰賴化石燃料，做為主要的用電來源。

因此，2016 年起，綠色和平串連各地辦公室，包括臺北、紐約、倫敦、首爾、柏林，以和平倡議行動，向三星表達訴求，盡速能源轉型，減緩氣候變遷。