非暴力直接行動 - 改變的理念

綠色和平給你什麼感覺?是飛簷走壁,或是激進?

面對各種社會議題,許多人認為平民百姓只能藉由選舉、遊行或請願等方式打抱不平。然而,這些方式所得到的結果卻往往不盡理想,政府機關充耳不聞、不思改進,等待大事化小,小事化了。

難道公眾的力量僅能如此?

綠色和平相信行動能為環境帶來積極改變!

無論是遊說政府、企業、或透過媒體傳播訊息,我們都會堅守「非暴力直接行動」的理念。

 

什麼是「非暴力直接行動」?

「非暴力直接行動」(Non-violent direct action) 是指公眾通過和平和非暴力的手段,採取直接行動,表達對社會公義的訴求,或是以此促成某項社會變革。唯有在我們已經透過各種管道與行動對象溝通,但對方仍遲遲不願改變時,才會進行非暴力直接行動。

非暴力:綠色和平堅持不使用暴力、不傷害他人身體、在行動過程中打不還手,罵不還口、亦不會反抗對方或執法人員的暴力行為。

直接行動:以實際的行動來改變環境的不公義。行動目標通常非常清晰明確,並以達成該目標為行動之準則,因此亦跟一般的遊行示威有所區別。

非暴力直接行動的進行有時會對某些日常運作構成短暫阻礙,也因此會被指為激進或不理性。但行動造成阻礙的目的,都是希望提高公眾意識,讓更多公眾參與,並阻止不公義的事情繼續發生,絕非要破壞社會秩序。而行動的整個過程,都是以沒有人因行動而受傷為原則,雙方的訴求仍然可以透過對話傳達解決。更重要的是,這些行動的最終目的,是希望突顯有關政策的不公義、不適當,透過給予對方極大的公眾壓力,使對方讓步,最後答應公眾的訴求。

成功案例

臺灣-戳破漁業署永續謊言

KS action

綠色和平2012年10月12日進行臺灣的第一次非暴力直接行動,10位行動者於全臺最大遠洋漁船造船廠以身懸掛「海嘸魚,擱造船?」15公尺布條,揭露漁業署興建新船政策說一套做一套,表面承諾未增加漁撈能力,實際卻持續准許興建更具掠奪性撈捕效率的圍網船與延繩釣漁船。

 

全球-守護北極

save the arctic

為阻止俄羅斯最大能源公司Gazprom在北極鑽油的計畫,綠色和平採取直接行動以阻止北極被鑽油行為破壞!國際辦公室總幹事庫米.奈都(Kumi Naidoo)登上Gazprom位於俄羅斯西北部的伯朝拉海(Pechora Sea)鑽油台「Prirazlomnaya」,要求Gazprom守護北極,立即停止鑽油。

 

透過非暴力直接行動,既使我們只是一般人,仍然有能力改變世界,讓政府或企業再也無法忽略公眾的聲音。

最新消息

 

守護北極價更高!

專題報導 | 2013-08-27 於 16:33

我寫下這篇文章時,人正在極地曙光號的甲板上,綠色和平的船艦對於我們的全球環保工作相當重要,為了揭露石油公司在北極的胡作非為,船員們前往嚴酷的北極海,透過綠色和平的紀錄,傳播到全球各角落,讓更多人看到北極面臨的是多麼巨大恐怖的威脅。

回臺灣第一件事:繼續反核!

專題報導 | 2013-08-23 於 17:06

今年七月初,我和來自韓國、印尼、美國的三名行動者一同攀上釜山的廣安大橋,懸掛布條警告釜山市民:二十五公里遠的地方就有核災威脅,一旦鄰近的 Gori 核電廠出事,將會有三百多萬人需要疏散。行動完成後,我們接受檢警調查,檢察官問我:「韓國的核能政策是韓國人的事情,你們這些外國人為什麼要跑來抗議?」 我說:「因為核能問題不只會影響韓國而已。」

臺灣志工在韓騎單車行動 韓國核災應變還沒準備好

專題報導 | 2013-08-21 於 18:16

還記得在一個多月前(七月九日),四位綠色和平組織行動者勇敢攀上韓國釜山廣安大橋(Gwangan Bridge),懸掛一張警示布條,提醒大眾注意布條的位置正是距離釜山Gori核電廠25公里處,若是核災發生,居住在這個範疇裡的340萬人將會陷入空前危機。今天他們再度出擊,騎著腳踏車穿梭在距離核電廠半徑30公里的各個社區,呼籲政府需將核災疏散範圍從目前的8公里擴大至30公里。

核災誰負責?臺灣賠償全球吊車尾

新聞稿 | 2013-08-01 於 9:00

【2013年8月1日│臺北】核四興建爭議不斷,綠色和平與綠色公民行動聯盟今天上午發布《核災誰負責?從全球究責制度看臺灣核四廠》研究報告,指出核災一旦發生,承包興建核四廠的奇異與三菱公司完全不需負責,而《核子損害賠償法》明定營運商臺電的賠償金額上限42億新臺幣,從整體賠償看來,臺灣是先進國家中最後一名

34 結果當中顯示第 5 - 8 個相關结果