史上第一次！德國農夫因氣候變遷控告政府無能
2019年底，菲律賓人權委員會（Commission on Human Rights of the Philippines，CHR）的調查指出，受氣候變遷影響、人權受到損害的菲律賓人可以訴諸法律，要求碳排高的企業負起責任；而德國也出現第一宗農夫控告政府的案件。終於，氣候正義（Climate justice）讓人類生存權益受損時，有機會尋求法律途徑改善。
2019年10月，三位德國農夫因為農產受氣候變遷影響，對聯邦政府提出控訴，指責政府沒有達到承諾的氣候保護目標。此案經過五小時的聽證後，柏林行政法院裁定：原則上可以接受尋求更多氣候保護措施的申訴，但考慮到三個農業家庭的基本權利尚未受到損害，因此駁回了訴訟。這意味著基本人權是否受到侵害，可能成為未來氣候保護訴訟能否成功的主要依據。
文章目錄
保護氣候就是在保護基本人權
原告律師羅達弗海恩（Roda Verheyen）博士說：「史上第一次，德國法院裁定，全球暖化帶來的衝擊可能侵犯基本人權。雖然法院今天的判決並無認定有違法行為，但也沒有排除未來發生的可能性。這項訊息很清楚：氣候保護意味著對基本人權的保護。德國的氣候政策必須遵守這一原則。」
這雖是德國史上第一次，但2015年，國際發展與人權資深顧問薩維奧卡瓦略 ( Savio Carvalho ) 已提出過警示：「當代氣候變遷是人權最大的挑戰之一！德國政府最初要求駁回申訴，指稱氣候保護是一項政治任務，全球暖化絕不會侵犯基本人權。法院不同意這一說法，但也深知此時若要求德國政府達成2020年氣候目標是沒有意義的，因為政府一直落後目標甚多。也因此，法官請原告及其支持者了解，法院必須允許政府在最後期限截止前，仍保有可以運作的空間。」
不及格的成績單
三位農民提告的判決結果雖然讓德國政府稍作喘息，但事實上，包括綠色和平在內的環保組織已向德國最高法院提出了兩項訴訟，指責總理梅克爾（Angela Merkel）孱弱的氣候保護法無力保護人民，這已讓全民感到憤怒。原告律師雷莫克林格（Remo Klinger）指出，「德國應該為氣候變遷的責任提出相對的貢獻」，並力促聯邦憲法法院為人民指出一條可行之路 [1]。
德國近幾年繳出的氣候保護成績單，可說是年年不及格，政府的原定目標是必須在今年2020以前減少40%溫室氣體的排放，2030年前減少55%排放， 2050年前需減少95%。但是到2018年6月的報告為止，每年監測的結果都顯示德國政府持續地落後2020年的目標[2]，也難怪德國環團與民眾只能藉由提告來鞭策政府加速前進了。
同在一個地球上的臺灣，也不能倖免於氣候變遷的衝擊，根據氣象局統計，2019年臺灣暖化嚴重，年均溫破歷史新高達到攝氏24.56度，然而，仔細盤點政府現行政策，嚴重落後國際間建議的控制升溫目標，根據綠色和平《全球暖化下臺灣海平面上升衝擊分析》，臺灣在2050年前約有1131平方公里的面積因海平面上升淹沒，政府施政怠惰無法保障人民的安全與生存權利。臺灣應以德國為鑑，政府民間協力擬定足以因應氣候變遷且確實可行的政策，才不致落後國際的腳步。
附註：
[1]https://www.aljazeera.com/ajimpact/green-activists-launch-lawsuit-merkel-climate-plan-200115143920328.html
[2]https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-greenhouse-gas-emissions-and-climate-targets
