是環保標章，還是漂綠工具？報告揭露永續認證無法解決毀林問題
許多愛護環境的民眾，在購物前會優先選擇標示環保或永續發展的產品。但是您知道嗎？有些國際認證及環保標章已違背公眾的信任。綠色和平發表報告，揭發企業漂綠（greenwash）行為，指出認證無法解決森林濫伐、毀林及相關人權侵犯的問題。
文章目錄
綠色和平發布報告揭露：認證有名無實
當您因愛護環境，在購物時優先選擇有環保或永續發展標章的產品時，卻可能因此購入與森林砍伐、毀林和侵犯人權相關連的企業產品。
國際綠色和平近期發表報告《毀林・認證》（Destruction: Certified），當中，研究人員檢視了可可、咖啡、生質燃料（biofuel）、棕櫚油、大豆和木材的認證標章，當中包括您我認識的：FSC、PEFC、雨林聯盟認證（Rainforest Alliance Certified）、NSF Sustainability Certified、Green Tick 等認證。
綠色和平研究團隊檢視使用這些標籤的企業，及其實際作業中，如何處理毀林、森林退化、生態系統轉換（ecosystem conversion）和侵犯人權（包括侵犯原住民權利和勞工權利）的問題。
結果是：許多獲得這些認證的企業，仍存在涉及毀林與侵害人權的破壞性業務。
《毀林‧認證》報告指出，許多用於棕櫚油和動物飼料大豆等產品的認證計畫，無法處理他們聲稱要解決的核心問題，包括保護森林、維護原住民和勞工權利，反而淪為企業對環境、生態及人權破壞的漂綠工具（greenwashing）。
您我生活中是否無意間購買毀林商品？
過去數十年，環保認證在全球越來越流行，同時間，毀林和生態系統破壞依然繼續。（延伸閱讀：亞馬遜大火12年以來最高！一年內釋放8.13億噸溫室氣體）
由亞馬遜雨林到剛果盆地，進而由印尼到歐洲、北美，企業為了開發土地和資源而破壞森林，全球有八成的毀林情況是農牧業產品種出來的「果」。肉食、奶製品、動物飼料大豆、棕櫚油、紙漿、紙張以及可可粉，大量增加農業用地的需求。（延伸閱讀：亞馬遜雨林為何崩壞：肉品、大豆、大火、疾病）
而這些產品，您我及許多家庭，在日常生活中都會直接、間接地使用到，您我有權來檢視這些附有標籤的產品是否真的合乎永續原則。
部分企業通過將產品認證為「永續發展」，提高消費者需求、肆意開發，並以壓榨式生產增加對環境的危害。因此，儘管消費者認為自己作出正確的選擇，實際上卻可能正在購買與侵害人權、破壞環境有關的產品。
這些企業以認證標章刻意誤導消費者，並將應負起的查核責任推諉到消費者身上，讓關心環境的民眾得要擔心自己是否成為漂綠的幫凶。保護森林和人權，人皆有責，不應該是一種選擇，綠色和平向各國政府倡議，必須加緊保護地球及其人民免受傷害，並制定法規，確保產品的生產和銷售不會涉及生態系統的破壞或侵犯人權。
認證制度為何誕生？
1990 年代初期，環保意識在消費者的世界抬頭，許多企業與政府作出打擊森林砍伐的承諾，成為全球潮流。這些企業認為建立認證制度，可以解決毀林等的核心問題。而 2020 年，正是消費品論壇（Consumer Goods Forum，CGF）的成員，承諾其旗下供應鏈會達到「去毀林」目標的年份。
如今已經是 2021 年首季，CGF 成員卻完全沒有履行其零毀林承諾。包括倚重棕櫚油永續發展圓桌組織（Roundtable on Sustainable Palm Oil，RSPO）認證計劃的聯合利華（Unilever）。事實說明，認證在全球越來越流行，毀林和生態系統破壞卻依然繼續。
什麼是「認證」與「森林認證」？
認證（certification）是一種驗證過程，通過該過程，農場、漁業或森林的主人，可以表明他們遵守社會或環境標準，從而獲取承認，得到銷售認證產品的權利，而通過認證的產品通常附有環保標章。
生產或交易「森林和生態系統風險商品」（forest and ecosystem risk commodities，FERCs）的企業，大多依靠認證來向客戶保證：表明他們或其供應商已採取行動，負起社會責任，減少對環境產生的負面影響，以換取產品符合「永續發展」（sustainable）原則。
須要停止購買認證產品嗎？
答案是：不用。
有些認證計畫對當地有積極影響，例如森林管理委員會（Forest Stewardship Council，FSC），可以幫助指導消費選擇，某些有機食品標章也是如此（編按：綠色和平這次的報告並無涉及此範圍）。
但是，無論哪種認證方案，要真正了解每個標章，以及是否落實履行承諾，均需要花時間去研究及查證，並非從貨架拿起商品，簡單看看標籤貼紙就可做到。因此，綠色和平要求各地政府必須改善相關政策，以保障其人民及地球的福祉，避免認證及標章淪為空談。（延伸閱讀：全球森林大火四起，守護氣候需要你）
您我可以為森林做些什麽？
森林對於抵禦氣候變遷有著極大幫助，同時也是維持許多物種生存的家園，因此守護森林是關心環境的您我必須堅持的目標。
您我可以共同推動政府和企業認真解決森林砍伐、毀林和侵犯人權的問題。要求企業負起社會責任，確保其供應鏈不會破壞森林，向全球政府倡議必須勇於規範企業、建立透明的追踪系統，並制定更強力的法律來保護自然棲息地，杜絕在市場銷售迫害地球和人權的產品。
作為消費者，您我更可以經由停止過度消費，減少攝取肉類，從政府、企業、消費端三方齊力改變現行商業模式，才能夠真正應對氣候、生物多樣性和環境正義的危機，守護森林，並建立更健康的社會。
參考原文：
That “certified” label? Not what you think it means.
Certification schemes such as FSC are greenwashing forest destruction
《毀林・認證》（Destruction: Certified）報告全文